作者NoTeXactLy (NoTeXactLy)
看板Gossiping
標題[問卦] 為何台灣不聘任高薪教授只聘用低薪教授？
時間Sun Dec 14 08:15:57 2025
如果台灣社會認為高中畢業生
沒能力考上低學費的大學
這學生理所當然被歸類次一等
按照同樣邏輯
博士畢業生沒能力錄取高薪資的大學
這學生也應當然被認為次一等
例如
當博士畢業生錄取香港的大學以及澳門的大學
其薪資較高
其他博士畢業生沒有能力錄取這等級大學
會退而求其次
例如來到台灣
為何台灣社會珍惜低薪資的博士畢業生
不願意聘請另一批高薪資的博士畢業生呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.101.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1765671359.A.ED5.html
1F：→ s820912gmail: 因為教授素質也很差 106.1.224.161 12/14 08:16
2F：推 lpbrother: 因為學費也沒特別高吧，要不然鄉民又要 180.176.67.106 12/14 08:16
3F：→ lpbrother: 抱怨漲學費 180.176.67.106 12/14 08:17
4F：→ lpbrother: 而且有些大學校地特別大卻不想其他方法 180.176.67.106 12/14 08:17
5F：→ lpbrother: 賺錢幫教授加薪？ 180.176.67.106 12/14 08:17
6F：推 kutkin: 欸，港澳有港澳的壓力 101.8.231.219 12/14 08:18
7F：→ kutkin: 他們錢也不是白給的 101.8.231.219 12/14 08:18
8F：推 hihjktw: 先去問教育部給不給漲學費R 110.30.96.241 12/14 08:20
9F：→ s820912gmail: 之前也有教授貪污的新聞 106.1.224.161 12/14 08:21
10F：推 hihjktw: 有本事像哈佛一樣 110.30.96.241 12/14 08:21
Harvard調整學費與薪資不徵求政府的建議
美國高教的公立與私立都是貨真價實
台灣的高教被戲稱只有一間大學"教育部大學"
甚至公立大學裡的教授都不敢批評校長與嘍囉
那還算大學嗎？
如果這群博士畢業生沒有本事，
為何台灣人要珍惜他們呢？愚民嗎？
11F：→ toytoy1212: 中研院 1.173.38.135 12/14 08:26
12F：噓 Wolverin5566: 慣老闆太多 36.233.158.227 12/14 08:34
13F：→ GLUESTICK: 教授也是有分檔次的 125.230.94.79 12/14 08:50
14F：推 macetyl: 因為台灣私校太爛 人家高薪水是私校有錢 223.136.204.15 12/14 08:54
15F：→ macetyl: 223.136.204.15 12/14 08:54
16F：→ rtoday: 國外頂尖大學是私，台灣是政府撥錢給國立 114.38.90.207 12/14 08:55
我知道你的觀點且多數一般台灣民眾也是這觀點
香港與澳門的大學同樣有政府資助也受惠於私人捐贈
當博士畢業生沒有能力錄取港澳的大學
證明這批博士畢業生爛
所以才被台灣教育部錄取
為何台灣民眾不檢討師資的來源其實是這批次一等博士畢業生呢？
17F：推 tsubasawolfy: 你的問題在於台灣科研薪水是國家給 59.127.165.190 12/14 09:16
18F：→ tsubasawolfy: 的 不像國外有捐獻風氣 59.127.165.190 12/14 09:16
19F：→ tsubasawolfy: 變成甚麼職位都有一個國家公定價在 59.127.165.190 12/14 09:17
20F：→ tsubasawolfy: 那邊定錨 既然這樣的薪水請的到人 59.127.165.190 12/14 09:17
21F：→ tsubasawolfy: 為何還要更高薪水 至於能力差別在於 59.127.165.190 12/14 09:17
22F：→ tsubasawolfy: PI的領導統御風格能不能接受 59.127.165.190 12/14 09:18
23F：→ tsubasawolfy: 簡單說大環境就是螃蟹籠機制 59.127.165.190 12/14 09:19
對
給香蕉只能請到猴子
所以台灣的教育部就是給香蕉也請到猴子
至此沒問題
但
為何台灣社會還願意把猴子當人？
例如台灣社會希望這群"人"的待遇不應該是香蕉
為何這批猴子也把自己當人看？
24F：→ volkov: 民進黨都砍年金了，怎麼可能給教授加薪？ 1.164.223.22 12/14 09:21
25F：推 steelheart3: 學生繳多少 教授領多少 42.75.221.66 12/14 09:25
26F：推 tsubasawolfy: 至於你說往港澳? 台灣都直接去美國 59.127.165.190 12/14 09:26
27F：→ tsubasawolfy: 或歐洲了 畢業後直接靠關係就職 59.127.165.190 12/14 09:27
28F：→ tsubasawolfy: 用人唯親這點全世界都一樣 59.127.165.190 12/14 09:27
對
所以先嘗試美國與歐洲
若就職失敗
換其他地方
若再就職失敗
才會輪到港澳
連港澳都不行
才會來到台灣-_-"
所以為何台灣民眾不檢討師資的來源其實是這種水準的博士畢業生呢？
29F：推 tsubasawolfy: 港澳順序上就比台灣低怎麼會去港澳? 59.127.165.190 12/14 09:47
30F：→ tsubasawolfy: 就跟現在大批來的印度生一樣 59.127.165.190 12/14 09:48
31F：→ tsubasawolfy: 美歐都去不成才會來台灣 也不會去 59.127.165.190 12/14 09:48
32F：→ tsubasawolfy: 越南菲律賓 59.127.165.190 12/14 09:48
博士畢業生應徵大學的教職
港澳給的薪資高過台灣給的薪資
Are we on the same page?
33F：推 tsubasawolfy: 那我覺得你的內容應該改成為何台灣 59.127.165.190 12/14 10:00
34F：→ tsubasawolfy: 高教薪資與領域水準脫鉤? 59.127.165.190 12/14 10:00
35F：→ tsubasawolfy: 錢跟領域專精水準不相等 59.127.165.190 12/14 10:01
若脫鉤
代表台灣教育部用香蕉聘人
論述見上方譬喻
事實證明
台灣教育部用香蕉請猴
因為有一批博士畢業生沒能力錄取高薪教職
包含
澳洲新西蘭全球排名250-350的大學教職
最終這批博士畢業生被台灣教育部聘用
但台灣民眾不會理解這種差異
36F：推 happytiger: 台灣頂尖大學自己都不用自己土博，幾 118.231.172.1 12/14 11:15
37F：→ happytiger: 乎只收洋博了 118.231.172.1 12/14 11:15
38F：推 tsubasawolfy: 你還是沒搞懂領域等級跟薪水是兩回 59.127.165.190 12/14 11:34
39F：→ tsubasawolfy: 事。你要為了高薪去領域等級比較低 59.127.165.190 12/14 11:35
40F：→ tsubasawolfy: 的地方，還是要待在較高但薪水低的 59.127.165.190 12/14 11:35
41F：→ tsubasawolfy: 地方？當然領域等級因各國政策而異 59.127.165.190 12/14 11:35
42F：→ tsubasawolfy: ，但薪資跟領域等級掛鉤才是最好狀 59.127.165.190 12/14 11:35
43F：→ tsubasawolfy: 態。 59.127.165.190 12/14 11:35
我懂
所以先前你的觀點
"港澳順序上就比台灣低" (誤)
現實就是
澳洲新西蘭高等學府其中全球排名250名之後大學、
香港高等學府其中排名50名之後大學、
澳門高等學府其中排名150名之後大學
搞懂哪些博士畢業生值得高薪
而
低薪的博士畢業生任教於台灣高等學府
不滿低薪對著台灣社會"情勒"
※ 編輯: NoTeXactLy (27.105.101.207 臺灣), 12/14/2025 15:01:31