作者hamasakiayu (ayumi)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 台若開戰「馬照跑舞照跳」?苗博雅提烏克
時間Tue Dec 9 07:27:21 2025
※ 引述 《hips》 之銘言:
: 極大化能源韌性的方法就是太陽能加儲能
: 所有房屋樓頂,能用的地面,都鋪太陽能板,
: 每棟公寓都裝特斯拉power wall
: 每個里都裝megapack
: 有人算過,若整個曼哈頓能裝太陽能版的地方都裝上,就足以供應曼哈頓所需電力且有20
%
: 冗餘,台灣密度遠低于曼哈頓,因低緯度有效日照高於曼哈頓,完全能辦到。
ai 時代
我們用目前說最強的gemini 算算
我們以台北市(人口密度與建築結構最接近曼哈頓的地方)為例進行計算:
1. 太陽能發電潛力估算
‧ 土地與建築面積: 台北市總面積約 272 \text{ km}^2。假設我們利用所有屋頂與可鋪
設地面,有效鋪設率為 10\%(扣除大樓間距、陰影、遮蔽與公設設施),約 27 \text{ km
}^2 = 2.7 \times 10^7 \text{ m}^2。
‧ 單位轉換效率: 目前高效能商用太陽能板每平方米約可產出 200\text{W}。
‧ 裝置容量: 2.7 \times 10^7 \text{ m}^2 \times 200 \text{W} \approx 5.4 \text{
GW}。
‧ 年發電量: 台北平均每日有效日照約 2.5 至 3 小時。
‧ 計算:5.4\text{ GW} \times 3\text{ hours} \times 365\text{ days} \approx 59
億度電 (kWh)。
‧ 對比需求: 台北市一年的總用電量約為 160 億度。
‧ 結果: 屋頂全鋪設約可供應 36\% 的用電,這與你提到的「供應曼哈頓且有冗餘」有差
距。
嗯,120%真算下去只剩36%
你還儲根毛能?
生吃都不夠還想曬乾?
再者什麼狗屁韌性
連台灣屋頂型太陽能怎麼供電的你都沒概念
台灣屋頂型太陽絕大多數都是賣給台電
也就是輸往變電所,也就是電網之中
你家的電也是變電所一次二次降壓來的
所以戰爭人家打電網
你屋頂即使有太陽能
也一樣沒電!
更別提太陽能多有孤島效應保護機制
如果電網斷了
太陽能板還繼續往外送電
會電死正在修復線路的台電工程人員
所以
台電電網一斷(被攻擊或地震)
這些太陽能板會為了安全自動關閉
即便外面陽光普照
你家裡還是沒電
再說好像在大樓放儲能好像很簡單
成本我先不提了
高到哭爸
就說儲能電池的火災
目前無法撲滅
韓國都在修法面對了
你要放比電動車更大型的儲能站在大樓裡面?
哪裡來的韌性
你韌一個給我看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1765236443.A.851.html
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 12/09/2025 07:31:09
1F:→ sagarain: 好的 接下來推出更有韌性的太陽能118.168.231.32 12/09 07:31
2F:推 JamesForrest: 這篇把那個胡說八道的巴上火星了42.73.149.155 12/09 07:37
3F:推 ISNAKEI: 有道理 增加預算打造超韌性電網59.127.48.172 12/09 07:39
4F:推 hips: 謝謝指教。220.130.62.50 12/09 07:39
5F:推 albertfeng: 綠電就是錢坑無底洞111.83.185.78 12/09 07:41
6F:推 boundless40: 小心青鳥即將飛過來1.174.134.34 12/09 07:41
7F:→ hips: 儲能電池火災風險是被誇大的。隨著設計進步220.130.62.50 12/09 07:43
8F:→ hips: 跟安裝得當,已很久沒傳災情。220.130.62.50 12/09 07:43
要談韌性2字
台灣的絕大部分的太陽能輸電方式都要大改
以微電網為目的來建置
涉及一堆法規(建築、消防)
台上的政客(不是指h大)
根本就不知道整套邏輯
整天瞎喊韌性
但是他們該作的事,該修的法
完全一問三不知
天真的以為太陽能板放下去
大樓就有電
一群笑話
9F:推 wate5566: 韌性就只是民進党拿來騙錢用的名詞而已 39.12.2.175 12/09 07:43
10F:→ hips: 裝在大樓地下室也不怕飛彈打,淹水時自動切220.130.62.50 12/09 07:51
11F:→ hips: 斷就好220.130.62.50 12/09 07:51
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 12/09/2025 07:51:37
12F:推 jerrychlin: 韌性 就綠共拿來騙的名詞 101.10.162.113 12/09 07:53
13F:→ kakhi: 還放在地下室勒,舊大樓消防排煙都受限於111.248.229.135 12/09 08:00
14F:→ kakhi: 預算及硬體限制沒辦法再改了,電池燒起來111.248.229.135 12/09 08:00
15F:→ kakhi: 又不能灑水,量體也不一定能即時蓋好防火111.248.229.135 12/09 08:00
16F:→ kakhi: 毯,放著給他燒整棟?111.248.229.135 12/09 08:00
17F:推 frankochris: 傻鳥的特徵就是愛異想天開啊 101.8.233.173 12/09 08:04
18F:→ w3160828: 儲能電池沒設計遇到戰爭啊 218.173.77.209 12/09 08:12
19F:推 hitmd: 嗯嗯 所以增加預算讓每戶都能儲能 嘻嘻 39.10.2.72 12/09 08:18
20F:→ Arashi0731: 很多人都以為設備插下去就能用,呵呵223.138.245.149 12/09 08:40
21F:推 XiaoLuu5566: 說沒災情的 只是新聞都沒報而已吧111.241.151.237 12/09 09:32
22F:推 monkeytree: 台灣各種任性87 36.227.114.10 12/09 18:28
23F:→ nightyao: 要不是颱風,光電版的新聞不止沒報,還 116.59.208.164 12/09 19:31
24F:→ nightyao: 把以前的刪除 116.59.208.164 12/09 19:31
25F:推 salesperson: 智障青鳥以為擺個太陽能板就能自發 223.140.158.64 12/09 21:59
26F:→ salesperson: 自用了啊,屋告北七 223.140.158.64 12/09 21:59