作者cloud3455 (雲想衣裳花想容)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 詐團殺人！20歲清寒男大生被騙光積蓄 背信貸休學
時間Fri Dec 5 19:06:31 2025
※ 引述《qweerrt123 (GanPow)》之銘言：
: 我們來回顧一下藍白要求詐騙性侵鞭刑
: 鄭運鵬說，不要想著被打的都是壞人，被鞭刑後身體一輩子帶傷，要怎麼救濟？
: 所以會被騙的就是教育不足
: 多讀點書很難嗎
: 比詐騙的還聰明就不會上當了
不是啊，八卦最喜歡說法官亂判，卻又要不能回復的刑罰，不覺得很矛盾嗎?
鄭運鵬的意思明顯就是有人會被錯打。而身體受到不能回復的傷害後怎麼救濟?
你理解成
「所以會被騙的就是教育不足
多讀點書很難嗎
比詐騙的還聰明就不會上當了 」是怎麼理解的?
我有個親戚之前同村的某個老頭死了，知道老頭的死訊後，他開心的很說終於死了。
因為那老頭在他小時候錯認為故意踩老頭田地(其實只是走在田埂上腳滑了)
拿了籐條朝他用力抽打，他一直記住這件事。恨意一直抱在心裡。
這件事他整整記住少說有四十多五十年了。
白藍真的就是白藍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.254.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1764932793.A.E90.html
※ 編輯: cloud3455 (203.121.254.197 臺灣), 12/05/2025 19:07:27
1F：推 chen1983: 找賴缺德報仇啊 101.12.162.92 12/05 19:09
2F：噓 cchart: 被錯關幾年的身心受創怎麼救濟？都別關嗎 111.71.71.233 12/05 19:11
錯關的話，能用金錢來補償，而且相對來說對身體的傷害也是較小的方式呀。
兩害相衝取其輕，不然亂丟垃圾就黥面你認為如何
※ 編輯: cloud3455 (203.121.254.197 臺灣), 12/05/2025 19:15:25
3F：→ mapleone: 憑甚麼自由可以用金錢補償 42.70.0.38 12/05 19:16
4F：→ mapleone: 受到冤獄的人，失去的青春歲月是錢能買 42.70.0.38 12/05 19:17
5F：→ mapleone: 回來的嗎？ 42.70.0.38 12/05 19:17
兩害相衝取其輕 自由刑是相對來說對身體的傷害也是較小的方式
※ 編輯: cloud3455 (203.121.254.197 臺灣), 12/05/2025 19:18:54
6F：噓 Zmoe: 除了罰錢，其他刑責都是不可逆的，要不要其 111.83.104.174 12/05 19:21
7F：→ Zmoe: 他刑責全都取消算了 111.83.104.174 12/05 19:21
兩害相衝取其輕 自由刑是相對來說對身體的傷害也是較小的方式
你又不是不認識字，不會看不懂無法理解字意吧
※ 編輯: cloud3455 (203.121.254.197 臺灣), 12/05/2025 19:22:55
8F：噓 david6119: 所有刑罰都是不可逆的好嗎…那全部都 42.79.160.236 12/05 19:24
9F：→ david6119: 罰錢了事不就好了？判錯還錢就好 42.79.160.236 12/05 19:24
你在鸚鵡學舌嗎?
兩害相衝取其輕 自由刑是相對來說對身體的傷害也是較小的方式
你又不是不認識字，不會看不懂無法理解字意吧
※ 編輯: cloud3455 (203.121.254.197 臺灣), 12/05/2025 19:25:36
10F：噓 Gentile: 錯關身體壞掉可以賠錢就好喔 那關 42.73.137.96 12/05 19:26
11F：→ Gentile: 你好不好？ 42.73.137.96 12/05 19:26
關還能保外就醫呢，你怎麼會認為關就一定會身體壞掉。
12F：推 cchart: 萬一詐騙仔覺得自由刑傷害小，窮比較苦， 111.71.71.233 12/05 19:27
13F：→ cchart: 兩害相權取其輕怎麼辦 111.71.71.233 12/05 19:27
萬一
14F：噓 david6119: 被關跟被打 我選被打啊 哪個輕重分不 42.79.160.236 12/05 19:27
15F：→ david6119: 出來嗎？ 42.79.160.236 12/05 19:28
16F：→ david6119: 打你一鞭跟關你十年你要選哪個？ 42.79.160.236 12/05 19:29
你喜歡吃柏油，就代表大多數人喜歡吃柏油嗎?
那你去找個打一鞭不用關十年的判例出來呀；新加玻馬來西亞那麼多鞭刑案子。
看來你去當法官就會下這樣的判決了，問詐騙犯要打一鞭還是關十年。
詐騙犯會愛死你吧。
這樣看來更不能要鞭刑了呢，因為會有法官像你這樣說犯人已打一鞭，所以不用服自由刑了
※ 編輯: cloud3455 (203.121.254.197 臺灣), 12/05/2025 19:37:37
※ 編輯: cloud3455 (203.121.254.197 臺灣), 12/05/2025 19:39:06
17F：噓 david6119: 對啊你都覺得打一鞭比較輕鬆那還說什 42.79.160.236 12/05 19:43
18F：→ david6119: 麼不能回復的刑罰，有夠好笑 42.79.160.236 12/05 19:43
你先整理好自己的邏輯再出來說意見吧
19F：噓 truechk: 現在檢調水準的確很可能錯判 1.163.186.235 12/05 19:43
20F：→ david6119: 青鳥邏輯真的差 42.79.160.236 12/05 19:44
嗯，白藍就是白藍。
21F：→ truechk: 司法不被信任不就法檢判決偏離普世價值 1.163.186.235 12/05 19:46
22F：推 yoshilin: 你只關心錯判的，那被判正確的呢？ 39.14.57.117 12/05 20:10
※ 編輯: cloud3455 (203.121.254.197 臺灣), 12/05/2025 20:19:04
23F：噓 live1002: 可憐 118.160.51.87 12/05 20:23
24F：噓 simon9331: 青鳥努力鼓吹犯罪中。106.104.100.184 12/05 20:36