作者weshiao (微笑)
看板Gossiping
標題[新聞] 修正光電政策！蔡英文「想想論壇」能源小
時間Fri Dec 5 11:39:21 2025
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
記者蘇永耀／台北報導
3.完整新聞標題:
修正光電政策！蔡英文「想想論壇」能源小組專文：擴大「自己發電自己用」直接受益模
式
4.完整新聞內文:
前總統蔡英文任內大力推動的光電等新能源政策，近年因發生弊案而遭在野方面抨擊。
蔡英文透過「想想論壇」能源專題小組專文表示，
在目前「反光電」的社會氛圍下，行政部門需避免陷入過度疊加的「管制螺旋」。
文章建議應調整光電利益分配結構，
擴大「自己發電自己用」的直接受益模式，讓光電落實在社區、家庭。
蔡英文透過該篇文章指出，台灣光電發展受到負面新聞衝擊，
我們除了必須正視光電弊案的成因並積極處理外，更應理解發展再生能源是全球大趨勢，
不應回頭也不宜回頭，個別爭議不應拖累整體發展。
因此，光電政策的修正，應邁向2.0再進化。
文章並說，全台光電許可案場已逾7萬件，
而所有綠能涉弊個案目前司法機關已偵辦221案、起訴86案。
台灣社會勿因弊案而將整個光電污名化，光電絕對不等於弊案，
切莫抹煞所有合法業者和公務員、公職人員為台灣開創新興能源的努力及成果。
其次，文章建議，行政部門需避免陷入過度疊加的「管制螺旋」。
在目前「反光電」的社會氛圍下，
行政部門為避免爭議而採取「加嚴審查」或「暫緩許可」的方式，
造成行政程序膨脹的螺旋式困境：每次有爭議，就增加一項程序；
每新增一個確認程序，就引發新的協調成本。
殊不知程序愈複雜，往往愈容易被鑽縫隙而產生弊端。
現今案件數量減少、推動速度延宕、投資人信心受挫，
這樣的管制螺旋，正是政府在制度設計上必須避開的陷阱。
文章認為，應將光電案導入環評機制的既有程序，如此可不必疊加新程序，
用更明晰的選址制度、紅綠燈分類思維與行政程序簡化，重新打開太陽光電的機會之窗。
簡言之，政策環評將扮演光電開發的「紅綠燈」，紅燈區絕對禁止光電開發；
黃燈區則導入環評機制；
綠燈區則免環評或大幅簡化流程，例如屋頂型、不利耕作地等，
在明確條件下讓業者可以快速布建。
文章進一步主張，應調整光電利益分配結構，擴大「自己發電自己用」直接受益模式，
讓光電落實在社區、家庭，由全民第一手獲益。
同時檢討現行再生能源躉購費率制度，補助自用型光電及電網設置，
以鼓勵由下而上申請推動社區型光電、公民電廠，
讓綠電由社區出資者自發自用、共享收益。
此外，在能源轉型過程中，屋頂型光電可說是模範生，
目前約占全國太陽光電發電量三分之二。
未來應大力推動新建築物，尤其中央及地方政府公共建物搭設光電。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5268496
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.31.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1764905964.A.EEE.html
1F：噓 JONES0816: 推一堆垃圾政策 49.218.148.239 12/05 11:40
2F：噓 jerry7668: 817裝死 認為不是他們投出來的 111.71.47.78 12/05 11:41
3F：噓 chen31502: 毀滅台灣的最大推手 39.14.41.118 12/05 11:41
4F：噓 nobady98: 完整標題123.205.227.202 12/05 11:41
5F：噓 starwillow: 確定只有光電？？小英男孩都被雞鴨了 27.52.164.23 12/05 11:41
6F：→ tchialen: 是DPP把光電污名 從中揩油綠友友223.139.183.157 12/05 11:41
7F：→ NakiXIII: 假博士滾一邊去好嗎？ 27.247.44.61 12/05 11:41
8F：噓 ivan22809: 關鍵字：投資人。呵呵呵 真噁心 101.9.198.203 12/05 11:42
9F：推 joeduck: 暖暖蛇，出動 114.136.35.135 12/05 11:42
※ 編輯: weshiao (203.68.31.3 臺灣), 12/05/2025 11:42:54
10F：→ pttkicoma: 不在其位不謀其政很難嗎? 118.231.184.11 12/05 11:42
11F：→ ivan22809: 這文章根本不是關心整體能源政策 而是 101.9.198.203 12/05 11:42
12F：→ ivan22809: 投資人有沒有賺錢啦 101.9.198.203 12/05 11:43
13F：噓 nashpan7: 山海都光電 貪污弊案一推223.137.215.211 12/05 11:43
16F：噓 soarling: 滾 42.72.121.92 12/05 11:45
17F：推 Forcast: 說二零二四之後不關他的事還一直出來 114.25.183.156 12/05 11:45
18F：→ gy206578: 搞爛台灣第一人 49.218.243.15 12/05 11:46
19F：噓 b0204888100: 講得很漂亮 前8年在幹嘛 製造弊案嗎 27.51.145.59 12/05 11:47
20F：噓 eggjeffrey: 綠友友早就賺爛了 新規定下去 既有案 42.79.199.135 12/05 11:47
21F：→ eggjeffrey: 場會按照同樣標準重新檢視？ 還是像農 42.79.199.135 12/05 11:47
22F：→ eggjeffrey: 地工廠一樣就地合法？ 42.79.199.135 12/05 11:47
23F：→ icexice: 自發自用只有在每逢颱風必成孤島的山區 114.136.173.30 12/05 11:47
24F：→ kimkim9988: 光電這麼亂，還不都誰搞出了的？！！ 101.8.241.232 12/05 11:47
25F：→ icexice: 偏鄉有誘因，而且平常他們也是優先用台 114.136.173.30 12/05 11:47
26F：→ icexice: 電的電，有台電便宜又穩定的電, 腦子撞 114.136.173.30 12/05 11:48
27F：→ icexice: 到才自發自用 114.136.173.30 12/05 11:48
28F：→ b0204888100: 講到環評更好笑 以前都沒想到? 27.51.145.59 12/05 11:49
29F：→ b0204888100: 藍白修法完小英又想到要環評了 27.51.145.59 12/05 11:49
30F：推 RisingTackle: 政黨輪替之後，有貪的一個都跑不掉 218.34.137.71 12/05 11:49
31F：→ RisingTackle: 人家國家光電有免費電力時刻 反觀？ 218.34.137.71 12/05 11:50
32F：噓 good90150: 把台灣能源搞成這樣的始作俑者，幹 27.51.113.34 12/05 11:51
33F：噓 sunday0913: 這群智障政客- - 101.12.115.51 12/05 11:56
34F：→ hylio7754: 又想搞錢了吧 60.249.88.13 12/05 11:56
35F：推 twhuang28: 大樹光電園區做到了，母豬 39.9.65.82 12/05 11:57
36F：噓 sofialeon: 台灣能源政策的反智推手 115.43.83.19 12/05 11:57
37F：推 hkcdc: 川普都說了 就是騙局122.116.159.120 12/05 11:58
38F：→ nikewang: 垃圾母豬英 就是妳搞爛台灣 121.175.77.3 12/05 12:00
39F：→ nikewang: 這隻女同志老母豬 就是縱容党內官商勾結 121.175.77.3 12/05 12:01
40F：→ nikewang: 綠能事業 121.175.77.3 12/05 12:01
41F：→ F91: 看到行政院喊重啟核能緊張了 39.15.57.136 12/05 12:08
42F：→ F91: 跟高端股票那時出來喊話一樣 39.15.57.136 12/05 12:10
43F：推 peterwu4: 那些山坡、林地都是不利耕作地，所以被 61.222.220.37 12/05 12:28
44F：→ peterwu4: 牠們… 61.222.220.37 12/05 12:28
45F：→ patchy: zz 111.82.251.168 12/05 12:36
46F：噓 greedy32325: 蔡英文絕對是搞爛台灣能源政策的最 36.235.180.48 12/05 12:50
47F：→ greedy32325: 大兇手，弊案一堆圖利給綠友友瘋狂 36.235.180.48 12/05 12:50
48F：→ greedy32325: 撈錢，還敢出來叫囂 36.235.180.48 12/05 12:50