作者mrfreud (冰點後就是終點。)
看板Gossiping
標題[問卦] 封網小紅書是不是‘’違法亂政‘’？
時間Fri Dec 5 09:56:39 2025
本瘦無聊去查
內政部新聞稿說是用詐防條例
42條
緊急必要 就可以封網(停止解析限制接取)
內政部和信眾給的理由
是小紅書不在期限內
設置法律代表
經過本宅解析
內政部竟然
偷渡別條規定愚民
因為詐防條例
39條2項
才有規定沒有在期限內設置法律代表可以封網
但貓膩來了
39條2項明文要
情節重大
什麼是
情節重大？怎麼
裁量？
39條4項讓
子法來決定
但實際上根本沒有
子法！
有沒有可能
党是在
沒法源的情況下
企圖用
詐騙這個低能理由
魚目混珠？
迴避39條 用42條硬上讓信眾高潮？
有沒有党的信眾來解釋一下
為什麼小紅書可笑的詐騙流量
會讓党瑟瑟發抖到要緊急必要封網？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.108.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1764899801.A.238.html
1F：→ bill403777: 要看行政院的釋憲結果 42.72.166.2 12/05 09:57
2F：→ gn134679: 綠共 111.246.33.104 12/05 09:57
3F：推 xxxcv: 詐騙案件比去年少20%的平台是有多緊急要禁 223.140.156.39 12/05 09:58
4F：→ ziso: 現在法令就是DPP自己說了算阿 211.72.185.125 12/05 09:58
5F：→ xxxcv: 啦 223.140.156.39 12/05 09:58
6F：→ ziso: 尤其是對中共的東西 之前把人家除籍也是這樣 211.72.185.125 12/05 09:58
7F：推 NakiXIII: 推整理，但再問就告。不要去碰你無力解 27.247.44.61 12/05 09:58
8F：→ NakiXIII: 決的事情 27.247.44.61 12/05 09:58
10F：→ ziso: 你敢挺 那就說你幹嘛幫中共講話 中共活該之 211.72.185.125 12/05 09:59
11F：→ ziso: 類的 對一般人來說沒事也不會要幫中共說話 211.72.185.125 12/05 09:59
12F：→ ziso: 情節重大 自己行政單位認定 跟 社維法一樣 211.72.185.125 12/05 10:00
13F：→ ziso: 罵到DPP 就社維法處理你 罵藍白 就說這個危 211.72.185.125 12/05 10:01
14F：→ ziso: 害不大 影響還不多 211.72.185.125 12/05 10:01
15F：推 yueyi313: 扯三小藍綠白，就政府鉗制言論自由！ 49.215.85.33 12/05 10:03
16F：→ aki52020: 內政部長準備升官 125.229.51.234 12/05 10:04
17F：→ PECVD: 笑死，你各位把權力交給民退黨的啊！ 223.136.81.71 12/05 10:05
18F：→ PECVD: 你各位把權力交給南部來的只會抗議的鄉巴 223.136.81.71 12/05 10:06
19F：→ PECVD: 佬的啊！ 223.136.81.71 12/05 10:06
20F：→ PECVD: 一切都是咎由自取 223.136.81.71 12/05 10:06
21F：噓 wjchao: 人家公司有法務都不急了 101.8.136.245 12/05 10:08
22F：→ rLks02: 一不爽就釋憲 1.173.69.42 12/05 10:39
23F：→ mkokm: 中共當年也是說Google 不配合調查所以禁用 114.25.64.142 12/05 11:10
24F：→ mkokm: ，再投綠共阿 114.25.64.142 12/05 11:10
25F：推 sht0112: 有同樣疑惑，剛剛也去查了一下，但根本 114.136.242.74 12/05 11:22
26F：→ sht0112: 沒人把重點放在這裡 114.136.242.74 12/05 11:22