作者zzahoward (Cheshire Cat)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 大樓買2樓以下的，是不是很香？
時間Thu Nov 27 08:50:05 2025
※ 引述《AAApower (AAApower)》之銘言：
: 你各位阿
: 香港大樓火災的啟示，
: 大樓2樓以下的，隨便往一樓跑，馬上就脫困了
: 跳樓也頂多輕傷而已，
: 越高樓層，越危險
: 什麼時代了，還在學陳小刀跳竹棚，腦子有洞？
: 有沒有大樓買到2樓以下的，香噴噴的八卦？
假如你是舊式建築法規，確實低樓層比較好
如老公寓、老連棟透天、老華廈
但新式大樓你幾乎不可能看到這種燒整棟大家逃不出來的
主要有幾個原因
1. 萬惡公設來源: 兩隻逃生梯和排煙通道
2. 法規規定建築結構體防火材質，本身阻燃不易延燒
3. 台灣消防隊到場速度很快
當然買到偷工減料亂蓋的建物是另外一回事
台灣這消防法規配上容積率確實讓公設比至少30%起跳
但同時也讓新法規建築在消防公安上有很大的進步
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1764204607.A.89D.html
1F：推 Shiang1225: 我看起來像買的起嗎 27.240.120.106 11/27 08:51
2F：推 snocia: 香港那個最新新聞說外網很可能不符標準易 101.8.132.235 11/27 08:52
3F：→ snocia: 燃，而且在沒被燒的建築還在防火區域發現 101.8.132.235 11/27 08:52
4F：→ snocia: 保麗龍當阻隔 101.8.132.235 11/27 08:52
5F：→ snocia: 並且不論竹棚或外面的網子，香港要求的防 101.8.132.235 11/27 08:54
6F：→ snocia: 火標準都比台灣中國低，也就是在這種情況 101.8.132.235 11/27 08:54
7F：→ snocia: 下可能還違法 101.8.132.235 11/27 08:54
8F：推 lanlinshieh: 台灣消防員的福利應該改善 36.231.145.85 11/27 08:57
9F：推 ALDNOAH5566: 而且高樓有幾個有第二逃生梯 42.73.8.171 11/27 09:24
10F：→ ALDNOAH5566: 看日本的很清楚放在哪邊 42.73.8.171 11/27 09:26
11F：→ zxcz1471: 還有現在有些大樓建案禁止明火 房子沒 1.163.210.122 11/27 09:30
12F：→ zxcz1471: 配置瓦斯管線想要用瓦斯爐較麻煩 這就少 1.163.210.122 11/27 09:31
13F：→ zxcz1471: 了一個火災危險因子 1.163.210.122 11/27 09:32
14F：推 kinedka: 消防就是跑去救他們可能一輩子都買不起的 113.196.196.1 11/27 10:30
15F：→ kinedka: 房的可憐人 113.196.196.1 11/27 10:30