作者Sinreigensou (神靈幻想)
看板Gossiping
標題[問卦] 香港不淘汰竹鷹架吃苦果？
時間Thu Nov 27 02:08:53 2025
這次大火起因居然是外圍鷹架著火
這在全世界都不可能發生的事情就在香港發生
因為他媽鷹架用竹子搭
要是早點淘汰是不是就不會燒了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.245.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1764180536.A.04B.html
1F：推 snocia: 香港關於安全的制度本來就很落後 101.8.137.176 11/27 02:10
2F：→ ah937609: 低端區 才會用鷹架 101.10.243.114 11/27 02:10
3F：推 lamborghini: 畢竟香港人也是中國人 懂？ 61.228.131.122 11/27 02:11
4F：→ Nevhir: 省成本阿 他們還有組工會出來反111.249.237.240 11/27 02:12
5F：推 frommr: 用竹當柴火會有獨特香氣61.70.234.70 11/27 02:13
6F：推 POWERSERIES: 還不是劉家輝演得少林搭棚大師害大家114.32.52.99 11/27 02:13
7F：→ POWERSERIES: 以為竹棚是傳統工藝要保留114.32.52.99 11/27 02:13
8F：→ alex00089: 其實是沒錢耶42.77.23.192 11/27 02:14
9F：推 Jetinacn: 講說傳統文化，其實是竹協會為了鞏固自114.136.8.0 11/27 02:15
10F：→ Jetinacn: 身利益，，才不淘汰的114.136.8.0 11/27 02:15
11F：→ KimWexler: 中國統治下 沒辦法73.53.93.99 11/27 02:16
12F：推 ohfly: 我猜主要是背後勢利 不然早就淘汰竹子搭39.14.1.65 11/27 02:19
13F：推 SatanLoveGod: 都是成龍害的223.138.179.50 11/27 02:20
14F：推 gts123: 搭竹棚那有啥文化價值，技術含量根本不高106.105.224.185 11/27 02:22
15F：→ gts123: ，又沒啥歷史，只是香港的規模大看起來可106.105.224.185 11/27 02:22
16F：→ gts123: 以唬人而已106.105.224.185 11/27 02:22
17F：推 chinhan1216: 突然很想看少林搭棚大師223.137.254.103 11/27 02:25
18F：噓 pru5566: 沒有竹鷹架成龍怎麼辦101.14.4.57 11/27 02:55
19F：推 talrasha: 這次把竹棚技術都淘汰了也許不錯(？61.224.76.194 11/27 02:56
20F：推 login5566: 都是成龍的電影害的73.170.165.205 11/27 03:03
21F：→ nodefence: 明明是燒到網 不是燒到竹 你這叫造謠？ 2.56.252.9 11/27 03:46
假設是鐵鷹架，燒到網子根本不會點燃鷹架
※ 編輯: Sinreigensou (49.218.150.107 臺灣), 11/27/2025 03:52:33
23F：→ nodefence: 上圖片） 2.56.252.9 11/27 04:02
24F：→ nodefence: 你今天用鐵架 網該燒的還是燒 用竹根本 2.56.252.9 11/27 04:02
25F：→ nodefence: 不是主因 別人拍到的竹棚大部分完好無 2.56.252.9 11/27 04:02
26F：→ nodefence: 缺 2.56.252.9 11/27 04:02
27F：→ nodefence: 可能這不是重災區但也足夠證明竹不是主 2.56.252.9 11/27 04:16
28F：→ nodefence: 要被燃物了，竹不是這麼容易點得著的。 2.56.252.9 11/27 04:16
29F：→ nodefence: 最嚴重的起火區域或許也能把竹點著，但 2.56.252.9 11/27 04:16
30F：→ nodefence: 你把整場大火的主因歸咎用竹當鷹架顯然2.56.252.9 11/27 04:16
31F：→ nodefence: 不對。根據香港消防部門的消息，維修商2.56.252.9 11/27 04:16
32F：→ nodefence: 用保麗龍當外牆覆蓋物，我相信這才是和 2.56.252.9 11/27 04:17
33F：→ nodefence: 不合規格的網共同構成大火的原因。 2.56.252.9 11/27 04:17
喔看圖片確實骨架還在 所以是網子
34F：→ lab214b: 想必和共產黨無關111.251.211.229 11/27 04:18
※ 編輯: Sinreigensou (49.218.150.107 臺灣), 11/27/2025 05:00:49
35F：推 kureijiollie: 台灣的網不曉得被點燃會不會燒116.241.199.155 11/27 05:01
36F：推 T8: 應該是網子在燒 49.218.95.25 11/27 05:25
37F：推 hsiehhsing: 我怎麼記得有鐵鷹架放易燃物，結果上 106.104.98.57 11/27 06:17
38F：→ hsiehhsing: 層火星飄下來點燃wwww 106.104.98.57 11/27 06:18
39F：推 vini770803: 在地港人可吹這工藝香港非遺 106.104.84.99 11/27 06:59
40F：→ vini770803: 竹子耐燒但不代表不會出手 106.104.84.99 11/27 07:00
41F：推 maximuswu: 竹鷹架可以搭這麼高不垮也是個奇蹟103.234.231.180 11/27 07:04
42F：推 ChungLi5566: 網子要不燒又便宜只能玻璃纖維 114.137.71.198 11/27 07:10
43F：→ domago: 重量輕 強度夠 101.10.237.159 11/27 07:21
44F：噓 chen000: 台灣也有竹鷹架，不知道整體使用的程度如114.136.147.240 11/27 07:44
45F：→ chen000: 何，但我在新北確實有看到114.136.147.240 11/27 07:44
46F：推 cosmos506: 用竹子真的很猛 111.81.76.181 11/27 07:56
47F：推 MaxGDAM: 畢竟是 中國人 223.137.125.64 11/27 08:03
48F：推 Qzzzz: 從古惑仔影片用到現在 42.72.82.237 11/27 08:04
49F：推 b93510015: 少林寺搭棚大師 39.12.130.112 11/27 08:09
50F：噓 o9714540: 蠢蛋發言與蠢蛋留言 好好笑 111.71.32.151 11/27 08:20
51F：推 A0908: 不用竹子成龍怎麼辦？ 49.215.54.112 11/27 08:21
52F：→ Jimmywin: 長期不改終於出事 101.8.241.229 11/27 08:33
53F：推 jokc7839: 我記得鋁合金鷹架是方便拆裝 不然竹棚 111.83.169.175 11/27 08:39
54F：→ jokc7839: 要請一堆熟練工人 111.83.169.175 11/27 08:39
55F：推 pasahey: 有影片竹子都燒到炸開了根本白痴材料 49.217.192.128 11/27 08:56
56F：推 adon0313: 是不防火的網子燒起來 49.215.217.92 11/27 09:09
57F：噓 nekogogogo2: 怎麼不罵菸蟲？台灣菸蟲也把人家新倉 101.12.150.33 11/27 09:37
58F：→ nekogogogo2: 庫給燒了 101.12.150.33 11/27 09:37
59F：推 Envylo: 聽說是老工班抗議223.137.158.141 11/27 09:57
60F：推 eric61446: 老不死為賊 懂 怕被年輕人公班取代啊 218.35.173.111 11/27 15:17
61F：→ eric61446: 鋁合金就不用技術阿 年輕人直接補上來 218.35.173.111 11/27 15:18
62F：→ eric61446: 類似老國代 218.35.173.111 11/27 15:18
63F：→ eric61446: 金屬就少了燃料 當然有差 頂多燒一棟 218.35.173.111 11/27 15:18
64F：→ eric61446: 你又不是金雷竹 218.35.173.111 11/27 15:19