※ 引述《enlong777 (新手上路)》之銘言： : 本來好端端的 而台灣當時也認為新的總理 : 是不太會理台灣的 : 結果沒想到早苗這麼挺台灣 : 硬要把日本往台灣貼 : 還不昔惹上中國 : 這背後是在下什麼棋嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110. 一、以前安倍晉三當權時，她就是靠搞這套軍國右翼言論上位的，或許有點路徑依賴，一 時忘記首相言論等同國家方向，講過頭了。 二、日本二戰戰敗後被美國打斷了脊椎，放棄大東亞共榮圈的夢想，過去吃下去的殖民地 被迫吐出來，台灣身為日本第一個海外殖民地是有不同意義的，儘管日本1972年就跟中華 民國斷交、跟中華民國沒有任何涉及主權的協議跟合約，但三不五時嘴巴提提台灣，是很 有那種「前女友真騷，好懷念那段時光」意淫味道的。 三、這種為了台灣可能會跟中國大陸開戰的言論，是能喚起日本右翼人士高潮的，雖然現 實上不可能也沒意願，但日本政客為了支持度，講一講口High也爽，高市早苗的民調也因 為這番言論而短暫衝高，但三個日本前首相都出來反駁了，日本政府也出來降溫，這種不 可能的事情不能由現任首相說出來。 四、日本有所謂的無核三原則，不擁有、不生產、不引進，但隔壁韓國李在明上次跟川普 套套交情，就被允許引進核潛艇，核潛艇屬於無核三原則的漏洞，只要美國點頭就能賣， （拜登就截了法國的胡，把核潛艇賣給澳洲），日本自安倍就一直有想藉由炒作台灣問題 ，趁機跟美國爭取軍事更自主發展的想法，高市早苗也是延續這路線。 台灣跟日本一沒建交、二沒承認主權、三沒軍事協議，「台灣有事，日本有事」的前提條 件是美國要先出兵，日本才能藉著美日安保條約進行協防，但問題是美國在93閱兵後的態 度，就是不會為了台海問題出兵跟中國大陸起衝突。 蘭德智庫最近出的報告甚至直言，為了台灣問題出兵又打不贏，但不出兵又會損及美國在 全世界的威信，台灣不是美國的核心利益，南海才是，既然這樣那不如鼓勵台灣跟中國和 平統一。 川普對於高市早苗的言論甚至說出：「很多時候盟友不一定是朋友」這樣的話來切割，很 明顯就是不想為了這件事被捲進去，影響到明年四月的習川會。 結論，高市早苗有她的算計，但現實上的中美局勢早就沒有這樣操作的空間，看青鳥在那 邊吹高市早苗我就覺得可笑，畢竟她極有可能成為日本第一個壽命最短的女首相。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.93.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1763556588.A.AC0.html