新頭殼 普發1萬元誰功勞民調：多數人歸功藍白、但年輕人看法卻相反 林朝億台北市報導 發布 2025.11.14 09:21 https://i.meee.com.tw/3WZusz9.png 政府普發全民一萬元現金，民眾歸功於誰？ (2025/11) 圖：台灣民意基金會提供 對於「政府普發全民一萬元現金，民眾歸功於誰？」台灣民意基金會今(14)日公布民調指出 ，二成三將全民普發現金一萬元歸功於執政的民進黨，三成八歸功於在野的國民黨與民眾黨 。不過，有趣的是除 20-34 歲外，其他年齡層都呈現明顯多數歸功於在野黨。其中，25-34 歲，三成歸功於執政黨，二成五歸功於在野黨。 財團法人台灣民意基金會今日早上發表「政府普發全民一萬元現金 ，民眾歸功於誰？」即 時民調。這是該會 2025 年 11 月全國性民調的一部份。 民調詢問：「全民普發一萬元現金」是當前重大政策。一般說來，您覺得這項政策的實現 主要 應歸功於誰？是執政黨（民進黨），還是在野黨（國民黨與民眾黨）？ 」 結果發現：22.7%執政黨，37.5%在野黨，8.7%兩者都有，21.1%沒意見，10%不知道、拒答。 換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，二成三將全民普發現金一萬元歸功於執政的 民進黨，三成八歸功於在野的國民黨與民眾黨，8.7%覺得朝野政黨都有功，二成一沒意見， 一成不知道、拒答。 這項發現傳達了一個微妙的訊息，那就是，儘管民進黨政府迫於形勢推動完成全民普發一萬 元的立法與行政作業，委曲求全，但多數民眾仍將功勞歸於在野的國民黨與民眾黨。從整個 立法過程看，人民的眼睛是雪亮的。 然而，政府被迫辛辛苦苦發錢給人民，多數人民卻歸功於在野黨，這是任何政府都難以忍受 ，也不願意見到的景象。而且這已經不是賴政府的第一次。從憲政民主（Constitutional d emocracy）的角度看，類此狀態絕非正常。後續發展， 基金會董事長游盈隆進一步分析，至少有以下四點有趣的發現： 首先，從政黨支持傾向看，朝野政黨支持者對全民普發一萬元現金，究竟應歸功於誰，看法 南轅北轍，中性選民則傾向保持中立。具體地講，民進黨支持者，四成六歸功於執政黨，一 成八歸功於在野黨，9.2%朝野都有功，二成七沒意見、不知道；國民黨支持者，5.9%歸功於 執政黨，六成九歸功於在野黨，5.9%朝野都有功，一成九沒意見、不知道；民眾黨支持者， 一成四歸功於執政黨，五成九歸功於在野黨，一成二朝野都有功，一成五沒意見、不知道； 中性選民，一成六歸功於執政黨，一成八歸功於在野黨，一成一朝野都有功，五成六沒意見 、不知道。 第二，從年齡層看，除 20-34 歲外，其他年齡層都呈現明顯多數歸功於在野黨。具體地講 ，20-24 歲，一成八歸功於執政黨，二成歸功於在野黨，5.9%朝野都有功，五成六沒意見、 不知道；25-34 歲，三成歸功於執政黨，二成五歸功於在野黨，一成一朝野都有功，三成四 沒意見、不知道；35-44 歲，二成五歸功於執政黨，三成九歸功於在野黨，7.1%朝野都有功 ，二成九沒意見、不知道；45-54 歲，二成五歸功於執政黨，四成五歸功於在野黨，7.5%朝 野都有功，二成三沒意見、不知道；55-64 歲，一成九歸功於執政黨，四成六歸功於在野黨 ，一成四朝野都有功，二成一沒意見、不知道；65 歲及以上，一成九歸功於執政黨，三成 七歸功於在野黨，6.2%朝野都有功，三成八沒意見、不知道。 第三，從教育背景看，不分教育程度，都呈現多數認為應歸功於在野黨。具體地講，大學及 以上教育程度者，二成六歸功於執政黨，三成六歸功於在野黨，8%朝野都有功，三成沒意見 、不知道；專科教育程度者，二成一歸功於執政黨，四成九歸功於在野黨，一成三朝野都有 功，一成八沒意見、不知道；高中/高職教育程度者，一成八歸功於執政黨，四成三歸功於 在野黨，8.8%朝野都有功，三成一沒意見、不知道；初中/國中教育程度者，三成二歸功於 執政黨，三成八歸功於在野黨，9.3%朝野都有功，二成一沒意見、不知道；小學及以下教育 程度者，一成三歸功於執政黨，一成六歸功於在野黨，5.9%朝野都有功，六成五沒意見、不 知道。 第四，也是最後，從傳統地緣政治角度看，台灣七大塊地區，每一個區域都呈現多數認為應 歸功於在野黨。具體地講，台北市，一成七歸功於執政黨，三成八歸功於在野黨，一成三朝 野都有功，三成二沒意見、不知道；新北市，二成四歸功於執政黨，四成三歸功於在野黨， 4.6%朝野都有功，二成八沒意見、不知道；桃竹苗，二成二歸功於執政黨，三成九歸功於在 野黨，一成二朝野都有功，二成八沒意見、不知道；中彰投，二成二歸功於執政黨，三成六 歸功於在野黨，9%朝野都有功，三成三沒意見、不知道；雲嘉南，二成六歸功於執政黨，二 成九歸功於在野黨，8.8%朝野都有功，三成七沒意見、不知道；高屏澎，二成四歸功於執政 黨，三成七歸功於在野黨，9.1%朝野都有功，三成一沒意見、不知道；基宜花東金馬，二成 五歸功於執政黨，四成五歸功於在野黨，1.4%朝野都有功，二成九沒意見、不知道。 本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關 公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話 訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是 2025 年 11 月 10-12 日，共三天；對象以全國 為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame rando m sampling），市話 70%，手機 30%。有效樣本 1085 人，市話 760 人，手機 325人；抽 樣誤差在 95%信心水準下約正負 2.98 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、 性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是台灣民意教育基金會。 https://newtalk.tw/news/view/2025-11-14/1004431 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.20.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1763084917.A.776.html