作者gamesame7711 (框框愛安安)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 高院法官解除監控讓鍾文智跑了！ 監察院
時間Mon Oct 20 16:45:42 2025
問一下 現在的彈劾跟以前的彈劾是一樣的嗎
檯面上演演戲司就當真啦？
搞不好就彈幾下雞雞而已
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.195.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1760949945.A.537.html
1F：推 braveryhyde: 彈劾就是送進法院審理，怎麼演? 120.110.68.1 10/20 16:49
2F：推 elvis30901: 樓上，自己審自己啊 106.64.129.231 10/20 16:50
3F：推 braveryhyde: 不同法院怎麼自己審自己，搞笑嗎 120.110.68.1 10/20 16:51
4F：推 seanfan: 樓上沒學過懲戒法嗎 只有撤職罰俸申誡111.243.112.243 10/20 16:51
5F：→ seanfan: 這些個懲戒跟彈唧唧差別在哪裡111.243.112.243 10/20 16:52
6F：→ seanfan: 這已經是刑法處罰的範圍 彈劾有三小用111.243.112.243 10/20 16:53
7F：→ Kayusumi: 無刑責頂多罰錢撤職 111.82.245.191 10/20 16:54
8F：推 qeon: 彈劾送法院？我們活在平行時空嗎？ 114.137.20.85 10/20 16:55
9F：→ stolencake: 怎麼了嗎 1.175.136.229 10/20 16:55
10F：→ seanfan: 別被他誤導了 懲戒法院不是刑事法院111.243.112.243 10/20 16:56
11F：噓 douge: 彈肌肌而已 你以為是彈雞雞?140.112.175.204 10/20 16:56
13F：→ seanfan: 懲戒法院只能做這些處罰 根本不算法院111.243.112.243 10/20 16:57
14F：→ xixixxiixxii: 自己人，演戲就好 39.9.228.41 10/20 16:57
15F：→ seanfan: 是某年大法官耍白痴說名稱要改才改的111.243.112.243 10/20 16:57
16F：推 prostar: 懲戒法院頂多行政罰 42.79.84.177 10/20 16:57
17F：推 braveryhyde: 算不算法院居然還是你講的算 120.110.68.1 10/20 16:58
18F：→ seanfan: 他的真正名稱是公務員懲戒委員會111.243.112.243 10/20 16:58
19F：→ braveryhyde: 我也沒加上"刑事"兩字?幹嘛多做解釋 120.110.68.1 10/20 16:58
20F：→ seanfan: 那你先說公懲法你學過沒有嘛111.243.112.243 10/20 16:58
21F：→ simon0529: 送懲戒又不會怎樣，大事化小而已 114.45.175.20 10/20 16:59
22F：→ braveryhyde: 送懲戒跟刑事本來就是兩回事 120.110.68.1 10/20 16:59
24F：→ simon0529: 最多最多記過罰奉吧 114.45.175.20 10/20 16:59
25F：→ braveryhyde: 而且互不影響 120.110.68.1 10/20 17:00
26F：→ seanfan: 裡面的人都不是法官 是名稱改為法官喲111.243.112.243 10/20 17:00
27F：→ braveryhyde: 公懲會從一開始性質就是法院 120.110.68.1 10/20 17:00
28F：→ braveryhyde: 公懲會委員就是法官，改成法院是更 120.110.68.1 10/20 17:00
29F：→ seanfan: 別被誤導以為是送法院 那根本不一樣111.243.112.243 10/20 17:01
30F：→ braveryhyde: 符合憲法第77條 120.110.68.1 10/20 17:01
31F：→ braveryhyde: 你會說誤導，表示你根本沒學懂 120.110.68.1 10/20 17:01
32F：→ braveryhyde: 396號解釋很早前就說明了 120.110.68.1 10/20 17:01
33F：→ seanfan: 就這樣吧 大家別被誤導就好111.243.112.243 10/20 17:02
34F：→ braveryhyde: 是你自己狹隘的以為法院=刑事，我才 120.110.68.1 10/20 17:02
35F：→ braveryhyde: 覺得一頭霧水，不知道誰教你的? 120.110.68.1 10/20 17:03
36F：→ seanfan: 我也不知道 我論文三個簽名裡有呂太郎111.243.112.243 10/20 17:03
37F：→ braveryhyde: 呂太郎是教民訴的欸，又怎樣? 120.110.68.1 10/20 17:04
38F：→ braveryhyde: 你至少講一個有行政法的吧XD 120.110.68.1 10/20 17:04
39F：→ seanfan: 他是檢察官出身的 你不熟吧111.243.112.243 10/20 17:04
40F：→ braveryhyde: 我不熟阿，我是念公法的幹嘛熟他 120.110.68.1 10/20 17:04
41F：→ braveryhyde: 而且現在是在講公務員懲戒制度 120.110.68.1 10/20 17:05
42F：→ seanfan: 那難怪了 這程度 果然是公法的111.243.112.243 10/20 17:05
43F：→ braveryhyde: 我自己就是教行政法的大學老師 120.110.68.1 10/20 17:05
44F：→ braveryhyde: 不用浪費時間教你才對~ 120.110.68.1 10/20 17:05
45F：→ seanfan: 人家真意講的是沒有處罰的問題111.243.112.243 10/20 17:05
46F：→ braveryhyde: 你自己回去讀書喔~ 120.110.68.1 10/20 17:05
47F：→ braveryhyde: 那你告訴我"以前的彈劾"有什麼不同? 120.110.68.1 10/20 17:06
48F：→ seanfan: 我也不知道你是什麼 你加油 好棒棒111.243.112.243 10/20 17:06
49F：→ braveryhyde: 憲法本文中監察院的職責就有彈劾 120.110.68.1 10/20 17:06
50F：→ braveryhyde: 增修條文也只有拿掉同意權，所以以前 120.110.68.1 10/20 17:06
51F：→ braveryhyde: 跟現在又有什麼不同?還真意呢 120.110.68.1 10/20 17:06
52F：→ braveryhyde: 所以罰你錢=彈雞雞，抓去關才是處罰 120.110.68.1 10/20 17:07
53F：→ braveryhyde: 那這樣行政罰或懲戒都在彈雞雞而已囉 120.110.68.1 10/20 17:07
54F：→ braveryhyde: 什麼事情都給你刑罰去規範就好 120.110.68.1 10/20 17:08
55F：→ braveryhyde: 公懲法第22條本來就採懲戒刑罰並行制 120.110.68.1 10/20 17:08
56F：推 caity: 「重罰」一個月薪俸吧 223.139.182.71 10/20 17:44
57F：推 markFF: 原文問的是後果無謂痛癢 扯什麼法院 49.216.187.119 10/20 18:22