作者stu60001 (勞工之光)
看板Gossiping
標題[問卦] 輝達新壽事件，怎麼少一個顏色評論？
時間Fri Oct 17 16:02:05 2025
這一次的輝達落地新壽北市科T17, T18 事件中
政壇都有發表評論，大部分都是譴責新壽的論調
除了某個顏色至今仍安安靜靜的？
這與往常的印象不同
怎麼政壇少一個顏色評論新壽？
甚至不敢譴責新壽？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.147.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1760688127.A.845.html
1F：噓 preisner: 為什麼一定是新壽有錯???????????? 60.248.161.28 10/17 16:02
2F：噓 goodland: 哪個顏色可以直接講嗎 42.76.129.82 10/17 16:03
3F：推 mightshowgun: 又不是人人都懂哥 59.115.8.214 10/17 16:03
4F：噓 sbilor: 少了哪個顏色？ 42.77.219.22 10/17 16:04
5F：推 DustToDust: 合法得標的是要譴責什麼 61.224.71.50 10/17 16:04
6F：→ VVizZ: 因為要被關了阿220.130.142.210 10/17 16:04
7F：→ simga: 只覺得新壽很衰 哪有啥好譴責 60.249.194.220 10/17 16:05
8F：→ VVizZ: 圖利爛約不知道誰簽的220.130.142.210 10/17 16:05
9F：→ VVizZ: 八卦板安安靜靜220.130.142.210 10/17 16:05
10F：→ ferrisw: 草… 223.138.1.121 10/17 16:06
11F：噓 turbomons: 民進党都要倒台了 還在研究怎麼把223.139.142.139 10/17 16:07
12F：→ turbomons: 柯文哲關到死223.139.142.139 10/17 16:07
13F：→ ferrisw: 就白痴草想帶圖利法風向 223.138.1.121 10/17 16:07
14F：噓 turbomons: 老實跟你說啦 民進党堅信認為可以223.139.142.139 10/17 16:12
15F：→ turbomons: 靠北士科把柯文哲關到死 完全是反223.139.142.139 10/17 16:12
16F：→ turbomons: 綠民眾們所樂見的 只可惜這次尾巴223.139.142.139 10/17 16:12
17F：→ turbomons: 沒毛搖不動狗了223.139.142.139 10/17 16:12
19F：→ RGBB: 蔣萬安無能還跑到台南 國民黨有人譴責嗎 101.9.97.101 10/17 16:14
20F：推 driver0811: 需要白衣騎士 111.71.30.47 10/17 16:26
21F：→ Forcast: 網美嗎 114.25.176.227 10/17 16:31
22F：推 ohiu: 也不看看台新金門神是誰 118.171.17.125 10/17 16:35
23F：→ keane9112: 白柯友友八卦怎麼敢罵呢 114.40.26.233 10/17 16:50
24F：推 wiki67la: 你把門神放哪？ 27.52.32.107 10/17 18:18
25F：噓 kosac: 狗黨狗安就無恥，台新彰銀案也是狗黨 42.79.132.169 10/17 20:55
26F：推 ronga: 新光母公司是台新，開工典禮台新高層也有趣111.248.244.112 10/17 23:54
27F：→ ronga: 台新獨立董事是王美花111.248.244.112 10/17 23:54
28F：→ ronga: 我都懷疑政治上故意搞台北市111.248.244.112 10/17 23:54
29F：推 ucccoffee: 很明顯就中央惡搞，袖手旁觀等輝達飛 1.165.170.242 10/18 00:24
30F：→ ucccoffee: 走再攻擊政敵，不然靜悄悄是怎樣 1.165.170.242 10/18 00:24
31F：→ hydralee: 揮打是什麼 有黨的金主重要嗎？ 111.250.139.27 10/18 11:14