作者amport625 (啟動)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 真的有人相信圓環是公民團體反對嗎==？
時間Sun Sep 14 13:02:36 2025
公館圓環這件事從八卦板這串到藍營粉專開始起舞，就可以看出來2018民進黨輸到高雄，
藍營上下歡天喜地，隔不到兩年蔡英文就以800萬史上最高票勝出的貓膩在哪裡
沒人在乎事實，只有一股腦地將不同的聲音當成敵對陣營嘲笑自high
過去4次中央及地方選舉(不含罷免)，每次我都至少一張票給中國國民黨
批踢踢政治光譜是淺綠，以中國國民黨那鳥樣，在這裡我算很藍了吧？
所謂圓環拆除議題焦點從來都是下面的公車專用地下道，而不是圓環本身
我是幾乎每天會通過那邊的人，搭公車為主，偶爾開車
公車經過地下道在上下班時間比開車通過圓環等紅綠燈快得多
即使在離峰時間，也使通過基隆路口更有效率
事件始於今年3月，交通局放出消息說6月28日圓環拆除改為正交引起熱議，
主流媒體之外不少網紅如cheap都有加入討論，除了機車動線，公車專用道保留在當時
就是重要議題
台北公館圓環為什麼要拆？最新改建圖挨轟「反直覺設計」北市府最新回應出爐(風傳媒)
https://www.storm.mg/article/5345019
隨後在壓力下市政府於6月30日召開座談會，強大反對意見讓市政府承諾納入各方意見
重新評估，「短期內不會施工」
北市公館圓環拆除案急煞車 專家學者、居民齊反對(工商時報)
https://www.ctee.com.tw/news/20250630701775-431401
正當大家都以為沒事，市政府在7月31日辦了第二場說明會，這次全程低調到家，
據了解只針對圓環附近幾個里公告，從未公告上網，連我事前想去確認時間地點在網上
都完全找不到資料
直到說明會結束新聞才出來
北市公館圓環拆除說明會 民眾籲先試辦號誌改善(中央社)
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202507310430.aspx
公館圓環說明會未解…民眾拍桌嗆：根本沒要改 只為替蔣萬安解套(聯合)_
https://udn.com/news/story/7323/8909925
據稱，市府在說明會中表示「不會突襲施工」。但隨後8月27日，
市府突然宣布將於9月13日移除圓環、填平地下道
北市將移除公館圓環、填平公車專用地下道 議員批草率決策(中央社)
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202508270268.aspx
只針對大安區辦說明會，不理受影響的文山、新店區。抗議的都是公民團體，結果藍營
里長也不挺
913拆圓環、填地下道 民團綁布條抗議 里長嘆「黨籍里長壓力大」(聯合)
https://udn.com/news/story/7323/8968547
圓環拆除、填平地下道不是結束，而是起點，不論多快完工，接下來的序章便是所有通過
的車輛包含公車，都得在同一個平面上交會，李四川說羅斯福路側會設公車優先號誌
大約多等30秒。從6月30日座談會起不只苗博雅，其實議會裡面持續要求要尋求替代方案
市府一面表示持續溝通，一面著手拆除。先前觀望的議員們多選擇順服市政府的
「專業決策」。八卦版的各位只看到領頭的是苗博雅，便傾巢出征。請問跟所謂wecare
高雄公民團體、台派網紅有什麼不同？
不僅不同，甚至更糟。身為在地20年居民，完全感受不到市政府的基本尊重，不要說我，
你各位跟幾個藍營議員同聲唱和，把大安區居民打成公民團體跟罷團，不覺得奇怪嗎？
就算抗議團體裡有罷團又如何？我不認同苗和所謂霸團，但我佩服他們的行動力。
謝謝每個支持守環行動的成員，不論是藍、是綠、是真正的公民團體還是路人
我們會記得自2025.9.13開始的「專業」決策，市府是如何聰明地「說服」議員跟居民
蔣萬安、李四川，你們爛透了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.236.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1757826162.A.CB9.html
1F：噓 dodo888882: 車禍你要陪？ 101.10.165.220 09/14 13:05
2F：推 swxx: 蔣跟李，兩個都是包裝精美的草包 1.164.49.33 09/14 13:05
3F：推 butmyass: 推理性。 111.254.5.246 09/14 13:05
4F：推 japan428: 推，也佩服你的溝通毅力，我已經懶得發 49.217.57.191 09/14 13:10
5F：→ japan428: 文溝通，一堆平常沒經過這個路口的人誇 49.217.57.191 09/14 13:10
6F：→ japan428: 誇其詞 49.217.57.191 09/14 13:10
7F：噓 arabeske: 圓環在那就是毒瘤. 1.162.65.85 09/14 13:11
8F：→ pomelolawod: 來來來 怎麼樣怎麼樣 夠有行動力吧^^111.249.210.233 09/14 13:19
9F：噓 fufufugogogo: 那個圓環是交通毒瘤 49.218.90.176 09/14 13:20
10F：→ fufufugogogo: 佩服霸團的行動力？？？？ 他們沒 49.218.90.176 09/14 13:21
11F：→ fufufugogogo: 利益是會行動膩 49.218.90.176 09/14 13:21
12F：推 TllDA: 放棄溝通的人最愛喊別人不溝通118.167.215.158 09/14 13:21
13F：噓 duo05182: 始終為了地下道 那怎麼會叫反環行動?122.118.164.219 09/14 13:24
14F：→ duo05182: 為了保留地下道 所以不能拆圓環 搞笑喔122.118.164.219 09/14 13:25
15F：→ duo05182: 如果真的地下道那麼重要 那怎麼不爭取122.118.164.219 09/14 13:26
16F：→ duo05182: 用兩年的時間封路來保留地下道拆圓環?122.118.164.219 09/14 13:27
17F：→ saltlake: 如果程序上真的有這種缺陷，蒐證找議員 114.36.194.225 09/14 13:27
18F：→ saltlake: 或者訴願後行政訴訟等等 114.36.194.225 09/14 13:27
19F：→ saltlake: 簡單說就是體制化的抗爭和體制內的抗爭 114.36.194.225 09/14 13:29
20F：→ saltlake: 都用上 114.36.194.225 09/14 13:29
21F：→ duo05182: 有行政疏失的話苗博雅早就出來叫了122.118.164.219 09/14 13:29
為了拆圓環，市府說要填地下道。要保留地下道，當然是先不動圓環。
市政府說要保留地下道施工要2年，但就像直接填平原工期65天現在縮成30天
放長討論時間一定有工期可以縮短的方法。
如6月就有人提出用車型箱涵重新施作，用預鑄就可以縮短工期，而且挖捷運就不用2年嗎？
市政府唬弄議員跟民眾還有你這種人挺真是奇觀，放棄溝通才是最大的禍害。
※ 編輯: amport625 (123.193.236.171 臺灣), 09/14/2025 14:04:10