作者saltlake (SaltLake)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 日本用「4000億美元」換關稅15% 川普擺
時間Fri Aug 1 17:54:00 2025
※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言:
: 1.媒體來源:ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:施怡妏
: 3.完整新聞標題:日本用「4000億美元」換關稅15% 川普擺明搶錢!網愣:怎吞得下去
: 4.完整新聞內文:
: ....
: 日本與南韓雖然享有關稅降低至15%的待遇,但背後卻藏有龐大對美國的投資承諾,日本
: 須拿出5500億美元對美投資,且美國掌握90%的收益;南韓則是對美投資4000億美元,且
: 由美國控制與分配。
: 「這種條件吞得下去?」原PO在PTT發文驚呼,這種條件根本是要日本承擔所有風險,利
: 益讓美國獨吞,而川普對韓國的「控制及分配」究竟代表什麼含義也沒說清楚,「川普這
: 直接明搶的吧!就算日本跟韓國經濟總量的台灣高,但也差不多是政府幾年的總預算總和
: ,這麼扯的條件,為何他們國民跟國會能吃下去?」
扶桑和南朝鮮,都有相當數量的美國駐軍;扶桑的美日軍比例是 1:4.6 而南朝鮮
的美韓軍比例是 1:21.3。
不過,一旦戰事開啟,扶桑的中央政府仍保有軍對自主指揮權,但是南朝鮮的話
,軍隊統一歸韓美聯合司令部指揮,而司令部總指揮是駐韓美軍司令(四星上將)主
導--簡單講就是一旦發生戰爭,南朝鮮的軍隊通通歸美國人指揮作戰。
所以?
南朝鮮還想不想要抗中、抗北朝鮮啊?
那扶桑有自己的……自衛隊保護本國,照說沒必要像南朝鮮那樣恭順。問題是,
美日軍比例是 1:4.6 --人數比。實際戰力呢? 何況這些米國軍隊已經駐紮在本國
境內了喔。
何況南朝鮮和扶桑國都沒有自己的核子彈,也就是說,是靠山姆大叔幫他們撐起
核威攝傘。
既然山姆大叔提供這麼多軍事服務,這兩國不必支付服務費嗎? 尤其是現在米國
大統領是商人出身?
: ....
: 關係,包括駐軍、財團及產業鏈綁定,認為拒絕投資恐導致更大損失,「因為深度綁定啊
: ,風險跟後果要考慮」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://finance.ettoday.net/news/3007360
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.206.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1754042042.A.A95.html
1F:推 Paulsic: 唬爛隨便喊哪些公司分配多少董事會同意了 222.250.13.14 08/01 18:04
2F:→ Paulsic: 嗎 222.250.13.14 08/01 18:04
3F:→ pippen2002: whi cars? 203.75.79.115 08/01 18:06