Gossiping 板


LINE

※ 引述《Tsuzichen (Zoo)》之銘言: : 假如說解放軍上岸了 那也不可能見人就殺吧 : 台灣有2300萬人 應該還是會先辨別一下再殺 : 那麼解放軍開槍之前怎麼分辨你是不是台獨 : 是會看你之前網路上的留言紀錄嗎 有沒有八卦 其實還有一種可能 解放軍如果成功上岸並鞏固了一片區域 比如觀音一線 台61-台15線區域等濱海城鎮 隨即劃設安全區 公告平民或非武裝軍人進入及視為非敵對人員 並保障安全且提供一定的生活物資 你覺得 對於台灣的民心士氣影響度會多大? 我們能夠攻擊其公告的安全區嗎? 對於平民而言 進入安全區算叛國嗎? 嚴格說起來 戰爭中 平民本來就是以保命為優先 每個人在網路上講得多冠冕堂皇 一定拿槍上場 實際上當戰爭爆發時 放在你面前有保命的選擇 你還會義憤填膺上場 還是 思考之後 加入敵方劃設的安全區 真到那時 基本上沒人管的了你 只有你自己會不會在夜深人靜的時候覺得丟臉而已 這方面的議題其實我已經想了很久 只是沒看過有任何實際上的討論以及應對的可行性 比如我軍敢攻擊共軍劃設的安全區嗎? 戰時面對這種收買人心的策略 我們有甚麼應對的計畫? 還是你能用武力限制平民進入安全地帶? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.154.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1733911996.A.2D7.html
1F:推 TW4in888: 我第一個舉手表決通過 1.161.64.61 12/11 18:19
2F:噓 AGIknight: 真打起來國軍一定進駐共軍不設防區的 42.73.181.54 12/11 18:43
3F:→ AGIknight: 登陸戰重點就是要壓迫緊縮灘頭堡 42.73.181.54 12/11 18:44
你可以去估狗我說的區域 你如果真的懂 就會知道我說的意思了 ※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 12/11/2024 18:44:57
4F:→ AGIknight: 然後用重火砲往壓縮區域轟造成登陸大量 42.73.181.54 12/11 18:44
過了台17 共軍繼續挺進 這時候灘頭堡就不顯得那麼重要 ※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 12/11/2024 18:45:55
5F:→ AGIknight: 死傷,登陸軍攻方也拿不到港口上更多人 42.73.181.54 12/11 18:45
6F:→ AGIknight: 跟物資、重裝備 42.73.181.54 12/11 18:45
7F:→ AGIknight: 我知道你的意思,但不可能不佔 42.73.181.54 12/11 18:45
8F:→ AGIknight: 我說了反登陸戰的重點在壓迫緊縮 42.73.181.54 12/11 18:45
以國軍目前現有的抵抗能力 能否有效限縮甚至有效打擊共軍初始的灘頭陣地都很難說 ※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 12/11/2024 18:47:11
9F:→ AGIknight: 過了台17也要阻止共軍躲機場跟港口 42.73.181.54 12/11 18:46
10F:→ AGIknight: 奪港口機場 42.73.181.54 12/11 18:46
以觀音來說 旁邊就是三接 對於下卸港口而言 三接外港足夠了 往北就是桃園機場 如果灘岸鞏固+三接奪取+越過台17線 這時候台3與台17中間的幾個濱海聚落 就可以劃設部分安全區 安全區不需要大 因為就是一個動搖民心的心戰手段而已 ※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 12/11/2024 18:50:21
11F:噓 ja23072008: 觀音從登陸灘頭到台15線才距離3公里, 27.51.121.88 12/12 15:41
12F:噓 ja23072008: 簡而言之,天真的把政治宣傳作為當真 27.51.121.88 12/12 15:45
13F:→ ja23072008: ,還以為能凌駕軍事目標的想法,應該 27.51.121.88 12/12 15:45
14F:→ ja23072008: 參考一下長春圍城戰的前例。 27.51.121.88 12/12 15:45
所以你看不懂心戰手段對吧 你知道南京安全區大小嗎? 占地約3.86平方公里而已 安全區是一種讓你有"求生"的意圖 面對戰爭 有人一定只想求生 所以安全區的有無 與 安全區的大小 你覺得 會影響心戰手段嗎 看不懂沒關係 不要不懂裝懂 ※ 編輯: design0606 (49.216.99.62 臺灣), 12/12/2024 20:42:36
15F:噓 ja23072008: 兩個明顯錯誤。首先是無法區分宣傳戰 27.53.224.155 12/13 06:05
16F:→ ja23072008: 的表演行為,不必成為軍事行動的最高 27.53.224.155 12/13 06:05
17F:→ ja23072008: 指導目標,而且造成嚴重負面影響。然 27.53.224.155 12/13 06:06
18F:→ ja23072008: 後南京安全區開設的靠山是列強,而非 27.53.224.155 12/13 06:06
19F:→ ja23072008: 交戰的中日雙方,懂? 27.53.224.155 12/13 06:06
20F:噓 ja23072008: 第二是無法理解現代戰爭中,距登陸灘 27.53.224.155 12/13 06:17
21F:→ ja23072008: 頭“3公里”,是非常狹窄有限的交戰 27.53.224.155 12/13 06:17
22F:→ ja23072008: 空間。在此空間刻意開設平民安全區, 27.53.224.155 12/13 06:18
23F:→ ja23072008: 應該是嫌進攻方跨海登陸作戰難度太低 27.53.224.155 12/13 06:18
24F:→ ja23072008: 。要大量分散後勤能量,製造更多任務 27.53.224.155 12/13 06:18
25F:→ ja23072008: 非軍事行動讓作戰部隊執行。 27.53.224.155 12/13 06:19
26F:噓 ja23072008: 更淺顯的類比,登陸日軍會在金山衛跟 27.53.224.155 12/13 06:21
27F:→ ja23072008: 大亞灣登陸3公里後,就停下來優先開設 27.53.224.155 12/13 06:22
28F:→ ja23072008: 平民“安全區”,而非持續推進? 27.53.224.155 12/13 06:22
所以我說你就是趙括啊 我提南京安全區 你就反駁南京安全區 還有 我說 跨越台17線後才設立安全區 你偏偏死咬是"交戰區內設置" 連假設都看不懂 連趙括都不如 ※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 12/13/2024 14:59:46
29F:噓 ja23072008: 連基本條件都無知的人,也能嘴南京安 1.34.111.220 12/14 00:01
30F:→ ja23072008: 全區? 1.34.111.220 12/14 00:01
31F:噓 ja23072008: https://i.imgur.com/CvVcTgf.jpeg 1.34.111.220 12/14 00:04
32F:→ ja23072008: 請教一下,觀音沿岸是有AIT還是外僑 1.34.111.220 12/14 00:05
33F:→ ja23072008: 學校等重要外事機構嗎?連南京跟上海 1.34.111.220 12/14 00:05
34F:→ ja23072008: 安全區的成立是靠外國勢力介入才能建 1.34.111.220 12/14 00:05
35F:→ ja23072008: 立都不知道? 1.34.111.220 12/14 00:06
36F:→ ja23072008: 還要橫跨台17線才能建立? 1.34.111.220 12/14 00:07
37F:噓 ja23072008: https://i.imgur.com/ilmGOu5.jpeg 1.34.111.220 12/14 00:09
38F:→ ja23072008: 那麼這段文字是誰寫的? 1.34.111.220 12/14 00:09
39F:噓 ja23072008: 何況你確定跨越台17線就能順利建立安 1.34.111.220 12/14 00:17
40F:噓 ja23072008: 全區?麻煩先看過地圖再來嘴砲好嗎? 1.34.111.220 12/14 00:20
41F:→ ja23072008: 除了不知道本島70浬已經重疊到中共領 1.34.111.220 12/14 00:20
42F:→ ja23072008: 空。連台17線、紅色灘頭與“3公里” 1.34.111.220 12/14 00:21
43F:→ ja23072008: 的空間,這類基本常識與敏感度還要別 1.34.111.220 12/14 00:21
44F:→ ja23072008: 人教你。這種廢到笑的空想腦補內容實 1.34.111.220 12/14 00:21
45F:→ ja23072008: 在缺乏討論價值,因為知識基礎完全不 1.34.111.220 12/14 00:22
46F:→ ja23072008: 對等。何況你還曾是陸軍士官長,程度 1.34.111.220 12/14 00:22
47F:→ ja23072008: 爛成這樣?https://i.imgur.com/fNh3d 1.34.111.220 12/14 00:22
48F:→ ja23072008: https://i.imgur.com/PVPUEmI.jpegpo. 1.34.111.220 12/14 00:23
49F:噓 ja23072008: https://i.imgur.com/fZBVRrH.jpeg 1.34.111.220 12/14 00:25
50F:→ ja23072008: 連台南地區紅色海灘位置都不知道,又 1.34.111.220 12/14 00:26
51F:→ ja23072008: 扯一個同樣離譜的台17線(多數為距岸4 1.34.111.220 12/14 00:26
52F:→ ja23072008: 公里內) 1.34.111.220 12/14 00:26
53F:→ ja23072008: 甚至還沒電你,連國軍機步營級防禦幅 1.34.111.220 12/14 00:27
54F:→ ja23072008: 員正面1.5-3公里,縱深2-4公里都不知 1.34.111.220 12/14 00:27
55F:→ ja23072008: 道。還以為共軍規模更大,裝備更多的 1.34.111.220 12/14 00:27
56F:→ ja23072008: 兩棲重型合成營,卻能在登陸推進‘’3 1.34.111.220 12/14 00:27
57F:→ ja23072008: 公里‘’後,就主動開設平民安全區, 1.34.111.220 12/14 00:27
58F:→ ja23072008: 還排除‘’濱海城鎮聚落‘’為‘’非 1.34.111.220 12/14 00:27
59F:→ ja23072008: 軍事區‘’的智障行為。 1.34.111.220 12/14 00:27
60F:噓 ja23072008: 你的後續推進路線是不是會卡到要收容 1.34.111.220 12/14 00:31
61F:→ ja23072008: 民眾的安全走廊跟安全區? 1.34.111.220 12/14 00:31
62F:→ ja23072008: 你的營部、營後勤區排除掉既有聚落的 1.34.111.220 12/14 00:32
63F:→ ja23072008: “安全區”,在推進距離縱深先天不足 1.34.111.220 12/14 00:32
64F:→ ja23072008: 的情況下,設置的位置是不是更受限? 1.34.111.220 12/14 00:32
65F:→ ja23072008: 你的後續梯隊、支援,甚至旅部、旅後 1.34.111.220 12/14 00:32
66F:→ ja23072008: 勤區登陸開設後不會塞車和過度擁擠? 1.34.111.220 12/14 00:32
67F:噓 ja23072008: 你的安全區要開設在後方,那麼維安、 1.34.111.220 12/14 00:42
68F:→ ja23072008: 物資供給、醫療需求等負擔,是不是變 1.34.111.220 12/14 00:42
69F:→ ja23072008: 成全由跨海登陸的攻方承擔? 1.34.111.220 12/14 00:42
70F:→ ja23072008: 所以我前頭就說過登陸戰初期,從軍事 1.34.111.220 12/14 00:42
71F:→ ja23072008: 專業考量,攻方根本不會主動開設平民 1.34.111.220 12/14 00:43
72F:→ ja23072008: 安全區自找麻煩。 1.34.111.220 12/14 00:43
73F:噓 ja23072008: 尤其台灣人口密度高,縱深狹小的地理 1.34.111.220 12/14 00:45
74F:→ ja23072008: 限制,真正適合開設安全區的位置,並 1.34.111.220 12/14 00:45
75F:→ ja23072008: 不是在本島,而是跨海疏散到中共境內 1.34.111.220 12/14 00:46
76F:→ ja23072008: 預先設立的方艙,進行軍事化管理。可 1.34.111.220 12/14 00:46
77F:→ ja23072008: 以任意拿捏,方便進行宣傳戰、人質與 1.34.111.220 12/14 00:46
78F:→ ja23072008: 肉盾用途。但這同樣不是登陸戰初期的 1.34.111.220 12/14 00:46
79F:→ ja23072008: 軍隊需要優先完成的目標。 1.34.111.220 12/14 00:46
打了一大串結果連最基本的假設都搞不懂 比趙括還不如 ※ 編輯: design0606 (49.218.96.35 臺灣), 12/14/2024 13:24:06
80F:噓 ja23072008: 原來你的基本假設可以超越營級機械化 39.15.64.54 12/16 13:53
81F:→ ja23072008: 部隊防禦幅員,以及初期登陸運力不足 39.15.64.54 12/16 13:54
82F:→ ja23072008: 的物理限制。不愧是用張嘴就能開設安 39.15.64.54 12/16 13:54
83F:噓 ja23072008: 全區的高手。 39.15.64.54 12/16 13:56







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BuyTogether站內搜尋

TOP