作者hass231470 ()
看板Gossiping
標題[問卦] 央行敢把房價納入CPI嗎？
時間Sun Nov 24 07:44:10 2024
https://reurl.cc/96XqQn
「清晨最新消息：為反映真實生活，央行再提房價應納入CPI」
Wow! 我們的經濟數據，都是在沒考慮房價下的繁榮
但現在這樣，欣欣向榮，經濟最強的台灣
會不會瞬間變成...太真實？
央行敢把房價納入數據嗎？
提這的人不怕會被消失嗎？
--
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1732405452.A.CDC.html
1F：→ a0986188522: 黨的數據根本就是笑話 101.10.3.32 11/24 07:44
※ 編輯: hass231470 (138.199.22.152 日本), 11/24/2024 07:46:58
2F：→ snow3804: 你想不相信納入房價，CPI還會降低223.140.226.108 11/24 07:49
3F：推 start0917: 通膨變200% 106.64.128.205 11/24 07:49
4F：推 garry5566: 李怡庭年輕時仙氣飄飄的 218.35.146.107 11/24 07:50
5F：→ garry5566: 央行理事沒什麼權力，只是發表意見而 218.35.146.107 11/24 07:51
6F：→ garry5566: 已。統計cpi的是主計處，不會管央行理 218.35.146.107 11/24 07:51
7F：→ garry5566: 事說了什麼 218.35.146.107 11/24 07:51
8F：→ tinybunny: 納入試算看看 誰會算? 39.9.160.6 11/24 07:52
9F：→ garry5566: 不管是OER設算房租，還是用房價，在台 218.35.146.107 11/24 07:52
10F：→ garry5566: 灣都不具意義，訪查就有問題了 218.35.146.107 11/24 07:52
11F：推 roder: 你懂什麼叫權重??? 114.36.206.206 11/24 07:52
12F：→ mcucte: 也要把台電、中油負債的補助需求算進去 42.79.73.56 11/24 07:53
13F：→ mcucte: 民進黨：人民就是朝九晚五的猴子，很好騙 42.79.73.56 11/24 07:53
14F：→ Forcast: 炒房的元凶 118.168.67.27 11/24 07:54
15F：→ garry5566: OER的統計本來就可以反應出房價上漲的 218.35.146.107 11/24 07:54
16F：→ garry5566: 影響，但主計處出要做出一個沒有影響 218.35.146.107 11/24 07:54
17F：→ mcucte: 朝三暮四，靠背 42.79.73.56 11/24 07:54
18F：→ garry5566: 的數據，你能耐他何？就算今天直接用 218.35.146.107 11/24 07:54
19F：→ garry5566: 房價，主計處一樣會可以做一個沒有什 218.35.146.107 11/24 07:54
20F：→ garry5566: 麼影響的數據出來 218.35.146.107 11/24 07:54
21F：→ garry5566: 這不是數學公式的問題，是人的問題 218.35.146.107 11/24 07:55
22F：推 simon9331: 公然詐騙，政腐在塔綠班執政之下，已 211.74.244.56 11/24 07:56
23F：→ simon9331: 經在腐敗的路上了。 211.74.244.56 11/24 07:56
24F：推 Tenging: 會計準則不敢揭露的事實223.136.145.245 11/24 07:57
25F：推 ttnpyepwos: 一個開了爛頭，換誰上去大概就是延著 1.170.97.64 11/24 07:58
26F：→ ttnpyepwos: 作....無能為力。 1.170.97.64 11/24 07:58
27F：推 icem: 現在房價在高點 納入短期意義不大 27.247.66.72 11/24 07:59
28F：推 diablojonn: 高鐵捷運通通拆掉就馬上跌了 打房要 39.14.25.172 11/24 08:01
29F：→ diablojonn: 打在痛點 39.14.25.172 11/24 08:02
30F：推 garry5566: 假設改變計算方式，其實會revised至少 218.35.146.107 11/24 08:03
31F：→ garry5566: 過去一年的數據，所以不會有現在在高 218.35.146.107 11/24 08:03
32F：→ garry5566: 點“意義”不大的問題。不過主計處不 218.35.146.107 11/24 08:03
33F：→ garry5566: 會這麼做。 218.35.146.107 11/24 08:03
34F：推 moustique: 民退黨還是快下台比較好 103.59.108.108 11/24 08:04
35F：→ neoa01: 民進黨的數據你也信223.137.139.209 11/24 08:04
36F：→ moustique: 學者親信治國不會好 103.59.108.108 11/24 08:04
37F：→ garry5566: 央行連打房，都會因為政治力去開後門 218.35.146.107 11/24 08:05
38F：→ neoa01: 你看停電的數據 ，根本鴕鳥223.137.139.209 11/24 08:05
39F：→ garry5566: ，主計處又怎麼可能會去捅蜂窩 218.35.146.107 11/24 08:05
40F：推 Tenging: 誠實揭露電價都不敢了223.136.145.245 11/24 08:06
41F：→ moustique: 一堆學者上台忘了自己是誰，好像沒當 103.59.108.108 11/24 08:06
42F：→ moustique: 過官一樣，苛薄自私… 103.59.108.108 11/24 08:06
43F：推 jil: 那就沒漂亮數據了 蔡母豬靠這招騙八年了111.253.237.104 11/24 08:08
44F：→ jil: 主計處每個月公布也不心虛 真有臉領薪水111.253.237.104 11/24 08:09
45F：推 chillybreeze: 黨的數據只是個數字，想寫多少就多 223.139.47.101 11/24 08:13
46F：→ chillybreeze: 少 223.139.47.101 11/24 08:13
47F：推 mars56: 說個笑話 台灣通膨只有2% 42.72.23.85 11/24 08:16
48F：→ hoks: 入股房價不會引起通膨的話 49.216.163.30 11/24 08:19
49F：→ hoks: 那斬半也不會通縮啊 49.216.163.30 11/24 08:19
50F：推 edison106: 黨創造經濟奇蹟 45.144.227.57 11/24 08:19
51F：推 JamesSoong: 不敢 因為會壞了皇城內的河蟹 36.230.46.112 11/24 08:19
52F：推 splendidpoem: 呃...聯合國訂定的CPI統計標準，本 180.217.20.85 11/24 08:21
53F：→ splendidpoem: 來就沒有計算房價，因為這屬於固定 180.217.20.85 11/24 08:21
54F：→ splendidpoem: 投資項目，不是服務性消費。而且世 180.217.20.85 11/24 08:21
55F：→ splendidpoem: 界主要國家的CPI也不考慮房價變化 180.217.20.85 11/24 08:22
56F：→ splendidpoem: ，怎麼講得好像只有台灣故意不算？ 180.217.20.85 11/24 08:22
57F：→ ppit: 不是只有數據可以出問題,計算機也可以壞 150.116.42.229 11/24 08:22
58F：→ splendidpoem: CPI不計算房價，也不代表台灣想隱 180.217.20.85 11/24 08:22
59F：→ splendidpoem: 瞞房價上漲，否則怎麼會另外編纂出 180.217.20.85 11/24 08:23
60F：→ splendidpoem: 各種房價指數？這些獨立的指數，比 180.217.20.85 11/24 08:23
61F：→ splendidpoem: 打包成一籃子的CPI，更能反映房價 180.217.20.85 11/24 08:24
62F：→ splendidpoem: 的漲幅。 180.217.20.85 11/24 08:24
63F：→ splendidpoem: 最後，你現在都質疑CPI「造假」了 180.217.20.85 11/24 08:24
64F：→ splendidpoem: ，那麼計入房價後，你為何就會相信 180.217.20.85 11/24 08:24
65F：→ splendidpoem: 政府不再「造假」，而是忠實計算房 180.217.20.85 11/24 08:24
66F：→ splendidpoem: 價和CPI？ 180.217.20.85 11/24 08:25
67F：→ hoks: 不是台灣有台灣的玩法嗎？ 49.216.163.30 11/24 08:26
68F：→ jaseman: 但是房價並非生活必須支出，合理應該是要 27.53.146.182 11/24 08:26
69F：→ jaseman: 用房租指數 27.53.146.182 11/24 08:26
70F：→ hoks: 怎麼突然又要跟國際接鬼了，…自助餐？ 49.216.163.30 11/24 08:26
71F：推 sen1008: 明明活的很痛苦，但統計數字一直很正常， 1.170.6.76 11/24 08:28
72F：→ sen1008: 越來越無法騙下去。 1.170.6.76 11/24 08:28
73F：推 bluetom7: 因為綠共用媒體大內宣洗腦低端40%，綠共 1.200.125.169 11/24 08:29
74F：→ bluetom7: 紅共互相演戲，割韭菜，光明正大掏空台 1.200.125.169 11/24 08:29
75F：→ bluetom7: 灣，擺爛國政、司法，進而亡台滅種少子 1.200.125.169 11/24 08:29
76F：→ bluetom7: 化，幫中共順利完成統一 1.200.125.169 11/24 08:29
77F：→ palapalanhu: 數字是死的 人是活的 1.161.143.79 11/24 08:33
78F：推 yan2626: 共產黨都喜歡大內宣自己好的 1.200.252.254 11/24 08:34
79F：推 miliq: CPI不計房產GDP計算房產 綠共數據真強101.137.235.127 11/24 08:39
80F：推 fafcfh: 納入的話，CPI每年都1、2百%，能看嗎 101.10.123.51 11/24 08:42
81F：推 dzzdzx: 我可以取三芝的房價跟你說新北沒有漲很多 223.136.84.217 11/24 08:46
82F：推 windalso: 央行喜迎現在納入 說很久的庶民cpi倒是 106.107.243.43 11/24 08:49
83F：→ windalso: 一動不動 106.107.243.43 11/24 08:49
84F：噓 symeng: CPI是主計總處計算的 118.166.78.191 11/24 08:50
85F：推 Imhuang: 所以算台灣的CPI我會自動加2% 175.183.8.246 11/24 08:52
86F：→ Imhuang: 以以往經驗，當台灣主計處CPI持平時，體 175.183.8.246 11/24 08:53
87F：→ Imhuang: 感物價通常仍有1-2%的年增率 175.183.8.246 11/24 08:53
88F：推 teddy72: 黨不可能接受 死了這條心吧 114.37.99.230 11/24 09:03
89F：推 wiesley1029: 美國也沒有，只不過台灣除了這個其他 223.137.114.94 11/24 09:04
90F：→ wiesley1029: 也數據也做很低 223.137.114.94 11/24 09:04
91F：推 ghgn: 大家有沒有發現房價最近有在降？ 有啦 齁 123.194.153.44 11/24 09:06
92F：推 ak47g78: 根本沒信過台灣的cpi都在詐騙 27.242.64.109 11/24 09:07
93F：推 cpm25: 納入會是多少這數據讓我好奇 27.242.37.143 11/24 09:12
94F：推 YJJ: 原來還沒在裡面114.136.228.197 11/24 09:13
95F：噓 winner1: 不可能 而且納入的該是房租而非房價 1.200.255.186 11/24 09:14
96F：→ Forcast: 河蟹數據，不然怕民眾心理崩潰 118.168.67.27 11/24 09:15
97F：→ wirecut: 提而已 誰說要納入… 27.51.137.114 11/24 09:18
98F：推 Siegfried921: 其他國家也沒納房價，重點是房租要 61.227.238.62 11/24 09:20
99F：→ Siegfried921: 真實反應，之前就有台大論文提到房 61.227.238.62 11/24 09:20
100F：推 canallchen: 看他沒有，絕對不敢 180.217.138.42 11/24 09:20
101F：→ Siegfried921: 租嚴重失其。 61.227.238.62 11/24 09:20
102F：推 edwinrw: 改數據組成內容不知道用幾年了 180.217.30.34 11/24 09:22
103F：推 kis28519: 各路人馬創意弄跛腳，賴公德顧人怨 118.160.51.169 11/24 09:35
104F：推 laputaca: XDD 101.10.59.178 11/24 09:39
105F：推 EOMing: 我個人對於真實通膨的理解，20年前平價理 42.78.148.102 11/24 09:41
106F：→ EOMing: 髮只要150元，現在要300元。20年漲100%， 42.78.148.102 11/24 09:41
107F：→ EOMing: 平均1年5%，通膨保守估至少有5%啦。 42.78.148.102 11/24 09:41
108F：→ EOMing: 以前上黃朝熙的總經，他就常用理髮師的服 42.78.148.102 11/24 09:45
109F：→ EOMing: 務漲價來說明通膨現象。理髮服務不太需要 42.78.148.102 11/24 09:46
110F：→ EOMing: 原物料，只有店租和水電等固定成本。 42.78.148.102 11/24 09:46
111F：推 ggttoo: 本來就做出來騙40%的 112.105.52.55 11/24 09:54
112F：推 EOMing: 所以IRR沒有5%的個股，我都評價為... 42.78.148.102 11/24 09:55
113F：→ EOMing: 正常要有7% 積優要有10% 42.78.148.102 11/24 09:56
114F：推 ATTwo: 納入就納入，到時候會有新的算法223.139.147.133 11/24 10:22
115F：→ blueemind: 綠 ：綠 電是好電 ， 台灣經濟成長率 101.9.64.23 11/24 10:26
116F：→ zka: 不要為難黨了 到處放火 59.124.122.77 11/24 10:31
117F：推 demon159000: 房價高 租金高；租金高 店租高；店租 111.82.227.114 11/24 10:38
118F：→ demon159000: 高 外食貴 把大家當北七破腦騙 111.82.227.114 11/24 10:38
119F：推 RLH: CPI是主計處在統計的 央行用失真的數據做決策 111.71.36.166 11/24 10:40
120F：→ RLH: 才好推責任 111.71.36.166 11/24 10:40
121F：推 Rootless: 怕啥，已經消失了啦 49.216.186.57 11/24 10:40
122F：推 kumabartho: 按綠共尿性 肯定會修權重啦 27.247.34.149 11/24 10:46
123F：→ WWIII: 放進去 權重調一下 一樣看不出來 嘻嘻 101.10.6.43 11/24 10:47
124F：噓 CTTSAI: 本來就政府再搞 通膨怎麼不算房產價值 不 180.214.186.65 11/24 11:05
125F：→ CTTSAI: 然店租怎麼來的 買東西店租就是轉價給消費 180.214.186.65 11/24 11:05
126F：→ CTTSAI: 者 已經60%吃的是店租 房東還敢繼續漲房價 180.214.186.65 11/24 11:05
127F：→ CTTSAI: 和租金 有夠故意 180.214.186.65 11/24 11:05
128F：推 Imhuang: @EOMing：通膨是複利概念，假設物價20年 175.183.8.246 11/24 11:29
129F：→ Imhuang: 漲1倍的話，年化通膨率大約是3.5%左右， 175.183.8.246 11/24 11:29
130F：→ Imhuang: 一般對外發佈的通膨率是年率計算；1.035 175.183.8.246 11/24 11:29
131F：→ Imhuang: （1+3.5%）乘以20次方大約就是2左右（1.9 175.183.8.246 11/24 11:29
132F：→ Imhuang: 9） 175.183.8.246 11/24 11:29
133F：推 wowfan: 27.53.169.229 11/24 11:31
134F：→ TradeoffLove: 立意良善 49.217.62.37 11/24 12:42
135F：→ k078787878: 笑死 223.140.185.20 11/24 13:13
136F：推 bmthu: 不要作夢 118.166.22.183 11/24 13:43
137F：推 kimiraikko: 都要跌了才納入 是要來抵銷食物通膨 61.228.215.73 11/24 13:59
138F：→ kimiraikko: 嗎？ 央行真的從來都不會讓我意外 61.228.215.73 11/24 13:59