都看到教育程度了 往下再看一步你不就看到真實原因 “女性教育程度與收入提高” 1990年代 大專生男女性比例大約是54：46 研究生生男女比大約80：20 到了2020年代 大專生以上男女比例大約49：51 研究生男女比大約55：45 女性占比爆炸增長 大專女超越男 研究生女性翻了一倍還要更多 學歷跳增直接就跟收入掛勾上了 30年幾前女性出社會 說難聽一點真的行政就是最好的缺 免洗廉價行政都沒多少人撈的到 多的去幹女工、體力活 在家庭裡因為男女觀念也不是很受重視 家裡不待見、收入不多、又做體力工作 不早早找個另一半結婚 要怎麼過下去 而這些原本要找人攤生活費的人 現在因為收入增長 現在就有時間、空間慢慢等、慢慢挑 你看得上她，她還看不上你勒 問題來了 男女問題誰敢碰 講你都不敢講出口 ※ 引述《yokann (PTT和平大使)》之銘言： : ※ 引述《login5566 (登入5566)》之銘言： : : 這是教育程度高加上普設大學的後果 : : 大部分人浪費太多時間在無用的教育上面 : : 出社會都快30了一堆巨嬰 : 推這篇 之前就有提過類似的意見 : 廣設大學就是個錯誤政策 而且影響深遠 造成的效應大的誇張 : 舉例來說好了 : 廣設大學造成大學學歷貶值 研究所風潮興起 : 大部分人要有點競爭力必須標配碩士畢業 : 18+4+2+1當兵=25 也就是出社會男生大多25up : 而中間有重考有休學有降轉有讀三年碩的人則會年紀更大 : 造成整體國民的結婚年齡後移 甚至也是部分少子化的推力 : 以現在來說 30結婚並不晚甚至還可以說早 : https://i.meee.com.tw/uYN9Xu3.png (ref:男32.9女31 這是2024數據) : 而30歲在職場其實也才四五年而已 : 錢都沒存夠 說不定連車都沒有 自然也不太會想結婚 : 那最根本的原因就是 廣設大學且輕視技職 讓大家只願意擠普通高中上大學 : 讓原本應該要去技職體系早一點就業的人 通通被讀大學推遲出社會年紀 : 並整體拉低大學水平造成學歷崩盤 造成整體出社會年齡普遍高齡化 : 但有哪個總統敢改這個教育體制呢？ : 這個體制如果要踩剎車或彎道扭轉 : 一定也會狠狠犧牲掉一批人 可能綿延數屆甚至超過十屆 : 可以算是大型教改了 一改不好可能也是一場浩劫式的災難 : 難啊 : 只能說一個錯誤決策 影響很深遠阿... ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.66.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1731975361.A.476.html ※ 編輯: pujos (27.51.66.20 臺灣), 11/19/2024 08:16:36 ※ 編輯: pujos (27.51.66.20 臺灣), 11/19/2024 08:18:00