作者wild2012 (噹噹噹噹噹)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 京華城是否停工？ 北市議會朝野一致建
時間Wed Oct 23 22:38:44 2024
依直轄市自治法
市政府對市議會之議決案應予執行，如延不執行或執行不當，市議會得請其說明理由，必
要時得報請行政院邀集有關機關協商解決之。 市政府對第十五條第一項第一款至第六款
及第十款之議決案。 如
認為窒礙難行時，應於該議決案送達市政府三十日內敘明理由送
請市議會覆議，覆議時如有出席議員
三分之二維持原議決案，市政府應即接受。
京華城扣押抗告成功，表示扣押的基礎不存在
市議會要是覆議，不就表示高院的判決是錯的，高院是叛徒+中共同路人
市議會要是不覆議，不就表示台北法院的扣押是錯誤的，直接跟聖上作對!!!
市議會這個決議 真不錯呢!
跟豬八戒照鏡子一樣，真是厲害
我很想知道有誰舉手贊成的?
到時候三分之二贊成了話，484馬上就能抓到背叛聖上跟中共同路人了???
真有趣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.188.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1729694326.A.D44.html
1F：推 pudding86200: 當然是以高院為主 北院北檢已經都是 220.136.74.62 10/23 22:39
2F：→ pudding86200: 民進黨豢養的了 220.136.74.62 10/23 22:39
3F：推 chyou2003: 民進黨政治鬥爭真的是世界第一150.116.161.105 10/23 22:39
4F：推 bearKQG: 民進黨就色違共產黨 比肩解嚴前的國民黨220.141.101.166 10/23 22:41
5F：推 ILoveAMD: 喲 還真挺財團呢 27.53.162.217 10/23 22:42
6F：→ ILoveAMD: 扣押跟勒令停工攪在一起 27.53.162.217 10/23 22:43
7F：→ chyou2003: 就事論事偏偏有人跳針挺財團？還是民進150.116.161.105 10/23 22:44
8F：→ chyou2003: 黨的觀念是因為他是財團所以可以違法沒150.116.161.105 10/23 22:44
9F：→ chyou2003: 收對方財產？150.116.161.105 10/23 22:44
10F：推 mizuno2007: 沒辦法 黨意大於法律 114.36.114.201 10/23 22:44
11F：推 kinghtt: 議會決議停工基礎不就是北檢&地院裁定？ 36.225.13.116 10/23 22:46
12F：→ kinghtt: 現在高院認為裁定不合法，議會難道要跟 36.225.13.116 10/23 22:46
13F：→ kinghtt: 高院拼釋憲？ 36.225.13.116 10/23 22:46
14F：推 magamanzero: e員不是最終負責 市府才是 所以嘛... 111.184.178.76 10/23 22:52
15F：→ magamanzero: 當年還有人說把大巨蛋拆掉 這種蠢話 111.184.178.76 10/23 22:53
16F：→ magamanzero: e員站著說話 腰不會疼 但市府會... 111.184.178.76 10/23 22:53
17F：推 deann: 你沒發現 北市議會是"建議" 不是"決議"220.128.121.214 10/24 08:12