作者klpp26549871 ()
看板Gossiping
標題[問卦] 2021要怎麼知道2024會被認定明知違法?
時間Fri Sep 6 01:14:00 2024
各位小草小鳥好
我法盲啦
看了一下整體事情的來龍去脈
2024年1月監察院的糾正案指出獎勵容積是【於法無據】，有釐清之必要
這句話也不是明確指出違法 只是還要再釐清
那身處在2021的人
要怎麼樣預知2024/1會被糾正 甚至是明知只要超過560%就是違法卻貫徹意志呢
有沒有相關八卦?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.181.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1725556442.A.A4E.html
1F：→ zold: 有動機 118.232.224.84 09/06 01:14
2F：推 shields5566: 去問法制局啊== 111.243.94.202 09/06 01:14
3F：→ brepus: 都委會的都意見不一致了 法官特別聰明知 223.137.16.5 09/06 01:15
4F：→ brepus: 道一定違法 真的是很奇怪 223.137.16.5 09/06 01:15
5F：推 iqqi4200: 白癡 DPP無時無刻都認為科匹違法 114.32.237.63 09/06 01:15
※ 編輯: klpp26549871 (36.231.181.65 臺灣), 09/06/2024 01:16:00
6F：→ brepus: 兩任市長都判定合法 就沒專業的法官說不 223.137.16.5 09/06 01:15
7F：→ jarrodqq896: 不知道啊 但法官覺得柯文哲應該要知 114.42.138.151 09/06 01:16
8F：→ brepus: 合法 223.137.16.5 09/06 01:16
9F：→ jarrodqq896: 道 114.42.138.151 09/06 01:16
10F：→ brepus: 很鳥的政府 223.137.16.5 09/06 01:16
11F：→ brepus: 鳥政府不倒 台灣不會好 223.137.16.5 09/06 01:16
12F：→ brepus: 馬後炮才會說一定非法 如果一定違法 都委 223.137.16.5 09/06 01:17
13F：→ brepus: 會就不會說合法 223.137.16.5 09/06 01:17
14F：噓 No005: 你可以不懂，但記得聽林洲民提醒你什麼 203.204.49.137 09/06 01:32
15F：推 EPIRB406: 林周明跟後面無關了…114.136.254.144 09/06 01:38
16F：→ moke: 合情合理合法的話，沈慶京需要花4500賄賂嗎 114.27.78.133 09/06 01:45
17F：→ moke: 再退幾步講，阿伯說過什麼都不知道可以去414 114.27.78.133 09/06 01:46
18F：推 brepus: 看過相關資料就知道那個非常複雜 讓都委 223.137.16.5 09/06 02:23
19F：→ brepus: 會決策才是對的 223.137.16.5 09/06 02:23
20F：→ brepus: 今天如果這麼簡單可以判斷 請問為什麼 這 223.137.16.5 09/06 02:24
21F：→ brepus: 麼多都委會都說是合法。 223.137.16.5 09/06 02:24
22F：→ brepus: 今天市長交給都委會決策 還要自己判斷對 223.137.16.5 09/06 02:25
23F：→ brepus: 錯 。 在這種專業議題上怎麼做得到。 223.137.16.5 09/06 02:26
24F：→ brepus: 幾千字的法規 一大堆細節。 任何專業人士 223.137.16.5 09/06 02:27
25F：→ brepus: 都看了頭痛 何況非專業人士。 223.137.16.5 09/06 02:27
26F：推 a96932000: 因為即便合情合理合法..但主管機關沒有 220.143.199.62 09/06 02:29
27F：→ a96932000: 義務一定要給你 220.143.199.62 09/06 02:29
28F：→ a96932000: 拿最近房貸風波 220.143.199.62 09/06 02:29
29F：→ a96932000: 銀行可不可以給你首購8成貸40年地板利? 220.143.199.62 09/06 02:30
30F：→ a96932000: 可以,但他有沒有"義務"給你?沒有... 220.143.199.62 09/06 02:30
31F：→ a96932000: 後來才有那種所謂多買保險產品的"做法" 220.143.199.62 09/06 02:31
32F：→ a96932000: 那今天在合法的狀況下由主管機關決定 220.143.199.62 09/06 02:32
33F：→ a96932000: 給不給你容積?自然有"賄賂"的空間 220.143.199.62 09/06 02:33
34F：→ a96932000: 所以不是說合情合理合法,就一定沒有 220.143.199.62 09/06 02:34
35F：→ a96932000: 賄賂疑慮 220.143.199.62 09/06 02:34
36F：推 fg008kimo: 有賄賂也要有金流或其他證據阿 99.240.226.166 09/06 05:04
37F：→ fg008kimo: 人證 物證都沒有就先扣押 跟共產黨差在 99.240.226.166 09/06 05:04
38F：→ fg008kimo: 哪 99.240.226.166 09/06 05:05
39F：→ lain2002: 這三年時間猶豫期是給你去申請DPP黨證 101.9.99.131 09/06 07:33
40F：→ xulzj524: 要問法官 27.53.10.220 09/06 07:52
41F：→ xulzj524: 因為連監察院都不敢直接說違法 27.53.10.220 09/06 07:52
42F：→ xulzj524: 但是這個綠色法官直接宣判了 不管獎勵多 27.53.10.220 09/06 07:52
43F：→ xulzj524: 少都是違法 因為超過560就違法 27.53.10.220 09/06 07:52
44F：噓 tgtg: 這案子吵好幾年了吧 223.136.118.69 09/06 07:58
45F：→ tgtg: 之前議員就說有問題阿 223.136.118.69 09/06 07:58
46F：推 ching1213: 請問高端疫苗於法有據？ 111.243.78.148 09/06 10:46