作者ckzzz (.....)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 為何民眾普遍覺得限貸令是惡政?
時間Sun Sep 1 15:56:33 2024
※ 引述《csi9507121》之銘言
因為很多是對保完也核貸
準備交屋的時候才說無法撥款
像我是2021年買的
2月建案所有的住戶就對保完成
本來預計9/21交屋
結果8月某間銀行就說今年無法撥款
建商只能叫住戶換銀行
然後某間銀行又說9月無法撥款
現在又延到10月初交屋
我是要換屋
等接近交屋才開始賣第一間
我是7月給仲介賣
然後我只貸250萬(總價1400多)
第一間也沒貸款
也沒用寬限期
業務推信用卡跟壽險我也接受
反正沒多少錢給他們個業績
結果都核貸了
後面才跟我說我是第二戶不能貸
只能再拿250萬給建商了
這種搞法
換屋族不就要賣房去外面租？
不先賣就只能準備現金買房？
: 如題啦，如果說到近年台灣民怨之首
: 房價高漲問題沒有排到第一也絕對是在前三
: 從政策效果來看，政府跟銀行管制房貸額度有助於冷卻房屋交易市場
: 能間接抑制房價上升速度
: 對於買不起房的無殼蝸牛絕對是件好事
: 可是近期的輿論走向卻傾向將限貸令視為惡政
: 小弟覺得很奇怪，既然大家都想讓房價下跌
: 那限貸令不是正好回應民怨嗎?
: 請問各位，為何民眾普遍都覺得限貸令是惡政?
----
Sent from
BePTT on my iPhone 13 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.122.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1725177395.A.080.html
1F：→ t71296b7NO3: 現在央行為了打房政策每天一變 毫無 42.70.242.143 09/01 15:58
2F：→ kayak5566: 好刺激啊 但看不懂原因在哪裡 203.217.121.13 09/01 16:01
3F：→ mofe: 對啊，報導很明確說要有現金買房才買，不是112.104.114.139 09/01 16:02
4F：→ mofe: 沒現金的人在那邊借錢買房112.104.114.139 09/01 16:02
5F：→ kayak5566: 對保完成不是算核定了，為什麼到出金 203.217.121.13 09/01 16:02
6F：→ mofe: 一大堆沒買房能力的就不要買，就這意思112.104.114.139 09/01 16:02
7F：→ kayak5566: 還有風險 照這樣說出金後也可以毀約 203.217.121.13 09/01 16:02
8F：→ kayak5566: 啊 203.217.121.13 09/01 16:02
9F：→ kayak5566: 事實上貸上加貸的比你用現金買房吃得 203.217.121.13 09/01 16:04
10F：→ kayak5566: 開日子也好過很多，這種言論還是算了 203.217.121.13 09/01 16:04
11F：→ zephyr105: 買賣時間抓的真好 223.137.63.107 09/01 16:05
12F：推 a77942002: 阿你就第二戶啊~誰知道你真賣還是假賣~ 42.78.218.136 09/01 16:07
13F：推 mamorui: 蠻多人資金規劃會算好吧 學個經驗 118.233.1.214 09/01 16:08
14F：→ mamorui: 囉 118.233.1.214 09/01 16:08
15F：推 nico78628: 就銀行限貸政策被上面盯了,然後他說你 36.230.110.38 09/01 18:47
16F：→ nico78628: 第二戶不能貸是唬你的,你原本那間沒貸 36.230.110.38 09/01 18:48
17F：→ nico78628: 款哪來第二戶限貸規定 你新的這間根本 36.230.110.38 09/01 18:48
18F：→ nico78628: 算實質上的第一戶 只是打發你找藉口罷 36.230.110.38 09/01 18:49
19F：→ nico78628: 了 36.230.110.38 09/01 18:49
20F：→ G4SR: 沒錢換什麼屋？那是有錢人在換的 111.83.184.166 09/02 12:20