作者hsuans (大豆)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?
時間Sun Sep 1 11:35:51 2024
※ 引述《rs23234 (.)》之銘言：
: 像上次500W 被錄音錄到了
: 之後返回500也被抓到了 這沒話說
: 無罪推定原則
無罪推定原則拘束的是法院
不是檢察官
雖然刑訴法上有提到檢察官應就對被告有利之事項一併了解
但是如果檢察官沒有確信被告有罪的心證，他要怎麼起訴被告?
當然是先懷疑被告有罪，再來找證據。
找到證據-->起訴
找不到證據-->不起訴
起訴了以後進到法院，法官才會有無罪推定的適用。
但是檢察官一旦起訴，表示他有很強的證據說服法官。
所以被起訴了要脫身的話就......
--
「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗，
如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」
http://hsuans.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.214.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1725161757.A.518.html
1F：推 brella: 推 106.64.0.131 09/01 11:36
2F：→ autopass: 後面錯了，要起訴，證據可以想辦法生出 36.227.82.101 09/01 11:36
3F：→ harry0702000: 沒有差啦法官誰家的狗有人不知道？ 1.200.245.44 09/01 11:38
4F：→ achun1212: 你確定現在起訴就一定有證據？心證就125.228.139.103 09/01 11:38
5F：推 Stylewhite: 有沒有可能自己有立場，不管怎麼樣都 111.83.201.84 09/01 11:38
6F：→ achun1212: 好了啊125.228.139.103 09/01 11:38
7F：→ Stylewhite: 要起訴？反正敗訴也不會怎麼樣啊？ 111.83.201.84 09/01 11:38
8F：→ autopass: 檢察官敗訴，能求償嗎？ 36.227.82.101 09/01 11:40
9F：推 zxcvctk: 被起訴要脫身很難?台南正副議長賄選案不 220.135.69.181 09/01 11:41
10F：→ zxcvctk: 就無罪嗎？ 220.135.69.181 09/01 11:41
11F：推 kevinsun0423: 建議去看看反英雄。裡面一堆捏造證 49.216.131.224 09/01 11:41
12F：→ kevinsun0423: 據的事情 49.216.131.224 09/01 11:41
13F：→ Oggy: 檢察官是有罪推定 法官審案才是無罪推定 122.118.27.151 09/01 11:43
14F：推 Amara: 好奇怪喔...詐騙怎麼就都抓不到呢 27.53.249.14 09/01 11:43
15F：→ Amara: 台南議長 “換票“這麼扯的說法 都 27.53.249.14 09/01 11:44
16F：→ Amara: 能被接受 27.53.249.14 09/01 11:44
17F：推 SEYO: 別鬧了 黨要你有罪 就有罪 27.52.67.247 09/01 11:45
18F：推 HKJCCW: 你把台灣司法想得太光明美好了吧，反正利223.140.156.177 09/01 11:45
19F：→ HKJCCW: 用司法、媒體弄臭的目的已經達成，後面再223.140.156.177 09/01 11:45
20F：→ HKJCCW: 亂搞有差嗎223.140.156.177 09/01 11:45
21F：推 Samurai: 有罪推定也要證據，466那個擺明沒證據也 114.137.142.61 09/01 11:46
22F：→ Samurai: 是硬生一個要辦妳 114.137.142.61 09/01 11:46
23F：→ DuvetLain: 檢察官是中立的依證據推定犯罪事實 203.203.4.79 09/01 11:47
24F：→ Anvec: 這個懷疑 是要先有蛛絲馬跡的 1.162.162.170 09/01 11:48
25F：→ Anvec: 是真的必須因為一些證據懷疑你有嫌疑 1.162.162.170 09/01 11:48
26F：→ Anvec: 現在比較像是因為政治因素 認定你有罪 1.162.162.170 09/01 11:48
27F：→ DuvetLain: 就像是一個殺人嫌疑犯，提出不在場證 203.203.4.79 09/01 11:49
28F：→ Anvec: 無憑無據 就有罪認定 現在板上每個都有罪 1.162.162.170 09/01 11:49
29F：→ DuvetLain: 明或可能的目擊證人，有義務去調查 203.203.4.79 09/01 11:49
30F：→ Anvec: 你是上帝嗎 1.162.162.170 09/01 11:49
31F：→ DuvetLain: 還原犯罪現場，結果發現兇手另有其人 203.203.4.79 09/01 11:50
32F：→ DuvetLain: 甚至還不是被告 203.203.4.79 09/01 11:50
33F：→ DuvetLain: 如果有罪推定意識強烈，反而會造成冤 203.203.4.79 09/01 11:52
34F：→ DuvetLain: 案和證據流失無法復原 203.203.4.79 09/01 11:52
35F：→ DuvetLain: 所以檢察官的職責在蒐集證據，盡可能 203.203.4.79 09/01 11:53
36F：→ DuvetLain: 還原現場，然後再推定犯罪事實 203.203.4.79 09/01 11:54
37F：推 richjf: 直接依心證不起訴才是大絕 連判都不用判111.249.226.187 09/01 12:00
38F：推 xxxg00w0: 先射箭再畫靶 羅織罪名 構陷入罪 這才是 111.82.119.80 09/01 12:01
39F：→ xxxg00w0: 現況 111.82.119.80 09/01 12:01
40F：→ jasonmoon: 檢察官起訴就是某部分心證到達一定標 49.218.88.158 09/01 12:02
41F：→ jasonmoon: 準 否則不會起訴 49.218.88.158 09/01 12:02
42F：推 spring5566: 這種事去看看木村的HERO就能理解了 42.72.252.68 09/01 12:02
43F：→ spring5566: 擺明就是偏離了本心才搞成這樣 42.72.252.68 09/01 12:03
44F：→ DuvetLain: 檢察官的心證起訴不代表其是有罪推定 203.203.4.79 09/01 12:06
45F：→ DuvetLain: 立場或不受無罪推定原則的拘束 203.203.4.79 09/01 12:07
49F：推 Kyere88: 檢察官是人，是人.. 49.215.89.63 09/01 12:49
50F：推 ptta: 你把卷宗資料餵給ChatGPT，有罪證據要多少有 220.136.26.181 09/01 13:00
51F：→ ptta: 多少啦！ 220.136.26.181 09/01 13:00
52F：→ ptta: 人家馬上就要出境了，還調查個屁，沒空啦 220.136.26.181 09/01 13:01
53F：推 serpei: 先關起來再找證據就好 我大功德想幹嘛就幹 118.232.40.151 09/01 14:20
54F：→ serpei: 嘛 118.232.40.151 09/01 14:20