作者EVGAMIS (大哥沒有輸)
看板Gossiping
標題[新聞] 被瑞士空品報告列空氣品質不佳城市 南市
時間Fri Mar 22 08:56:18 2024
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:聯合報
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
2.記者署名:鄭惠仁
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
被瑞士空品報告列空氣品質不佳城市 南市府提數據反駁
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
瑞士空氣品質追蹤業者IQAir3月19日公布2023世界空氣品質報告。台灣空氣品質不佳的城
市有彰化、台南、屏東、高雄及嘉義等，南市環保局拿出數據反駁，跨局處推動亮麗晴空
懸浮微粒削減管制計畫有成，去年空品良率創歷史新高達到90.8%，PM2.5監測濃度18.2μ
g/m3，更較2019年改善逾18%，改善率全國第一。
對這一空品報告，環境部也說明，IQAir是私人空氣清淨機業者，數據未必能反映真實情
況，台灣各地空氣品質會受地形、排放特徵和季節性影響。
環保局表示，世界空氣品質報告部分資料來自於簡易地面感測器監測數據，從資訊來源無
法得知儀器準確度及如何品質維護，甚至設置監測儀器與位置需符合國家規定，才能呈現
可靠代表性空品數據，因此無法得知這些儀器架設是否符合規定，與完善品保品管國家監
測數據相較準確度就有落差，包含設置的位置、高度等，就有監測儀器設在廚房附近，或
是交通流量大但位置過低的道路旁。但由環境部近年監測數據顯示，市府跨局處齊力改善
空品有成，未來會持續加強對工業和交通汙染源的管控，替市民健康把關。
南市環保局長許仁澤說，推動亮麗晴空懸浮微粒削減管制計畫，在固定源管制方面，輔導
了74家高臭氧生成潛勢工廠，成功削減揮發性有機化合物（VOCs）21公噸；逸散源管理方
面，導入監測連動灑水設施和智能AI汙染辨識系統，有效降低揚塵；移動源管制則持續多
年提供汰舊換購機車補助，鼓勵民眾換購電動機車，減少汙染排放量。
但空氣品質仍得持續努力，未來除加強工業和交通汙染源的管控，更會持續推動使用清潔
能源。同時南市擬定第2期空氣汙染防制計畫，結合淨零碳排策略進行管制，包括推動市
區公車2030全面電動化、與交通局合作以AI車流辨識及路況監控推動號誌系統化等，推估
每年減少0.87公噸NOx、1.03公噸VOCs、549公噸CO2排放，達到減碳減汙共利目標。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/7327/7846429
6.備註:瑞士人是見不得台南好嗎?
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.81.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1711068980.A.7C1.html
1F：推 roywow: 自由的空氣 你懂個屁223.136.170.165 03/22 08:57
2F：→ gaym19: 瑞士人也是共鳴仔 101.10.114.14 03/22 08:57
3F：→ roywow: 在台南 民主的大便都是香的223.136.170.165 03/22 08:57
4F：→ JSLee914: 空氣品質有驗糖分嗎？ 1.172.218.142 03/22 08:57
5F：推 cady69: 還需要你瑞士說嗎？全台灣有60%都知道啊 36.236.213.165 03/22 08:57
6F：噓 cs09312: 瑞士不懂什麼叫民主的空氣 可憐 106.64.112.173 03/22 08:58
7F：→ spzper: 和瑞士抗議?還是嘴砲而已? 1.170.124.121 03/22 08:58
8F：推 youare: 瑞士什麼鳥地方 空氣比台灣南部好再來講 114.140.73.3 03/22 08:59
9F：→ kinki999: 那是甜甜的民主空氣 60.248.119.217 03/22 08:59
10F：推 flux: 只會做瑞士刀的懂什麼空氣笑死 42.76.165.34 03/22 09:02
11F：推 ppo7741: 嘉義也不好 就說了不是鄉下就空氣好 42.78.15.181 03/22 09:03
12F：→ js52666: 瑞士先解決你們的重污染吧= = 223.141.46.71 03/22 09:04
13F：→ headcase: 繼米其林之後 台南人又生氣了 27.52.68.6 03/22 09:04
14F：噓 GayAIDS: 腦殘都知道要相信瑞士還是相信台南市府 42.74.190.70 03/22 09:05
15F：→ GayAIDS: 低端閩南還有臉出來反駁？ 42.74.190.70 03/22 09:06
16F：噓 u987: 民主の空氣,你低等瑞士人吸的到嗎? 223.137.132.97 03/22 09:06
17F：推 aa10252233: 是不是在臭我大南部 118.160.53.31 03/22 09:07
18F：推 kule: 南部人只相信黨，不信國外啦 136.23.34.68 03/22 09:07
19F：→ sturmpionier: 沒人理你綠共假資料 110.28.1.232 03/22 09:07
20F：→ bicedb: 南部人只有吸空污才能活 180.176.208.45 03/22 09:14
21F：推 una283: 國外私人的才準吧 公家的會美化數據220.132.181.237 03/22 09:17
22F：→ pxndx: 抵制勞力士！抵制百達翡麗！ 49.216.41.30 03/22 09:17
23F：推 maxmunxi: 瑞士居然敢公然侮辱最有台灣價值的台南 27.247.97.225 03/22 09:17
24F：→ maxmunxi: 人，是不是想要試試側翼的民主鐵拳？ 27.247.97.225 03/22 09:17
25F：推 Oisiossos: 巷口空品屌打瑞士 180.217.36.126 03/22 09:19
26F：→ toko5566: 面對現實吧 到了冬季真的就是差 有改善 218.164.11.21 03/22 09:19
27F：→ toko5566: 只是從靠北差 變成差 218.164.11.21 03/22 09:19
28F：推 Junneo: 提出數據，數據也要是真的 42.72.240.207 03/22 09:20
29F：噓 kkjjrtlym: 閉嘴啦 我們死忠最喜歡吸火力廢氣啦125.227.249.196 03/22 09:27
30F：→ hanklee: 黨不高興了 111.250.48.87 03/22 09:28
31F：推 tsukasa107: 民主的空氣 中壢瑞士人懂個屁114.137.213.231 03/22 09:34
32F：噓 MamaImscared: 中共同路國 還敢檢舉我們阿扁223.138.184.175 03/22 09:44
33F：→ eric13141230: 南部哈哈南部 218.172.9.1 03/22 09:48
34F：→ widec: 彰化KMT是承諾改進，台南DPP是霸氣反駁 1.165.19.181 03/22 09:55
35F：→ widec: 台南人有夠可悲der 我是說智商 1.165.19.181 03/22 09:55
36F：→ widec: 幹你媽我開pm2.5監測網頁台南沒幾天好空氣 1.165.19.181 03/22 09:56
37F：→ widec: 國外研究明明說pm2.5高於15就對人體有害了 1.165.19.181 03/22 09:57
38F：→ widec: 台南捧著我們平均18喜滋滋大力吸y 1.165.19.181 03/22 09:57
39F：推 sober921: 多燒點金紙 62.6.154.163 03/22 10:08
40F：→ SYSQP: 台南跟瑞士? 有大腦的都知道要相信誰 118.166.215.72 03/22 10:13
41F：推 derek2szr: 今天光用肉眼就知道空氣差 120.116.7.100 03/22 10:16
42F：推 oue: 兩邊都對啊 台南pm2.5最高 改善率也最高 101.9.189.169 03/22 10:35
43F：→ oue: 但改善後 依然還是最高 XD 101.9.189.169 03/22 10:35
44F：→ oue: 只是 這算地形造成的問題 台南市 101.9.189.169 03/22 10:36
45F：→ oue: 自己境內產生的空汙只有三成 七成境外 101.9.189.169 03/22 10:36
46F：→ oue: 主要是台中雲林下來的 自產的不多 101.9.189.169 03/22 10:37
47F：→ oue: 就算換風向 高雄上來的空氣也差不多 101.9.189.169 03/22 10:38
48F：推 clairehao: 真的不用搞笑了 井底之蛙 台灣南部空氣 119.77.139.235 03/22 10:38
49F：→ clairehao: 有多差大家都知道 119.77.139.235 03/22 10:38
50F：→ oue: 台灣pm2.5最大宗是交通 台南比不過台中高雄 101.9.189.169 03/22 10:40
51F：→ oue: 工業也是台中高雄跟雲林六輕遠勝台南 101.9.189.169 03/22 10:40
52F：→ oue: 火力發電廠 台南沒有吧 台中跟高雄才有 101.9.189.169 03/22 10:40
53F：→ oue: 樓上不用酸 政府資料呈現台南就是最差 101.9.189.169 03/22 10:41
54F：→ oue: 幾十年來的資料都這樣 沒掩飾過 101.9.189.169 03/22 10:41
55F：→ oue: 但改善率數字也的確最高 沒問題啊 101.9.189.169 03/22 10:42
56F：推 wwwqoo: 好了啦 騙騙死忠可以 連外國人都要騙喔？ 42.77.82.190 03/22 10:52
57F：噓 MedEngineer: 瑞士的報告跟台灣政府的報告，有腦 95.223.229.103 03/22 10:55
58F：→ MedEngineer: 的都知道哪個比較準 95.223.229.103 03/22 10:55
59F：推 overingx: 搞不好南部人本身喜歡吸廢氣 42.77.88.42 03/22 10:56
60F：推 cmcmisgod: 民主的空氣 111.243.30.70 03/22 11:03
61F：→ Andosinjo: 瑞士空氣很乾淨嗎？還是我們的台南空 213.134.187.60 03/22 11:32
62F：→ Andosinjo: 氣最乾淨！ 213.134.187.60 03/22 11:32
63F：噓 dark0224: 改善率高跟空氣爛又不衝突 腦還在？ 223.140.29.120 03/22 11:39
64F：噓 chris44099: 講啥狗幹話 改善率多少跟空氣差有啥衝 114.39.73.179 03/22 11:42
65F：→ chris44099: 突 114.39.73.179 03/22 11:42
66F：推 stgem: 辱台 223.137.53.195 03/22 11:54
67F：噓 cofw: 改善率歸改善率，空氣品質不佳歸品質不佳， 111.71.89.192 03/22 13:06
68F：→ cofw: 那這個出來反駁要有意義嗎？感覺就像外面大 111.71.89.192 03/22 13:06
69F：→ cofw: 家賣20元的東西你賣100，然後降到70，人家說 111.71.89.192 03/22 13:06
70F：→ cofw: 你賣很貴，你說你已經降價了一樣 111.71.89.192 03/22 13:06
71F：推 keita2277: 瑞士就三流落後國家啊 49.217.59.26 03/22 13:16