作者mazinkisa (kisa)
看板Gossiping
標題[問卦] 農業用水佔比真的佔大頭嗎？
時間Fri Mar 22 04:57:28 2024
先上資料和官方資訊
環境資源中心
https://reurl.cc/372zEV
農業部報告
https://reurl.cc/1359Vp
在這些資訊中都會告訴你幾件事
1.全台水庫蓄水量約2百億立方公尺的概念
2.告訴你農業用水佔比約水資源分配的七成，總量約1百多億噸
3.告訴你水資源分配中工業用水約佔1成、民生用水約1.3成，但民生用水逐年增加中，缺的
報告分析時
會告訴你農業用水七成佔比中
農業用水取水來源約70%取自河川水，
10～11%取自水庫水，
其餘地下水抽取或水塘之類來源
還會告訴你農業用水
經灌溉和漁牧用水過程
水資源又回到地下水涵養的作用
更告訴你隨著農業用地縮減水資源涵養功能下降
報告結論會點滴不漏的正面表述告訴你所有資訊，很清楚告訴你全台水資源利用情況
水庫總蓄水量約2百億立方公尺
農業用水量100億立方公尺約佔七成左右
農業用水資源中約70%取自河川水
隨農業用地減少降低水資源涵養功能
民生用水佔比約13%且逐年增加
嗯嗯
好像沒檢討和告訴你什麼
但該告訴你的都告訴你了
特別是告訴你用水大頭就是農業用水
漂亮
可真是如此？
誰知道！
只是報告很有意思而已
取水多少和取自水庫多少
最後在呈現水庫分配比例時農業用水佔比約七成
？！
好像哪裡怪怪的
而水庫配水也一直這樣顯示
水資源調查、農業部和農委會也依舊照樣出報告
？？
更神奇的
你會看見許多檢討都是在檢討水是怎樣浪費和污染問題
！！
好像哪裡不對
沒事繼續
很神奇對吧！
PS:
你聽過你吃的米用的灌溉水是哪個水庫水嗎?
我是聽過好山好水、濁水溪的水種的米
還從沒聽過哪個水庫水種出的米!
-----
Sent from JPTT on my Sony G8342.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.66.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1711054653.A.D2E.html
※ 編輯: mazinkisa (125.231.66.78 臺灣), 03/22/2024 05:02:27
1F：→ tokinosituji: 每次灌溉就是放掉快1/3水庫容量啊 1.171.229.64 03/22 04:59
2F：推 a94037501: 農業用水不用走淨水場而已河川還不是114.136.120.120 03/22 05:01
3F：→ tokinosituji: 等公糧收購沒人在買的米才是用水怪 1.171.229.64 03/22 05:01
4F：→ a94037501: 水庫放的114.136.120.120 03/22 05:01
5F：→ tokinosituji: 獸 1.171.229.64 03/22 05:01
6F：→ justice2008: 農業用水不需要過濾 大部分是引水 114.32.14.43 03/22 05:03
7F：→ justice2008: 灌溉 114.32.14.43 03/22 05:03
8F：→ justice2008: 就算是大自然產生的髒水也是照用 114.32.14.43 03/22 05:03
9F：推 a94037501: 台灣主要河川上面都有水庫不放水哪來114.136.120.120 03/22 05:05
10F：→ a94037501: 的水灌溉114.136.120.120 03/22 05:05
11F：推 e220kenny: 農用水地下水，水圳水就好了，沒什麼人 1.200.250.79 03/22 05:35
12F：→ e220kenny: 用自來水 1.200.250.79 03/22 05:35
13F：推 a94037501: 你水圳水也是水庫放的不然旱災是在停 114.37.188.108 03/22 05:36
14F：→ a94037501: 灌什麼 114.37.188.108 03/22 05:36
15F：推 e220kenny: 不見得我南部叔公家，跟我家進水圳源頭 1.200.250.79 03/22 05:37
16F：→ e220kenny: 沒水庫，都是山泉水流下來的 1.200.250.79 03/22 05:38
17F：推 e220kenny: 前年南部旱災缺水他沒缺到，差在不能 1.200.250.79 03/22 05:41
18F：→ e220kenny: 喝而已水有石灰質成分 1.200.250.79 03/22 05:41
19F：推 e220kenny: 地點高雄六龜 1.200.250.79 03/22 05:43
20F：→ eemail: 問這問題跟吃米不知米價一樣 116.89.140.73 03/22 06:03
你知道你吃的米都愛強調是"哪來的水"嗎?
例如濁水溪的水
你聽過你吃的稻米是引用自某某水庫的水嗎?
你看過灌溉水嗎?
※ 編輯: mazinkisa (125.231.66.78 臺灣), 03/22/2024 06:12:16
21F：推 ME13: 嘉南大圳的水 122.146.68.188 03/22 07:08
22F：→ marxOO: 1.水庫很早之前就是為了灌溉而設 111.242.111.52 03/22 07:15
23F：→ marxOO: 2.灌溉面積逐年減少中 111.242.111.52 03/22 07:17
24F：→ marxOO: 3.民生用水隨人口數下降且日均用水量也是111.242.111.52 03/22 07:18
25F：→ marxOO: 用水大戶佔5%，卻使用高達41%的用水量111.242.111.52 03/22 07:21
26F：→ DuvetLain: 農民是背鍋的弱勢203.203.2.151 03/22 07:23
27F：推 coffee112: 水庫的工作說 就看 缺水的時候會先限218.164.143.190 03/22 07:24
28F：→ coffee112: 制農業灌溉吧 用水可能最多 但相對產218.164.143.190 03/22 07:24
29F：→ DuvetLain: 看水圳的路線就知道了，水在上游就被截203.203.2.151 03/22 07:24
30F：→ coffee112: 值低 就貼錢補助農民的樣子218.164.143.190 03/22 07:24
31F：→ DuvetLain: 去給工業用，農民才要抽地下水來補203.203.2.151 03/22 07:24
32F：→ DuvetLain: 以前水利會還在時可以議價水權賣水，203.203.2.151 03/22 07:26
33F：→ DuvetLain: 收歸國有後，政府說了算203.203.2.151 03/22 07:27
34F：推 coffee112: 水庫工作的阿北是說 業者缺水應該要自218.164.143.190 03/22 07:57
35F：→ coffee112: 己想辦法花錢買水才對 賺那麼多錢...218.164.143.190 03/22 07:57
36F：推 riker729: 多數水庫原本蓋的目的都是灌溉，其次民39.9.104.176 03/22 08:57
37F：→ riker729: 生；但後來開始顛倒，寶山寶二是園區專39.9.104.176 03/22 08:57
38F：→ riker729: 用；別看工業好像用不多，多少農地工廠39.9.104.176 03/22 08:57
39F：→ riker729: ？ 39.9.104.176 03/22 08:57
邏輯是上
灌溉用水必然取自水渠，水渠水源必然來自河川水圳
水庫必然建在有必然性關係
灌溉用水與河川水圳有必然關係
但因為河川上中游不一定有水庫
所以河川與水庫之間僅有因果關係
灌溉用水與水庫有關係，但不並非農業用水的水源就一定來自水庫
※ 編輯: mazinkisa (223.141.46.215 臺灣), 03/22/2024 11:42:03