作者scropio1190 (Reogoea)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 稱蘇丹紅「風險有限」?志祺七七慘遭炎上
時間Thu Mar 14 19:42:55 2024
一堆人在那邊燒77我是看不懂
人家影片的TA根本就不是你們
就像三民自都是做給死忠看的
出來洗洗地 安撫一下死忠支持者的心情而已
就像之前疫情期間那葛柚子醫生一樣
今天一堆人去出征77 然後呢
人家只是在留言區敷衍你們這群hater而已
還真以為自己是一回事喔
省省吧 業配和標案的才是真的
拿人手短吃人嘴軟啦
※ 引述《fraternity (猴猴做歹誌)》之銘言
: 稱蘇丹紅「風險有限」?志祺七七慘遭炎上
: 新頭殼
: 許嘉蕙
: 新聞內容:
: 近期蘇丹紅風暴持續延燒,百萬YouTuber「志祺七七」也發聲討論蘇丹紅事件。然而志
: 祺七七表示「蘇丹紅風險有限,大家或許可以稍微放心一點點」,引發大批網友不滿,
: 群起砲轟志祺七七。
: 近期有不肖業者將增色用工業染料「蘇丹紅」加入辣椒粉中,由於蘇丹紅被列為「第三
: 級致癌物」,許多台灣民眾對食安問題感到憂心。常探討時事議題的志祺七七也對此發
: 表看法,並引用林口長庚醫院臨床毒物中心主任顏宗海的說法,表示「蘇丹紅在人體中
: 被分解為胺類化合物時,就可能變成第二級致癌物,動物實驗有致癌風癌,但人體致
: 致癌的科學證據很薄弱,應該不會有立即性的影響。所以目前學者都認為蘇丹紅風險
: 有限,不需太過擔心」。志祺七七也提到,團隊查完資料後,蘇丹紅最多就是「可能
: 致癌物」,「目前沒有相關研究證實會有立即危險性,大家可以稍微安心一點」。
: 此番言論引起大批網友不滿,紛紛砲轟志祺七七「網紅在這種食安領域帶什麼風向,
: 工業用染料用在吃的你說不用太擔心?」、「雖然蘇丹紅看起來危害性並不是很立即
: 性的強,但背後的食安問題還有檢驗流程」、「蘇丹紅是工業用化學染料本身就不該
: 放在食品」。作家「小生」也批評「沒有人會拿已知有毒的東西去做人體實驗,所以
: 才不會有研究證實蘇丹紅有立即的危險性,這種說法就像『人一生可以喝一次岩漿』
: 一樣」。
: https://newtalk.tw/news/view/2024-03-14/912199
: 備註:
: 賀瓏說的沒錯
: 志祺真的是最中立的1450
: 竟然睜眼說瞎話到這種程度.....
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.221.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1710416577.A.E08.html
1F:→ sted0101: 40123.194.132.237 03/14 19:43
2F:→ su4vu6: 一群雲看片的 根本沒看 連內容說啥都不知118.232.106.187 03/14 19:43
3F:→ su4vu6: 到 就在隨便亂罵118.232.106.187 03/14 19:44
4F:推 OAzenO: 他說什麼不重要 重要的是他是網紅 114.38.104.17 03/14 19:45
5F:噓 nfhlve: 來一杯蘇丹紅風味咖啡 114.32.158.57 03/14 19:46
7F:→ ArmorKing: ㄟ 可是三立的受眾接收的好像不是這樣 1.164.109.36 03/14 19:50
8F:→ DustToDust: 雀食 61.224.103.178 03/14 19:51
9F:→ ArmorKing: 人家可是叫覺得沒事的 自己喝一杯喔 1.164.109.36 03/14 19:52
10F:推 XDDXDD: 跪舔才是真的 其他一點都不重要 ~汪 59.115.84.5 03/14 19:53
11F:→ shadowdio: 安撫死忠振奮士氣 責任重大 111.254.227.25 03/14 19:56
12F:推 k2020445: 綠共最愛的作法 49.216.193.227 03/14 20:14
13F:→ MyPetTankDie: 我們社會就是很吃名號這套,沒名號 223.136.4.32 03/16 11:32
14F:→ MyPetTankDie: 多懂都沒人會信,畢竟思考是別人的 223.136.4.32 03/16 11:32
15F:→ MyPetTankDie: 事情 223.136.4.32 03/16 11:32