作者iamgaylan ()
看板Gossiping
標題Re: [爆卦] 發現蘇丹紅比三聚氰胺還毒
時間Thu Mar 14 15:51:29 2024
我是覺得
先別上車…
如果真的比三聚氰胺還毒
一開始就被拿出來講了
還等到現在才有熱心網友發現
我個人覺得這台車很危險
各位小心
不然又被八又翻一條龍
看熱鬧就好了
還沒確定別亂轉發
恐怖喔恐怖喔
※ 引述 《ewings》 之銘言:
:
:
:
: 剛剛上去環境部網站查了一下蘇丹紅的毒性
:
: 發現蘇丹紅比三聚氰胺還毒
:
: 蘇丹紅G的LD 50是 100mg/kg
:
: https://www.cha.gov.tw/sp-toch-form-2045-6746d53454e9402aa58c700f16902887-1.ht
ml
:
: 蘇丹4號的LD 50是2000mg/kg
:
: https://www.cha.gov.tw/sp-toch-form-2044-1d5475b0bdd147ceac5cee0d6f1a8c14-1.ht
ml
:
: 而三聚氰胺的LD 50是3616mg/kg
: https://www.cha.gov.tw/sp-toch-form-2039-fe400df40c604ea694427ae4b353f04e-1.ht
ml
:
: 這代表吃下蘇丹4號比吃下同份量的三聚氰胺還容易死
:
: 如果吃到的是蘇丹紅G,只要三聚氰胺的1/36的量就有一半的機會死掉
: 從數字來看,也可以當成毒性是三聚氰胺的36倍
:
: 有人講蘇丹紅致癌等級和茶、咖啡一樣,所以吃了也沒關係,
: 這種人是不是該上手銬送到地檢署啊?
:
:
:
: --
: 亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
: 一個是讓狗以為自己是有主人的狗,一個是讓人以為感情有了歸宿
: 但都只是做半套不想完全負責而已
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.135 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1710401804.A.0AA.html
--
Sent from my iPhone 15 Pro
○ PiTT
// PHJCI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.41.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1710402691.A.F66.html
1F:→ STi2011: 現在用幾ppb比1奶瓶拉 多毒?59.125.79.58 03/14 15:52
2F:→ syura945: 當年是說塑化劑會造成陰莖短小42.72.134.30 03/14 15:53
3F:→ hihimen: 咱們食藥署長跟食安主任說不要擔心耶150.117.222.95 03/14 15:53
4F:→ ppmaker: 準備還七七老大一個公道223.139.162.122 03/14 15:53
5F:噓 ewings: 蘇丹紅是政府公告的第四類毒性化學物質101.10.7.135 03/14 15:54
※ 編輯: iamgaylan (1.200.41.60 臺灣), 03/14/2024 15:54:59
6F:→ Tattood: 工業用的東西拿來添加食品到底要翻三小111.242.149.201 03/14 15:57
7F:→ mk5520: 不管車翻不翻,都是規定要未檢出 118.171.153.8 03/14 16:01
8F:→ twpost: 當初中國奶粉的三聚氰胺真的是ppm在加的 1.171.165.42 03/14 16:03
9F:→ wubelin: 這次不是蘇丹3號嗎 59.124.42.51 03/14 16:16
10F:噓 ewings: 蘇丹3號: 第四類毒性化學物質管制編號187- 101.10.7.135 03/14 16:18
11F:→ ewings: 03 101.10.7.135 03/14 16:18
12F:→ wubelin: 3號就沒有LD50的數據了 59.124.42.51 03/14 18:25