1.媒體來源: 風傳媒 2.記者署名: 鍾秉哲 2024-03-07 11:37 3.完整新聞標題: 黃國昌砲轟im.B吸金案「拖7年才辦」　調查局長認這缺失：是需要檢討 4.完整新聞內文: https://i.ibb.co/LYfGd5g/20240307-094940.jpg 民眾黨立委黃國昌7日質詢時，關切88會館案涉案檢察官的究責懲處、高檢署的行政調查 報告，及檢調在im.B吸金詐騙案的偵辦歷程。（顏麟宇攝） 立法院司法法制委員會今（7）日邀請法務部相關單位首長進行業務報告並備質詢。對此 ，民眾黨立委黃國昌質詢時，關切88會館案涉案檢察官的究責懲處、高檢署的行政調查報 告，及檢調在im.B吸金詐騙案的偵辦歷程。黃國昌強調，檢評會對縱放洗錢犯的檢察官予 以不懲戒，這樣的決議必須受社會監督，而調查局偵辦im.B案費時7年，卻連主嫌是通緝 犯都未先察覺，「太離譜了啦！」 法務部長蔡清祥今日赴立法院司法法制委員會業務報告時提到，法務部將繼續推動司改工 程、提升人民信任度、強化檢調執行效能、落實調查工作等，以作為重要業務。對此，黃 國昌表示，對檢調在第一線調查的辛勞，司法法制委員會都能感同身受，對強力支持檢調 執法、實現社會正義也一向都高度支持。 話鋒一轉，黃國昌指出，有少數檢調人員敗壞形象、傷害人民對司法信任，司法法制委員 會絕對無法容忍，而他先前曾在總質詢問過，對88會館案縱放洗錢犯的檢察官赴招待所有 何懲處，當初法務部宣稱有送監察院，但他查閱法務部的資料，發現根本不是法務部送監 察院，是監察院主動問，再由法務部回覆。 批蔡清祥「硬拗」　黃國昌：應邀送懲處叫移送？ 蔡清祥答覆，法務部送監察院包括主動移送，以及送資料給監委，若已得知監察院成案正 在調查，法務部就會應邀送資料給監察院，因此他才答說監察院已在處理中。但黃國昌隨 即打斷批評，「這樣叫作你們有移送監察院？沒有關係，部長你要這樣硬拗沒有關係，大 家聽得下去、聽不下去，心裡都有一把尺。」 黃國昌問到，法務部指稱對檢察官形象受毀，要用最高標準來追究，但至今縱放洗錢犯的 檢察官到底被追究何責？蔡清祥回應，目前已追究該負的刑事責任與行政責任，現已依規 送懲戒法院受理，而送到檢察官評鑑委員會，最終1案成立、1案未成立，但也已送司法院 檢察官人事審議委員會處理。 黃國昌點名，在88會館案中被檢評會，以「無懲戒必要」認定的涉案檢察官王涂芝，改送 人審會後如何處理？蔡清祥說明，人審會最終決議是王涂芝由法務部行政監督，但他強調 ，另1名涉案檢察官已移送懲戒法院。對此，黃國昌直言，這樣的結果能否讓人接受，社 會自有公評。 https://i.ibb.co/4KypBpL/20240307-094941.jpg 法務部長蔡清祥7日於立法院司法法制委員會進行業務報告並備質詢。（顏麟宇攝） 不過，蔡清祥強調，每個案件狀況不同，不能挑1個情節較輕微的人來看，嚴重的也有送 懲戒法院，且這也不是法務部認定，是由有多數外界代表檢評會來決議，法務部是尊重體 制。但黃國昌狠嗆，他的標準跟法務部不同，在他看來涉入88會館案2名檢察官都很嚴重 ，而檢評會的決議也要受社會監督。 指高檢署報告出包　黃國昌：法務部決心是靜待回應？ 而後，黃國昌再指，先前他已點出88會館案的行政調查報告公然說謊，竟指稱招待所現場 無經理或業者，也沒有服務人員，但他後來徹查接受訪談的人，卻發現有人很清楚的說， 只要是檢警來的都有由招待所負責人郭哲敏招待，顯見行政調查報告說謊，這樣的報告要 由誰來負責？ 蔡清祥回答，當時的行政調查責由高檢署處理，法務部對高檢署的調查結論予以尊重，而 高檢署的調查就要由高檢署負責，且高檢署已用書面對外說明；但黃國昌質問，法務部過 往在新聞稿宣稱，面對88會館案會有追究到底的決心，「現在高檢署的行政調查報告出包 了，你們的決心就是由高檢署來回應？」 不過，蔡清祥反駁，高檢署在88會館案的行政報告並未出包，是按照法律規定與事實狀況 進行調查；但黃國昌直指，現在的問題就是，高檢署的調查報告，與當初訪談的筆錄不一 致，現場服務的人都已承認，結果高檢署的調查報告還向社會指稱，現場沒有人進行服務 與招待，「行政調查報告不用接受監督？」 對此，蔡清祥表示，高檢署已聽到黃國昌的反映，若需要再深入調查，高檢署應該還是可 以進行調查；黃國昌聞言後則說，「好，那接下來我們就靜待高檢署的回應。」 曝im.B案查7年　黃國昌：連主嫌是通緝犯都不知？ 隨後，黃國昌再對im.B吸金詐騙案提出質疑，據他查到此案歷程，調查局其實早在2016年 就已立案，而在2017到2022年間桃園市調處也不斷收到檢舉，結果卻不見檢調，除了筆錄 外有任何偵查作為，最終雪球越滾越大、被害人越來越多，一直到2023年才由北檢接手偵 辦，「這樣的偵辦表現，部長滿意嗎？」 https://i.ibb.co/L0kpgj2/20240307-094942.jpg 法務部長蔡清祥（右）、調查局長王俊力（左）7日於立法院司法法制委員會備質詢。（ 顏麟宇攝） 面對黃國昌的質疑，蔡清祥說，自己尊重調查局的應有程序；調查局長王俊力則回應，調 查局受理此案後，調查官都有持續偵辦，如同黃國昌所列，調查官有偵辦7年，「跟委員 報告，我們同仁是有積極、不斷的在進行，但是我認為這個強度可以再加強一點，就是可 能主要是碰到一些困難。」 然而，黃國昌痛批，檢調有無積極查辦可以自行查看，但面對因時間拉長而數量越來越多 的受害者，作為法務部長與調查局長，難道可以單用1句尊重基層偵辦就能了事？蔡清祥 回應，此案若辦案人員有任何疏失，或是不夠積極，「我們會努力的改進，而且會以此為 例，希望每個案件都要非常的重視。」（相關報導：幕後》柯文哲「早朝」這樣開！每天 第一個打卡的竟是他　老大一不來就有立委遲到｜更多文章） 黃國昌追問，此案處理是否需要檢討？蔡清祥說，法務部會隨時檢討任何需要檢討的事情 ；王俊力則說，當然是需要檢討，但此案為新型態犯罪，偵辦人員不熟悉，且有些被害人 甚至在偵辦當下都不認為自己被害。不過，黃國昌再問，調查局在偵辦時是否知曉主嫌曾 耀鋒是通緝犯？王俊力則回，這需要往上追溯，因為曾耀鋒曾改過名；黃國昌質疑，難道 通緝犯改過名，調查局就查不出來了？「他是通緝犯當初偵辦的時候知不知道？太離譜了 啦！」 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.storm.mg/article/5044133?mode=whole 6.備註: 七年www --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.225.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1709804626.A.948.html