作者HANjae (YC)
看板Gossiping
標題[爆卦] (2/17更新)大學術科美術考試事件始末整理
時間Sat Feb 13 16:36:09 2016
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 未滿20字 一行文 退文
---
2/17 20:00 更新驗紙結果於文末時間表&回覆推文
---
大家好。
花了幾天整理出這次術科考試的事件始末及發展，
希望各位可以藉此瞭解究竟發生了什麼事，
並提高社會大眾對於美術教育的關注。
若看完文章後仍有疑問可以推文或站內我，
我會盡量為各位解答。
另如果內容有錯誤或闕漏的部分也請告訴我。
以下正文。文長請見諒。
*美術術科考試考程：
第一天 / 素描 彩繪技法（即水彩） 創意表現
第二天 / 水墨 書法 美術鑑賞
A. 主要爭議點：
1.
畫紙不同（水彩、創意表現 兩科皆有傳出案例）
2. 有
畫紙標籤貼反（各科皆有案例）（註），向考場人員反應未果，迫使考生必須在畫紙反面作畫；或畫完整節才發現。
3.
媒材使用過去採「反面表列」，今年改採「正面表列」*（圖片一），但宣導不力、標註不清，導致應考違規狀況頻傳。
4.
各考場規定與處理方式不一，導致應試基準不公。
http://i.imgur.com/l8wpy7y.jpg
（^圖片一，現場公告之正面表列）
*關於正面表列：
在主辦方事前（去年上半年）邀請各校美術班老師召開的會議中，
就有多位老師強烈反對正面表列之使用（因為根本列都列不完），
且各考場監試人員專業度不一（多數非美術相關人士）易出現爭議。
*註：基本上
多數畫紙都有正反面之分，兩面紋路不同，作畫效果也不同。
而考生的條碼（准考證號碼）是貼在背面右下角，不得污損。
若條碼被貼在畫紙正面，考生只能畫在相對不好畫的反面。
一. 素描
1.考場宣讀考題時突然宣布不能使用白色炭精筆
（*提亮畫面重點用，具極大加分效果），且強調只能用黑色。
再者，有些北區的考場並
未宣布不可使用白色炭精筆。
2.簡章上載明可使用自行攜帶的固著噴膠（*保護畫面用，否則用手摸一下畫面碳粉就掰掰了，整張GG），
部分考場卻嚴禁學生使用自行攜帶的噴膠，只能使用現場提供之噴膠。
*一間考場通常只備1~2罐噴膠，一間考場有42位考生，
根本不敷使用且浪費考生寶貴時間（圖都要畫不完了你叫我站在那裡排隊等噴膠？）。
3.不能使用衛生紙（拿來擤鼻涕或擦手汗都不行）。
4.不可使用刀片或削鉛筆機來削鉛筆（萬一鉛筆斷了不能繼續畫，怎麼辦？）。
二.彩繪技法（水彩）
1.許多考生反映
條碼貼在水彩紙正面，但監試人員表示不可汙損條碼，
導致學生只能用背面作畫。
2.部分中區及北區傳出彩繪技法及創意表現之用紙與南部考區不同。
*目前傳出共有四種畫紙，括弧內以賽車比賽比喻
a.Arches（=玩命關頭裡在開的改裝高級跑車）
b.楓丹水彩紙（=沒改裝過的上等車）
c.此次考試正式用紙- 法國水彩紙（=普通國產車車）
d.法國插畫紙（=50c.c.小綿羊機車，只有兩個輪子）
3.不能使用噴水器噴濕畫面作圖。
三.國畫
1.簡章未載明可攜帶打稿用之炭筆或鉛筆，因此多數考場禁止使用。
但有傳出零星考場之監試人員允許應試學生使用炭筆或鉛筆打稿。
反之，某些考場只要學生一拿出鉛筆就被登記違規並扣分。
*水墨只要一下筆就回不去了，對學生來說打草稿是很重要的一環
2.部分不可用炭筆或鉛筆打稿之考場在
開始考試後約20分鐘才緊急宣布可打稿在墊紙（考場發的）上
，但多數考生早已用淡墨開始作畫，為時已晚。
3.
不能使用排筆（粗粗扁扁的毛筆，大面積刷水/墨用）。
4.不可使用噴水器。
*以上許多禁止使用之媒材/應試工具皆非所有考場都禁止，
有些考場允許學生使用；有些禁止，若考生使用會被應試人員阻止並記點；
有些只要一拿出來就被應試人員阻止並警告。
-----> 綜合以上問題，這場考試的公平性究竟在哪？
就拿素描來說，只要有一個考場的學生被允許使用白炭精，
那麼其他所有禁止使用的考場之考生的權益就會受損。
-----> 疑點
1.術科委員會為何於考前一天晚上8點才緊急開會決議禁止使用白炭精？
2.考前不久傳出（此為小道消息，但可信度不低）
主辦方以畫紙受潮為由向紙商訂7000多張Arches水彩紙，
因此許多考生以為水彩畫紙為Arches；
另，最後考試時出現在桌上的紙張為原先的法國水彩紙，那麼那些多訂的水彩紙呢？
而且，為什麼會有考生拿到不同的紙？為何還有考生拿到受潮的法國水彩紙？
3.究竟彩繪技法有沒有出現四種不同的紙？
*辨別紙張材質的最佳方法是浮水印（每種紙張都有屬於自己的標誌）
，但考試時誰也沒想到會有紙張的問題發生，
因此多數學生都沒注意看（且某些紙因為裁切方式的關係，不會出現浮水印）。
我詢問過幾個認為自己拿到不同紙張的學生，他們的說法大多是
“紙張不吸水”“顏色上不去”“紙張沒有紋路，後來摸了法國插畫紙，我覺得我拿到法插”等等。
但我必須說，這些辨別方式可信度都不高（不是說他們說謊，而是這無法成為確切證據）。
許多人都是憑印象以考試當下的觀感來判斷，紙張不吸水或顏色上不去……
誰知道你是不是自己太緊張上了太多水？或是你習慣Arches的畫法，換了紙反而鬧水災？
我自己是覺得可能有兩種紙（Arches、法國水彩紙）
*補充 也有可能是拿到受潮的紙張（同學有案例）。
***主辦方現已成立驗紙委員會，將於2/16驗紙***
4.驗紙？
驗紙時，依規定驗紙委員不能看見學生試卷內容，只能看背面。
但是，成績已經打完且寫在背面，這也不能被看見。
實際驗紙時極有可能只能看紙張剪下來的一小角。
再者，由驗紙委員申請辦法可得知，驗紙結果會再經由術科考委員會開會討論，
似乎並非由委員方直接發表。
B. 事件經過及發展
1/30、31 考生及陪考老師發現上述情況，開始感到不對勁。
1/31 北區：老師、家長及考生抗議。
（^新聞：
http://goo.gl/HTG62K）
南區：老師、家長至試務中心反應問題，但試務中心只發給一張申訴單並拒絕回應。
（^新聞：
http://goo.gl/CQkwlT）
2/1 高師大（主辦方）召集專家
開箱驗卷。
高師大發表驗卷結果表示紙張並無不一，此為考生以訛傳訛。
（^新聞：
http://goo.gl/Lm6Rwj）
*關於紙張不同：僅有傳出部分考生拿到不同的紙，
這件事是真是假我們的確不知道。因為拿到不同紙張的不是我，也不是我的同學，
但是確實有考生說自己拿到的紙非法水。無風不起浪，且學生也不會無故說謊，
這對我們沒好處，只有壞處。
http://i.imgur.com/eWyWAWw.jpg
^高師大當天傍晚發表的新聞稿（圖二）
在記者、考生、家長及老師於高師大記者會現場一再逼問之下
（我本人也在現場），高師大承認只驗了
“較具爭議”的師大附中考場的試卷，
約
1700份（全國總共有5000多份）試卷。於是我們
要求全面驗紙。
（^新聞：
http://goo.gl/0yGKz7）
*高師大記者會現場情況：高師大校長宣布完新聞稿後，
針對我們（考生、家長、老師及記者）提出的問題，由承辦的藝術學院院長來回應。
但院長對於所有我們提出的問題只有一個千篇一律的回答：
“考生可以填寫申訴表，在期限內寄出，我們會一一檢視並回應。”
“考生可以填寫申訴表，在期限內寄出，我們會一一檢視並回應。”
“考生可以填寫申訴表，在期限內寄出，我們會一一檢視並回應。”
舉凡白炭精、衛生紙、美工刀、畫紙標籤貼反、削鉛筆機……等
數十個
發生在我們自身或同學身上的問題，全都只有一個回覆：
“考生可以填寫申訴表，在期限內寄出，我們會一一檢視並回應。”
並且，這些對話，最後只有一家新聞有播報其中一個問題（畫紙標籤貼反）。
（我們在高師大跟院長對峙那麼久最後都被記者無視了Q_Q）
-----> 高師大將問題導向紙張爭議，並迴避其他考試規定不一等
明確影響公平性的問題，並且將之導向“個案處理”。
前面有提到，只要有一個考場允許任一其餘考場禁止使用的用具，
所有考生都會受影響，這並不是個案問題。
2/2 考生老師及家長至立法院陳情開會。
^開會結果：
https://goo.gl/ANimBO（來源：FB社團 2016大學美術術科考試事件自救會，若照片侵權請告知，謝謝）
-----> 高師大無視立院協調結果，
不讓考生及考生家長推派代表加入驗紙委員會
評審完成所有試卷評分
2/3 高師大改口，
允許考生及考生家長推派代表參與
（^新聞：
http://goo.gl/xbO5yH）
2/4 原先預計於台北召開記者會，因高師大放寬驗卷推薦資格限制而取消。
2/5 驗卷委員推薦申請截止日（17:00）
（^新聞：
http://goo.gl/cPjT46）
2/6 高師大召開驗卷委員公開抽籤，推薦人可至現場觀看。
國教署行動聯盟暨考生、老師、家長及立委、議員等人於高師大校門口抗議並舉行記者會，到場記者僅有三位（聯合報、自由時報、中國時報。我應該沒記錯啦）
（^新聞：
http://goo.gl/YVYiOe）
*驗卷委員公開抽籤會現場情況（我有進場觀看）：
人數不足所以沒有抽籤（推薦人數超過15位才會進行抽籤），僅校長宣讀推薦情況
並交由律師檢查。9件申請，其中3件為同一人因此只計1件；1件不符資格因此不算；
2件因某種原因不列入計算（我恍神，聽完秒忘原因）。最後只剩4位委員符合資格。
其結果有發表在高師大網站及大考中心網站，網址縮不了我就不放了。
http://i.imgur.com/ZuGLXJW.jpg
http://i.imgur.com/uQc2sBX.jpg
http://i.imgur.com/aB5Wj2C.jpg
^當天抗議照片
2/16 早上10:00
驗卷委員會進行驗卷
****更新
2/17 高師大晚間六點表示彩繪技法共4100多份試卷已全數驗完，
確認紙質一致，條碼也沒有正反面錯誤。
>主辦方表示，
術科委員會站在維護考生權益的立場，
秉公處理，
希望此事就此劃下句點。且認為此次事件是謠傳。
----->紙張問題告一段落。但請不要忽略各考場規定不一的事實！
高師大一直將問題點聚焦在紙張問題，民眾很容易因二度驗紙結束而忘了還有其他的問題點存在。
自救會仍在努力促成第三方公正委員會成立，以處理考試爭議問題。
2/17 主辦方召開申訴委員會
-
對於這樣的結果，不意外，很早就料到了。
另，驗卷委員會其中有委員是我跟我同學推薦上去的，但主辦方沒有公布驗卷委員名單。
我只能說，這次驗卷結果，是主辦方說的，主辦方說了算。
靜待接下來申訴書回覆及成績～～～
-
2/22 考試成績寄出
-
以上皆是以我身為考生的觀點敘述。
看見許多考生朋友對這次的事件漠不關心，只期待結果，覺得有點心寒。
更不用說有的家長只會一直對於特定問題爭論不休，不去瞭解詳細情況也不理性看待，一心只想著要讓自己的小孩加分或重考。
我學畫畫7年（已經算少了，多得是10年、12年起跳的同學），
所有的努力就呈現在術科考試的這兩天、五張畫紙、一張答案卡上，
而這將對我的大學升學有相當程度的影響（許多美術設計相關科系的術科比重遠大於學科）。
主辦方卻是以這樣漏洞百出的方式來辦理這次考試。
考試規定不一的
事實就擺在眼前，我認為，不論重考或加扣分與否，
都
希望主辦方能公開承認疏失並向所有考生及家長道歉。
畢竟，主辦方疏失對於考生的傷害已經造成了。
希望往後教育部的所有重大升學考試都能嚴謹辦理，考生都是玻璃心。
希望以後的學弟妹能擁有良好的升學環境。
感謝各位看到這裡！！
感謝大家幫忙關注這次事件！！
還有再次強調，考卷紙張不同並非這次考試的唯一爭議！
***補個例子說明
推 blaz:
http://www.plurk.com/p/lgq3nm 轉錄 \MOGA!魔嘎!/ 的解說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.11.226
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1455352572.A.F9A.html
1F：噓 lponnn: 喔 02/13 16:36
※ 編輯: HANjae (218.173.11.226), 02/13/2016 16:38:11
2F：推 RedDog: 嗯 02/13 16:36
3F：推 lolic: 不是考大學就只能吞下去了 媒體不愛 02/13 16:36
4F：噓 b9702025: 這裡都是工科肥宅 你說這些完全不感同身受QAQ 02/13 16:36
5F：推 auam: QQ 02/13 16:38
6F：→ GSHARP: 標題底色 和深藍字改掉吧 02/13 16:38
感謝提醒，已改
7F：推 wensandra: 且學生也不會無故說謊<---連看割草都可以說謊了 02/13 16:38
8F：→ hongtm: 這裡不是八卦版嗎？ 02/13 16:38
9F：推 korsg: ...有夠扯 02/13 16:39
10F：推 MASAMIFANS: 考不上的某一個人 會因此從政改變世界 小心 02/13 16:39
11F：推 gowaa: 這也太慘了吧... 02/13 16:39
12F：→ wensandra: 真心覺得台灣根本垃圾國家 連這種事都辦不好 02/13 16:39
13F：推 meowmeowgo: 。 02/13 16:39
14F：→ gowaa: 上次有一個考不上 引發第二次世界大戰 要小心 02/13 16:39
15F：推 yannicklatte: 02/13 16:40
16F：推 LesMiz: 辛苦了，祝申訴順利。另外分享一點個人經驗作參考：某年我 02/13 16:40
17F：推 andylin8707: 推 02/13 16:40
※ 編輯: HANjae (218.173.11.226), 02/13/2016 16:42:53
18F：→ LesMiz: 參加某市語文競賽市賽國語演說(第一名可參加全國賽，其他 02/13 16:41
19F：推 GETpoint: 也太慘烈 鬼島已經是文創力低落的地方還想把人才都逼死 02/13 16:42
20F：推 boonboon2237: 高調 02/13 16:42
21F：推 Bigyun: 高調 02/13 16:42
22F：→ LesMiz: 名次也有獎牌和獎品或禮券)，某位評判的手機在選手演說途 02/13 16:42
23F：→ LesMiz: 中響起，且她本人還有接聽，不只一次。受影響的有我及選 02/13 16:43
24F：推 tin123210: 建議好好輔導落榜的人,歷史的教訓 02/13 16:43
25F：推 Xceberus: 小圈圈真的好黑 02/13 16:43
※ HANjae:轉錄至看板 SENIORHIGH 02/13 16:44
26F：→ LesMiz: 手A、B至少三人。我和B的確有因此行為而分心，而A選手受影 02/13 16:44
27F：推 ursaminors: 高調 02/13 16:44
28F：→ LesMiz: 響時間最長，但她卻不為所動。最後她拿到市賽冠軍，並順利 02/13 16:44
29F：→ LesMiz: 得到當年全國賽第一名。 02/13 16:45
感謝分享。
其實我跟我同學因為平常練習足夠，
考試時都算是正常發揮沒受太大影響。
只是想到其他普通班或訓練較少的學生就...
30F：推 bluebluelan: 窩咬驗紙 02/13 16:45
31F：推 pneumas: 本來還以為只有素描有爭議 想不到... 02/13 16:45
32F：推 jr1013: 高調 02/13 16:45
33F：推 Centauro: 推 02/13 16:45
34F：推 ccps0711: 高調 02/13 16:45
35F：推 DIDIMIN: 監考人員受訓可能只有幾小時吧 02/13 16:45
36F：推 iewix: 高調 02/13 16:46
37F：推 GETpoint: 不是每個人才都有機會被輔導 (望魯冰花) 一年對弱勢家庭 02/13 16:46
38F：→ LesMiz: 原本我是要申訴的，但當聽完A演說、還有宣布她為冠軍後， 02/13 16:46
40F：推 mattiswe098: 真的要小心這些落榜生，想想希特勒 02/13 16:46
41F：推 francmiss: 高調！ 02/13 16:46
42F：推 ferlin: 高調 02/13 16:46
43F：推 amenamen: 先推再看 02/13 16:46
44F：推 dnek: 高調 02/13 16:46
45F：推 bforest: 幫高 02/13 16:46
46F：推 kengi1112: 路過補 02/13 16:48
47F：推 metallolly: 推一個 術科考試我都不知道是在整學生還是怎樣 02/13 16:48
48F：推 LesMiz: 我終於明白了，是自己技不如人。加油，共勉之。 02/13 16:48
49F：推 flushwing: 幫高調 02/13 16:49
50F：推 bbicbic: 幫高調QQ 02/13 16:49
51F：推 GodOfGods: 推高調 02/13 16:50
52F：推 meowmeowgo: 幫高高 02/13 16:50
53F：推 Miyuli: 02/13 16:50
54F：→ metallolly: 八卦應該是傳說中的7000多張水彩紙 去哪了 02/13 16:50
55F：推 meowchen: 02/13 16:51
56F：推 Saikiss: ！！！ 02/13 16:52
57F：推 wotupset: 為什麼不能用衛生紙= = 02/13 16:52
58F：推 xdaymonx99: 推 02/13 16:52
59F：推 a2156700: 02/13 16:52
60F：推 nightkupa: 高調 02/13 16:52
61F：推 apteekki: 高調 02/13 16:53
62F：推 s79929g: 推 02/13 16:54
63F：推 geniusturtle: 推 02/13 16:54
64F：推 s89227: 拿到插卡紙…這能畫嗎… 02/13 16:54
插畫紙跟卡紙不一樣喔
創意表現使用的紙張就是插畫紙，
其實也沒難畫到哪。只是不適合畫水彩
65F：推 Satoman: 幹，術科有Arches可以用是真的還假的www 02/13 16:55
聽老師說以前都是用Arches
但近幾年改由高師大承辦才改用法國水彩紙，
只是全國考生都拿一樣的紙，很公平
沒有人會抗議
66F：推 nigetai: 高調 02/13 16:55
67F：推 vicklin: 真的很鬼扯 這種媒材品質不同差超多的 02/13 16:56
根本上的不公平
68F：推 yadogdog: … 02/13 16:56
69F：→ vicklin: 認為自己不會畫畫的 用一次楓丹葉甚至Arches保證體驗不同 02/13 16:57
70F：推 amy1234513: 高調 02/13 16:57
71F：推 beryll: 教育界超黑 02/13 16:57
※ 編輯: HANjae (218.173.11.226), 02/13/2016 17:03:40
72F：推 panhoho: 02/13 16:57
73F：噓 diefishfish: 唉 別讀美術系了八…… 02/13 16:58
74F：推 Kokoro: 幫高調 這種事都可以作假 會不會哪天學測發的題目不一樣 02/13 16:59
75F：推 harry18456: 蘋果爆卦? 02/13 16:59
76F：推 Satoman: 不要說體驗啦，一張arches就超過100塊，是真的話那很扯 02/13 16:59
77F：推 GETpoint: 台灣的唐寅都是被自己人給滅了........................ 02/13 16:59
78F：推 a1s2d342001: 02/13 17:00
79F：推 ironkyoater: 考場不公平是一定會有的，但是人為太誇張就超過了 02/13 17:00
80F：推 NKTcell: 幫推 02/13 17:00
81F：推 morichi: 高師不意外 高調推 02/13 17:01
82F：推 ttcml: 幫高 02/13 17:01
83F：推 C6H8O7: 上次那個落榜的好像不爽就把歐洲差點整個 02/13 17:02
84F：→ C6H8O7: 打下來了 02/13 17:02
85F：推 s505015: 幹劃素描不能用衛生紙很我覺得很難劃 02/13 17:02
86F：推 maitri: 真是誇張，原po加油啊 02/13 17:02
87F：推 chooooooo: 高調 02/13 17:02
88F：推 ckz: 02/13 17:03
89F：推 zoey8205: 誇張 八卦版的理科肥宅也是挺可憐的 02/13 17:03
90F：推 tver: 推 02/13 17:05
91F：推 orange056: 高調 02/13 17:05
92F：推 Satoman: 我以前考術科的時候確定不是arches，那味道一聞就知道 02/13 17:06
93F：噓 Nravir: 原來畫個畫這麼嚴苛Q Q好險沒去考 02/13 17:06
94F：推 HornyDragon: 有聽老弟抱怨過，這次到底在幹三洨 02/13 17:06
95F：推 kaisin: 太誇張了 幫高調 02/13 17:06
96F：推 bb25: 教育界考試超黑 02/13 17:07
97F：推 h41615: 唉 辛苦了 02/13 17:07
98F：推 yadogdog: ! 02/13 17:08
99F：推 techniclaire: 高調 加油 02/13 17:08
100F：推 YeSerD: 歡迎來到鬼島 02/13 17:08
101F：推 nht: 02/13 17:08
102F：推 harry881210: 高調 02/13 17:09
103F：推 wht810090: 頗誇張...到底把試務弄得這麼亂七八糟是想衝啥毀？ 02/13 17:09
104F：推 fpk1921: 我怕焦點一直放在紙張問題 因為那是不能完全確定的。 其 02/13 17:09
105F：推 fpk1921: 他確實發生的問題也是很誇張的 萬一紙張沒問題 其他事怕 02/13 17:09
106F：推 fpk1921: 被忽略 02/13 17:09
107F：推 v86861062: :( 02/13 17:09
108F：推 gold11001: 高調 02/13 17:10
109F：推 hlet: 02/13 17:11
110F：推 recx: 其實我覺得可以寫得更簡潔一點 然後舉點例子 02/13 17:11
111F：推 flolarry: 幫推 02/13 17:11
112F：→ recx: 就像哪次考數學跟你說可以帶計算機 結果其它考場能帶工業型 02/13 17:12
113F：→ recx: 或是用2B鉛筆畫卡 結果監考人員跟你說3B4B沒寫所以禁止 02/13 17:13
我已經盡量簡潔了Q_Q 但又怕太簡潔非美術領域的人會看不懂
例子部分---> 推 blaz:
http://www.plurk.com/p/lgq3nm 轉錄 \MOGA!魔嘎!/ 的解說
推薦這個！！ 看了邊笑邊哭
114F：推 Giantpanda: 推 02/13 17:13
115F：推 daniel911014: 幫推 02/13 17:13
116F：推 reexamor: 感謝分享資訊 雖然不是該領域的 但覺得真相需要公開透明 02/13 17:13
117F：→ reexamor: 公民社會就是需要互相發聲 監督 02/13 17:13
118F：推 DaneiLJ: 有插畫家朋友,幫推 02/13 17:14
119F：推 PTMY: 持續關注 02/13 17:15
120F：推 paladin499: 幫高調 02/13 17:15
121F：推 z88132: 高調 02/13 17:15
122F：噓 DJY: 意外嗎就是要護航有錢人的小孩啊 窮人就是該吃屎 02/13 17:15
123F：推 jetalpha: 幫推 02/13 17:15
124F：推 jasome: 高調! 02/13 17:16
125F：推 octopus4406: 高調 02/13 17:17
126F：推 kasion: 菜比八板主 改置底 不調順位 02/13 17:17
127F：推 hvariables: 這種狀況是在圖利誰嗎? 02/13 17:18
128F：推 Anni3: 推 02/13 17:18
129F：推 megreen: 高調! 02/13 17:18
131F：推 HenryFCC: 幫高調 02/13 17:19
132F：推 blahblah: 幫高調，學生太倒楣了 02/13 17:19
133F：推 power90145: 幫高調 02/13 17:19
134F：推 octopus4406: 扯爆 02/13 17:20
135F：推 liapocalypse: 高調。這種不正常的主辦單位可惡 02/13 17:20
136F：推 sinfe: 那種東西早就排名好了不是? 02/13 17:21
137F：推 halfblack: 高調 略通美術.如果真如所說那真是扯到不行 02/13 17:21
紙張問題眾說紛紜，不知道。
但是其他都是真的！！！
我是考生！！
138F：推 unojazz: 高調 02/13 17:21
139F：推 ddreamer: 高 02/13 17:22
140F：推 kimi0517: 推！ 02/13 17:23
141F：→ ninoko12: 幫高調!! 02/13 17:23
142F：推 b10012013: 高調!!! 02/13 17:23
※ 編輯: HANjae (218.173.11.226), 02/13/2016 17:28:02
143F：推 forest6601: 字太多了 記者看不懂 02/13 17:23
144F：推 andyqoolee: 推 02/13 17:24
145F：推 Felicia0606: 高調 02/13 17:24
146F：推 fujkokwj: 高調 02/13 17:26
147F：推 FinnF: 高調 02/13 17:26
148F：推 harlow: 推 02/13 17:27
149F：推 nuclearforce: 幫高調 02/13 17:27
150F：推 stw0975: 高高 02/13 17:27
151F：推 wehuin: 幫高調 02/13 17:28
152F：推 Moratti: 有夠扯 02/13 17:28
153F：推 st5350268: 高調 我也學了七年 那些情況真的很扯 02/13 17:28
154F：推 cbstgb: 高調 02/13 17:29
155F：推 gin010275: 高調 02/13 17:29
156F：推 mirja: 高調 02/13 17:29
157F：→ blaz: 光是正面表列畫具就夠白痴惹... 02/13 17:29
158F：推 shing529: 高調 02/13 17:30
159F：推 harrishu: 幫高 02/13 17:31
160F：推 or0706555: 高調 02/13 17:32
161F：推 tsukasaxx: 高調，正式的試驗怎能這樣搞？主辦方要負全責!! 02/13 17:32
162F：推 azuel: 這次超扯 主辦方可能有創造對自己學生有利的考試條件的嫌疑 02/13 17:32
163F：推 handlesome: 高調 02/13 17:33
164F：推 kimisky: 推，感謝整理，總算知道爭論點了 02/13 17:34
※ 編輯: HANjae (218.173.11.226), 02/13/2016 17:36:30
165F：→ azuel: 自己檢查自己說沒問題急於銷毀用紙 通通給主辦方直升算了 02/13 17:34
166F：推 ms0651692: 高調 02/13 17:34
167F：→ kimisky: 真的超級誇張！ 02/13 17:34
168F：推 duckart: 幫推 10年前考過術科考試(台師大主辦) 都沒這些鬼規定 02/13 17:35
169F：→ azuel: 更別說買了兩種用紙是用考生報名費採購的 02/13 17:35
170F：→ azuel: 那些"沒拿出來的用紙"結果被誰拿去用了? 02/13 17:35
171F：→ dormice: 主辦太誇張 02/13 17:36
172F：→ duckart: 術科考試對於報考藝術科系的學生,真的超級重要的!! 02/13 17:36
173F：推 saree: 推 02/13 17:36
174F：推 crydadkimo: 政府要多重視美術！！！ 02/13 17:38
175F：推 hishuyi: 怎麼那麼多不合理怪現象怪規定？太誇張 02/13 17:39
176F：推 kevin0925x: 純疑問 為什麼要限制使用的畫具 02/13 17:39
177F：推 haha786: 推 02/13 17:40
178F：推 bigwhite327: 高調 影響很大啊 02/13 17:40
179F：推 sincere77: 高調，這政府不ey 02/13 17:42
180F：推 SuperRoMay: 辛苦了…… 02/13 17:42
181F：推 maesww: 高調 02/13 17:45
182F：推 Benbenyale: 高調 02/13 17:45
183F：推 kaosps2: 其實之前看到這新聞真的感到很悲哀 美術/創作在台灣本身 02/13 17:46
184F：推 sakon: 推 02/13 17:46
185F：推 albb0920: 理工人也看得懂有問題 幫高調 02/13 17:46
186F：推 Stylux: 幫推 02/13 17:47
187F：推 ohmyjeff: 加油 02/13 17:47
188F：→ kaosps2: 在台灣就已經是很艱困的一條路 還要這樣糟蹋 如果發生在 02/13 17:47
189F：推 karry0121: 高調 02/13 17:47
190F：推 albb0920: 公平的術科考試都做不出來 還談美術教育，貽笑大方 02/13 17:47
191F：推 k04121226: 為何會這樣? 噁心的小圈圈想要讓自己人繁衍下去啊 02/13 17:47
192F：→ kaosps2: 學測早就暴動了 02/13 17:48
193F：→ k04121226: 這麼垃圾的手段要繼續下去就別怪別人要拆你們台 02/13 17:48
194F：推 Joybena: 高調推 02/13 17:49
195F：推 tfuan: 幫高調 02/13 17:49
196F：→ k04121226: 藝術這圈子真的很小喇 讓小圈圈無所不用其及繁衍自己 02/13 17:49
197F：推 Picton: 高調 02/13 17:49
198F：→ k04121226: 人 繼續享受利益 這次一定要讓他們見光死讓社會檢視 02/13 17:50
199F：推 albb0920: 術科考試監考人員可以沒有美術專業也很扯 02/13 17:50
200F：推 comp6118: 高調 02/13 17:50
201F：推 asxc530530: 高調 02/13 17:51
202F：推 wwwqoo: 高 02/13 17:51
203F：推 kneeeeez: 高調 02/13 17:52
204F：推 wklxbiwee: 身為前高師的學生 學校會出這種包真的不是很意外 02/13 17:52
205F：推 qowop: 加油 高師大也不是第一次出包了 02/13 17:52
206F：推 a1qazbgt5: 推整理 02/13 17:53
207F：推 Bschord: 感謝原po的用心，一定會有回饋的 02/13 17:54
208F：推 lumber: 高調 02/13 17:55
209F：推 andylin2468: 推 幹他媽的 02/13 17:56
210F：推 catv: 希望能獲得應有的賠罪 02/13 17:56
211F：推 Joe112: 例子裡的天堂路XDD，考場規定只能用劃卡的2B鉛筆喔！ 02/13 17:56
212F：推 h8u1e5i: 高調 02/13 17:57
213F：推 godrong95: 加油 02/13 17:57
214F：推 vicky30452ty: 推 02/13 17:57
215F：推 qazqaz: 看到一半看不下去... 這完全看不到任何公平性.. 02/13 17:58
216F：→ qazqaz: 然後一樓就是標準的帶風向帶到逆風 02/13 17:58
217F：推 kanzerbee: 我真的覺得很扯，這種國家等級的考試，可以出這種紕漏 02/13 17:59
218F：推 cathagice: 太扯了，幫高調 02/13 18:00
219F：推 albb0920: 前幾樓秒回是來亂的啦 02/13 18:01
220F：推 qazqaz: 祝福原PO考上理想學校 這件事很需要據理力爭 02/13 18:02
221F：推 eeveelugia2: 術科考試本來爭議就很多 因為評分主觀 操作空間大 02/13 18:03
222F：推 bowcacayy: 加油加油，考試這種事最重要的就是公平性要能取信於眾 02/13 18:04
223F：推 zhey: 整理推 02/13 18:05
224F：→ bowcacayy: 估且不論評分標準很主觀，現在擺明是客觀的考試規則不 02/13 18:05
225F：→ bowcacayy: 一 02/13 18:05
226F：推 tree1314: 高調 02/13 18:06
227F：推 lotusl: 我也想用阿起士考試 02/13 18:08
228F：推 Harbin: 推 02/13 18:11
229F：噓 talk5566: 美術跟文科哪一個對社會有貢獻? 02/13 18:12
230F：推 JJMAYER: 高調 02/13 18:12
231F：推 meetyou76: 大考怎會發生試卷不一的狀況啊..... 02/13 18:14
232F：推 elfi: 高調 02/13 18:14
233F：推 ss9517532468: 扯爆了 02/13 18:14
234F：推 murai223: 前幾樓噓的是都沒在看？ 02/13 18:14
235F：→ meetyou76: 又不是筆試小考隨便撕張白紙 02/13 18:15
236F：推 senlinmu: 推 02/13 18:17
237F：推 gene1031: 推 02/13 18:18
238F：推 LeftCorner: 真扯，幫高調 02/13 18:19
239F：推 divinity5566: 高調 加油 02/13 18:20
240F：推 cosfish: 高調 02/13 18:22
241F：推 openfor75: 噓的有問題嗎 02/13 18:22
242F：→ albb0920: talk5566 台灣就是美術都拿去借課才連市容醜在哪都不知 02/13 18:23
243F：推 powerfulman: 反正我信了 等看後續 02/13 18:24
244F：推 emerald948: 幫高調 02/13 18:25
245F：推 amei22887: 高調 加油!!!! 02/13 18:26
246F：推 ddd1935: 高 02/13 18:27
247F：推 aabb177: 幫高調 02/13 18:28
248F：推 Makishi: 加油！上方的疏失一定要追究！ 02/13 18:29
249F：推 merocyan: 高調，超扯 02/13 18:29
250F：推 j21118: 幫高調 02/13 18:31
251F：推 y2468101216: 推 02/13 18:31
252F：→ Bschord: 哦哦哦 這篇置底了～～～～～ 02/13 18:31
253F：推 sabrinawst: 幫高調！ 02/13 18:32
254F：推 edhuang: 高調 根本在整考生 02/13 18:32
255F：推 abc90539405: 幫 02/13 18:33
256F：→ edhuang: 噓的不就很會？ 02/13 18:33
257F：推 Yijhen0525: 台灣都嘛都犧牲藝文科拿去上五大科 02/13 18:34
258F：推 maesww: 高調 02/13 18:34
259F：推 skw15: 讓記者去爆！ 02/13 18:35
260F：推 robim: 幫高調 02/13 18:36
261F：推 iruka521: 推整理 02/13 18:36
262F：推 yangboxx: 黑箱校長 真的不意外 02/13 18:37
263F：噓 stare7500: 毫無產值的垃圾東西不要浪費網路資源好嗎 02/13 18:38
264F：推 ts00690106: Push 02/13 18:39
265F：推 Yijhen0525: 看到有人噓的內容為台灣深深感到悲哀 02/13 18:39
266F：推 TAIWANSEAL: 辛苦了 希望結果圓滿 02/13 18:40
267F：→ Yijhen0525: 台灣一向就是不把人才當人看，任憑人才流失 02/13 18:40
268F：→ Yijhen0525: 台灣不知有多少人才出走到國外，留在台灣都是二三流 02/13 18:41
269F：→ Yijhen0525: 可悲的是這些二三流人才都不覺得自己不足，在那邊自滿 02/13 18:42
270F：→ Yijhen0525: 二三流的人才還自以為自己是頂尖的，真的很悲哀 02/13 18:42
271F：推 chef1993: 幫 02/13 18:43
272F：→ Yijhen0525: 台灣的老板只需要奴才，人才對他來說會威脅到他不願用 02/13 18:43
273F：推 azuel: 說藝術沒有產值的，大概不知道台灣跟日本文化差距有多深 02/13 18:43
274F：推 Yijhen0525: 動漫某種程度來說也要創意和藝術的天分在 02/13 18:45
275F：推 azuel: 不光是動漫，所有的商業設計和包裝、行銷通通都要藝術 02/13 18:46
276F：推 leleMDF: 高調 02/13 18:46
277F：推 Brinkley: 鬼島不意外。 02/13 18:46
278F：推 williamyen: 高調 02/13 18:47
279F：推 suckme: 高調 02/13 18:47
280F：→ azuel: 台灣的觀光價值一直提不起來就是藝術太過不受到重視 02/13 18:47
281F：推 Yijhen0525: 設計汽車不僅是性能，外型設計靠的就是藝術方面的人才 02/13 18:48
282F：→ azuel: 想想看同樣有二戰前歷史的古老建築街道 02/13 18:48
283F：推 pin0511: 高調 02/13 18:48
284F：推 iamriku: 高調 02/13 18:48
285F：→ azuel: 人家日本能發揮出街道的特色，而台灣充滿大黃大紅色招牌燈 02/13 18:49
286F：推 box00504: 太蝦了 3年的努力就這樣白費了 02/13 18:49
287F：→ Yijhen0525: 一台徒有性能但外型很醜的車子，我想沒有多少人有興趣 02/13 18:49
288F：→ Yijhen0525: 跑車的外型很多都像藝術品，一看就讓人知道這台車特別 02/13 18:50
289F：→ azuel: 鳳梨酥用半斤塑膠袋裝、還是用設計過的紙盒裝比較有產值? 02/13 18:50
290F：→ Yijhen0525: 光是車子外型設計都要靠藝術了，更別說其他領域 02/13 18:50
291F：推 Wahahahawaha: 路過幫高調 02/13 18:52
292F：推 andante6851: 看看我們的街道 美術真的很重要 02/13 18:52
293F：推 anendfox: 高調 不該有技術考試被這樣輕視 02/13 18:53
294F：推 honlan: 高調 02/13 18:53
295F：推 kokoko35: 推，很重要!!! 02/13 18:55
296F：推 mlnaml123: 8年前考過、水彩用的紙應該不是Arches那麼高級 02/13 18:57
297F：推 ms0343146: 推 加油 02/13 18:59
298F：→ mlnaml123: 會提設計系的應該是不不知道國內商設、工設系沒採用術 02/13 18:59
299F：→ mlnaml123: 科成績 02/13 19:00
300F：→ dafuhaw: 你自己學畫7年怎麼會說出紙張反面不能畫這種話... 02/13 19:01
301F：→ dafuhaw: 但非美術人士監考美術考場的問題我早就覺得很多了 02/13 19:01
302F：→ dafuhaw: 另外水彩用Arches考已經有好幾年先例囉 02/13 19:02
303F：→ dafuhaw: 設計又不止商工設 還有視傳類啊 02/13 19:03
304F：推 no1361: 高調，紙差很多，畫的再美爛紙乾掉都變醜醜的，顏色會退掉 02/13 19:03
305F：推 teresa8217: mlnaml123 公立的設計系例如師大、台藝都有採計術科 02/13 19:04
306F：推 hilove5566: 高調 02/13 19:04
307F：→ dafuhaw: 還有好奇一下楓丹葉這名字哪來的？ 02/13 19:04
308F：→ dafuhaw: 顏色退掉應該是受潮，比拿到圖畫紙還慘 02/13 19:05
309F：推 xinanhome: 1998年彰師大出的素描題目才瞎勒，我還不是重考一年 02/13 19:07
310F：推 nanalia: 素描紙反面沒溝痕 水彩也有吸水影響 十幾年前考沒這麼多 02/13 19:08
311F：推 no1361: 2016年已進入民主時代，我們不發聲，以後誰替我們抗爭 02/13 19:09
312F：→ xinanhome: 以前都用日本水彩紙，阿去死這麼貴，考試的報名費都花 02/13 19:09
313F：→ nanalia: 規矩 台灣考試英文好比較吃香 02/13 19:09
314F：推 kevabc1: 推高調 加油~~~!!! 02/13 19:09
315F：→ dafuhaw: MBM的話兩面作畫效果一樣 溝痕距離個幾公尺根本看不出來 02/13 19:10
316F：推 asabase: 幹 高調 太扯了 02/13 19:10
317F：→ dafuhaw: 很多節儉的學生,2面都會拿來作畫 02/13 19:10
318F：推 jimmylin2002: 推XD 02/13 19:12
319F：→ dafuhaw: 水彩紙講是講吸水有影響,但你真的畫下去試試根本沒什麼差 02/13 19:12
320F：推 Junticks: 推高調 02/13 19:12
321F：→ dafuhaw: 禁噴水器和衛生紙就很莫名其妙 02/13 19:12
322F：推 nanalia: 高中時候考推甄 術科97分 可是被做掉 老師女兒要上 差0.6 02/13 19:12
323F：→ mlnaml123: 我承認我是挑語病、因為前面提了街道和汽車，我印象工 02/13 19:13
324F：→ venushka: 幫高調 02/13 19:13
325F：→ mlnaml123: 設、建築這類的術科都是推徵時另外考的 02/13 19:13
326F：→ dafuhaw: 推甄就別說了,直接考獨招比較穩 02/13 19:14
327F：推 MAXjames: 高調 02/13 19:15
328F：推 zun620: 超扯 02/13 19:15
329F：→ dafuhaw: 白炭精筆的部分提一下,在很多年以前它本來就是明文禁止的 02/13 19:16
330F：→ dafuhaw: 畫材,因為很多評審老師認為其加分效果太大,不能呈現學生 02/13 19:16
331F：→ dafuhaw: 真正的功力,但後來評審想法改變後這個禁止又取消了,這次 02/13 19:17
332F：推 stratford: 02/13 19:17
333F：→ dafuhaw: 監考方式不一無疑是行政瑕疵,但很多學生是以用不用白炭都 02/13 19:17
334F：→ dafuhaw: 可以的方式去備考的,就是避免萬一白炭精被禁用 02/13 19:17
335F：推 Godss: 推 02/13 19:18
336F：推 meowmeowgo: 幫 02/13 19:18
337F：→ dafuhaw: 另外報名簡章就有寫到素描是限「單色作畫」,這4字定義很 02/13 19:19
338F：→ dafuhaw: 模糊,但很多學校也有預想到這有可能代表禁用白色而作因應 02/13 19:20
339F：→ dafuhaw: 未來考生可參考一下 通常考場內畫最好的學生都不太用白色 02/13 19:20
340F：→ dafuhaw: (雖然現在最高分的人都給一大票,但其中還是有好壞之分) 02/13 19:21
341F：→ dafuhaw: 一般學校會要學生訓練自己不用白色也能畫,但畫室就不太管 02/13 19:22
342F：→ dafuhaw: 這個,所以堅持用白色的學生很大比例都是畫室學出來的 02/13 19:22
謝謝提醒！！
已把反面不能畫刪除。
楓丹葉部分因為平常講習慣了不知道有誤真的不好意思，
剛剛估狗之後已改成楓丹水彩紙。
感謝補充白炭精方面的規定知識
拿到受潮的也有可能，
我同學就是拿到受潮的。
343F：推 ScottOAO: 推 02/13 19:24
※ 編輯: HANjae (218.173.11.226), 02/13/2016 19:33:46
344F：推 woow1225: 幹0糧 畫個畫也要綁手綁腳 02/13 19:28
345F：→ klyuch: 白色炭精筆 這是開外掛吧 我覺得不能用蠻合理的 當然公告 02/13 19:29
346F：推 ccam: 高調啦，這太扯了 02/13 19:30
347F：→ duo0518: 炭精筆能不能用不是重點 重點是有人可以用有人不能用 02/13 19:31
348F：推 rock19940201: 這次術科考試那些規定感覺是在針對畫室 02/13 19:32
349F：推 albb0920: mlnaml123 那是在反駁藝文對社會無產值 02/13 19:32
350F：推 asianDUB: 高調 02/13 19:32
351F：→ albb0920: 你真的要反的話 (動機不明)，就說採計術科的科系對 02/13 19:33
352F：→ albb0920: 社會無貢獻就是了 02/13 19:34
353F：推 kevinkuokk: 高調 02/13 19:35
354F：→ albb0920: 使用反面、不同紙張，造成紙質不統一還是影響公平性吧 02/13 19:36
355F：推 as74155: 推！幫高調 02/13 19:36
356F：推 qulqulqul: 說有學畫又說反面沒差的真的不是反串嗎？？超傻眼，兩 02/13 19:36
357F：推 blue1996: 幫 真的很慘 02/13 19:38
358F：推 Jeremy9317: 幫高調 02/13 19:38
359F：推 Atholl: 高調 02/13 19:38
360F：推 aq200aq: 推 加油 拜託媒體應該要抄這種啊 02/13 19:40
361F：推 genieyang: 推 02/13 19:45
362F：推 fei359: 高調 02/13 19:47
363F：→ dafuhaw: 平常畫慣一般水彩紙的拿到Arches也會覺紙打不濕,色上不去 02/13 19:47
364F：→ dafuhaw: 但這裡面影響最嚴重的應該是受潮紙,大概可以讓96分變76 02/13 19:48
365F：推 Youan: 就是愛亂搞才會有葫蘆猴出現阿 02/13 19:48
366F：推 BigBananaBoy: 幹真他媽超黑 02/13 19:51
367F：推 q84841: 幫高調 02/13 19:52
368F：→ HANjae: dafuhaw 想問一下受潮紙該怎麼證明？怎麼驗出來？ 疑惑 02/13 19:53
369F：→ dafuhaw: 用過1次就知道... 通常翻到背面會看到滲色點 02/13 19:54
370F：推 sw953122: 高調，身為考生之一內心非常不爽 02/13 19:54
371F：→ dafuhaw: 顏料因為都滲到紙張內層或背面,導致表面發色不佳 02/13 19:56
372F：→ dafuhaw: 不用等畫完 打濕時就會發現紙一碰水就變半透明 但乾時完 02/13 19:57
373F：→ dafuhaw: 全看不出異狀 02/13 19:57
374F：推 DarenR: 幫高調，看看這種評審制度就知道老k不死 02/13 19:57
375F：→ dafuhaw: 這也不能說黑，應該就是沒想到會有這些狀況而已 02/13 19:57
376F：→ dafuhaw: 還有術科聯招跟k無直接關係 02/13 19:58
377F：推 Taizu: 整理辛苦了 02/13 19:58
378F：推 jenocool: 高調 02/13 19:59
379F：推 eowynknight: 高調！！ 這真的太過份了 02/13 19:59
380F：→ dafuhaw: 我家有幾百張受潮的Arches 有興趣等我找到它們再示範... 02/13 19:59
381F：→ dafuhaw: 平常大家都說受潮,其實原因是不是受潮我也不確定,反正 02/13 20:01
382F：→ dafuhaw: 就是變質 02/13 20:01
383F：推 remprogress: 全部統一標準重考一次可行嗎？ 02/13 20:04
384F：推 simone9: 推 02/13 20:06
385F：→ dafuhaw: 重考可行性最低，因為監考成本過高 02/13 20:07
386F：推 NyliePisceS: 幫推 0__0 02/13 20:08
387F：→ dafuhaw: 而且還有備審資料,現在校系名額很多,影響也不會真的太大 02/13 20:10
388F：→ dafuhaw: 上面那行原po可以刪掉(若擔心影響權益爭取) 02/13 20:10
389F：推 ivan4161: 高調 02/13 20:12
390F：→ HANjae: 用過受潮的Arches 除了使用當下的感受 乾掉之後看不出 02/13 20:17
391F：→ HANjae: 來 反而以為自己顏色上太淡 02/13 20:17
392F：→ HANjae: 我們老師是說紙張內部發霉 02/13 20:18
393F：推 Ken770610: 02/13 20:24
394F：推 yeh0216: 推 02/13 20:28
395F：推 tonyhsu0822: 記者快抄啊 平常不是很會抄? 02/13 20:32
396F：推 ispy03532003: 推 這種術科考試的公正度一直以來是受忽略的一環 02/13 20:39
397F：推 sphkt1225: 考個畫圖結果一堆工具不能帶 莫名其妙= = 02/13 20:40
398F：→ sphkt1225: 以後是不是音樂考試不能帶樂器 廚師也不能用火呢？ 02/13 20:41
399F：推 susuplay: 升大學美術考試最難的明明是學科啊0.0 02/13 20:42
400F：推 blackcat8072: 推整理 幫高調 02/13 20:43
401F：推 rwanx: 高調推 02/13 20:48
402F：推 ETTom: 希望2/16後能成功推翻它們所說的 02/13 20:49
403F：推 Insatiable: 有夠誇張的術科考試方式 02/13 20:50
404F：推 helloallen29: 高調 02/13 20:50
405F：推 ul6na: 高調 之前有研究一下這件事 覺得很扯學生好可憐 02/13 20:53
406F：推 amanoalashi: 推高調 02/13 20:55
407F：推 deugene05: 噁心 02/13 20:56
408F：推 irita123: 幫高調 02/13 20:56
409F：推 remprogress: 不能重考 要用加分的嗎？ 02/13 20:57
410F：→ remprogress: 每個人的狀況不同 02/13 20:57
411F：→ remprogress: 加分依據又要得吵 02/13 20:57
412F：→ remprogress: 個人覺得重考是最費時但也最公平的方案 02/13 20:57
413F：推 wearetheworl: 太誇張 噓的是在憤世嫉俗？ 02/13 20:57
414F：推 nightingales: 高調！ 02/13 20:58
415F：推 Blackpepper: 高調 02/13 20:59
416F：噓 backpackertw: 今年可以出現這種用紙,工具疏漏，不過幾年就可以直 02/13 21:10
417F：→ backpackertw: 接買通了 02/13 21:10
418F：推 zusammen: 高調 02/13 21:14
419F：推 lovelebron24: 想想希特勒 02/13 21:15
420F：推 korzen: 高調 02/13 21:15
421F：推 elmo28: 曾為學畫人，推 02/13 21:18
422F：推 zamp: 太過分 幫高調 02/13 21:30
423F：推 Invec: 國家考試的水準 頗ㄏ 02/13 21:45
424F：推 edison59420: 高調 02/13 21:55
425F：推 tingyufish: 高調 02/13 21:57
426F：推 qwe02705: 高調 02/13 22:01
427F：推 erikasi15536: 高調 02/13 22:04
428F：推 lilyriza: 光是改成正面標列媒材就很誇張了!!! 02/13 22:14
429F：推 fastmonster: 推 02/13 22:15
430F：推 GN01283319: 聽描述覺得一切都是主辦方便宜行事，希望你們申訴有果 02/13 22:21
431F：推 picameru: 高調推 02/13 22:33
432F：推 deadindust: 推高調 02/13 22:34
433F：推 oClArKo: 加油~ 也為現在、未來的人爭取公平！ 02/13 22:35
434F：推 antje1211: 紙質真的會影響到畫技，祝福你們申訴順利！ 02/13 22:37
435F：推 godofptt: 推 02/13 22:38
436F：推 inckice: 高調，同是美術體系出來的人，這篇一定要 02/13 22:42
437F：推 uonfon: 02/13 22:45
438F：推 NTUOnline: 推這篇文 02/13 22:53
439F：→ NTUOnline: 但監考人員的部份,如果仔細想一下,可能是未來要解決的 02/13 22:53
440F：→ NTUOnline: 問題. 因為術科考試需要監考的人員那麼多,如何生出那麼 02/13 22:54
441F：→ NTUOnline: 多美術專業人士(且能讓大考中心認為夠公正)來監考? 02/13 22:54
442F：推 anika: 高調! 02/13 22:59
443F：推 wakuwaku: 幫高調： 02/13 23:06
444F：推 arc1029: 工科的跟他說考試有的可以用工程計算機有的不准用就了解 02/13 23:07
445F：推 willie2317: 高調，推 02/13 23:08
446F：推 NTUOnline: 其實如果監考人員不是工科或不懂工程計算機 02/13 23:08
447F：→ NTUOnline: 還是抓不到的 02/13 23:09
448F：推 maplefoxs: 文中的部分考場是指哪些?可以明確列出來? 02/13 23:10
449F：→ playing808: 高調 02/13 23:17
450F：推 rrr1900: 這次考試真的神扯…一堆很不專業的限制，看了我都超生氣 02/13 23:21
451F：→ rrr1900: ！幫推！！！原po加油～～ 02/13 23:22
452F：推 gaowei16: 高調 02/13 23:29
453F：推 st2913sbck: 高調 02/13 23:29
454F：→ spector66: 高師大就這點水準 02/13 23:40
455F：推 Terence1219: 高調 02/13 23:41
456F：推 t03723332000: 身為理工人，推ㄧ個。 02/13 23:45
457F：推 ph1142002: 高調 02/13 23:50
458F：推 Visual52: 幹 太扯 02/13 23:59
459F：推 londonrabi2: 高調 02/14 00:02
460F：推 winnyyu1119: 高調 02/14 00:05
461F：推 potatoxxi: 一，二樓真苛...... 推原po 02/14 00:17
462F：推 uing: 高調 原po加油 02/14 00:25
463F：推 yclt: 某幾樓噓成這樣 不知道在憤怒啥 02/14 00:29
464F：推 jpopgirl: 祝申訴順利！！！ 02/14 00:37
465F：推 yohaw: 高調 02/14 00:38
466F：推 nakasi: 推！ 02/14 00:41
467F：推 ForSinSoKing: 推。 02/14 00:51
468F：推 slowdancin: 高調 02/14 01:01
469F：推 bermudawaw: 高調 02/14 01:15
470F：推 tomchun6: 校友推 高調! 02/14 01:18
471F：推 metcc80211: 高調推 02/14 01:21
472F：推 catwithptt: 真希望統測出包時也有人這麼多人關心啊... 02/14 01:23
473F：推 heerowei0802: 超扯，幫高調 02/14 01:25
474F：推 tetsu2008: Posh 02/14 01:26
475F：→ tetsu2008: Push 02/14 01:26
476F：推 candyxu04: 高調 02/14 01:32
477F：推 diy7822: 太扯!!! 紙張美術班學生不可能認不出來啊！其他細項耶好 02/14 01:43
478F：→ diy7822: 誇張，高調!! 02/14 01:43
479F：推 pudovkinTW: 台灣教育政策潮讚der 02/14 01:46
480F：推 xxxx5801: 幫高調 02/14 01:46
481F：推 yoyo71: 推 02/14 01:53
482F：→ benza: 蔡英文講句話吧 02/14 01:59
483F：推 kiyomi: 畫畫又不能抄答案還規定一大堆，美術都不藝術了 02/14 02:02
484F：推 willysoar: 高調 辦個考試也辦成這樣 唉 02/14 02:13
485F：推 Comebuy: ... 02/14 02:16
486F：推 s501xx: 術科考試不是第一次辦也能這樣真的扯，也難怪撐桿跳竿子送 02/14 02:47
487F：→ s501xx: 不出國 02/14 02:47
488F：推 mielon220: 推用心整理 真的不懂某些噓的是什麼心態 有這些人難怪 02/14 03:03
489F：→ mielon220: 台灣也只有這樣了 02/14 03:04
490F：推 SmallWu36: 文寫得很棒! 清晰明瞭 (可能勝過不少大學畢業生XD 02/14 03:20
491F：→ SmallWu36: 之前都只是瀏覽新聞霧颯颯 終於看懂到底在爭議什麼了 02/14 03:20
----------------------------------
492F：推 Harlem94: 幫補充 今年是高師大承辦第三年 前一個承辦學校好像是台 02/14 04:06
493F：→ Harlem94: 藝大。再之前師大，又再之前高師大，三年一輪。 02/14 04:07
494F：→ Harlem94: 前一次高師大辦的時候沒太大問題，只有題目出得太跳痛， 02/14 04:08
495F：→ Harlem94: 被批評沒辦法評出術科水準。但這次三年前高師大接下考試 02/14 04:09
496F：→ Harlem94: 以後，從94年(印象中)開始使用的Arches水彩紙改成法水， 02/14 04:11
497F：→ Harlem94: 甚至素描紙都由MBM改成法國素描紙，差異極大，價錢也壓 02/14 04:12
498F：→ Harlem94: 低很多（再補充一下，水彩紙他們第一年是使用所謂的楓丹 02/14 04:14
499F：→ Harlem94: 也就用這麼一年，去年和今年改成法水） 02/14 04:14
500F：→ Harlem94: 我甚至懷疑今年有人說拿到楓丹是前年的庫存... 02/14 04:16
501F：→ Harlem94: 如果說紙難畫無所謂，反正大家都一樣，但是這次不只是紙 02/14 04:17
502F：→ Harlem94: 不一樣，各間考場的材料使用標準還差異極大，某些東西 02/14 04:18
503F：→ Harlem94: 這間考場可以用另一間不能用，是怎麼有公平性，這問題 02/14 04:18
504F：→ Harlem94: 去年就有，只是反映人數不夠多都被他們河蟹罷了，鑑於去 02/14 04:20
505F：→ Harlem94: 年的問題，他們今年不檢討監考人員，反而改成正面表列， 02/14 04:20
506F：→ Harlem94: 這麼腦殘的作法到底是誰決定的，問一下各高中美術班有去 02/14 04:21
507F：→ Harlem94: 開術科考試會議的老師就知道了，很強硬都不聽建議哈哈 02/14 04:22
508F：→ Harlem94: 至於監考人員大都不是相關科系出身，多為學校職員等等， 02/14 04:22
509F：→ Harlem94: 所以遇到問題反應也都無法判斷，但是高師的職前訓練真的 02/14 04:23
510F：→ Harlem94: 很不足，才會造成這種情況。今年是原本的小問題累積了很 02/14 04:24
511F：噓 oukacheng: 全部改獨招啦 讓妳每天畫到死 02/14 04:24
512F：→ Harlem94: 長一段時間，加上實在太多誇張事情發生，才能被正視。希 02/14 04:25
513F：→ Harlem94: 望最後能處理好。在下不是什麼大人物，只是我大學做過四 02/14 04:26
514F：推 lonelyyau: 高調 02/14 04:28
515F：→ Harlem94: 年考生服務，看過製卷，甚至評分。到現在帶學生考試也有 02/14 04:29
516F：→ Harlem94: 十年了，像今年情況還真的未發生過。就老師立場來說，學 02/14 04:30
517F：→ Harlem94: 生是不會笨到紙都分不出來不一樣的... 02/14 04:30
-----------------------------------
518F：推 BigBank: ╮(′～‵〞)╭高調 02/14 04:40
519F：推 milujan: 高調 02/14 04:51
520F：推 graffitiblue: 設計系幫高調！！！太扯了 02/14 04:58
521F：推 JustOneJFS: 02/14 06:18
522F：推 chenyenwen: 對美術的“重視”只有這種程度，難怪會設計出胡蘆猴.. 02/14 06:41
523F：→ chenyenwen: .... 02/14 06:41
524F：推 Endranoe: 推推 02/14 07:19
525F：推 TobyH4cker: 無限期禁止高師大承辦 02/14 07:23
526F：推 yuzukineko: 高調 02/14 07:28
527F：推 opmew: 推 02/14 08:31
528F：→ tenninetall: 所以你18歲了嗎 02/14 08:38
不要問，很可怕
529F：推 oliverwind: 幫你高調！ 02/14 08:41
530F：推 p2233456: 推 幫高調 02/14 08:45
531F：推 mlnaml123: 葫蘆猴敢擺脫傳統動物造型已經是很勇敢的嘗試了 02/14 08:47
532F：→ udo: 這些人和呂忠吉不知有無關聯? 02/14 08:52
扯太遠了啦XD
533F：推 mjonask: 高調 02/14 08:54
534F：推 sosoing: 幫高調！ 02/14 09:03
535F：推 code1205: 那天去陪考 朋友就說畫那隻貓的時候考場有些不給用過排 02/14 09:16
536F：推 reddot: 推！學弟妹們辛苦了... 02/14 09:18
537F：推 dk971355: 幫高調 噓的可悲 02/14 09:35
538F：推 rainie80818: 幫高調…這考試根本不公平 02/14 10:03
539F：推 Frankshu: 拜託，監考老師根本沒上過美術課好嗎ˊ_>ˋ 02/14 10:09
540F：→ Frankshu: 他們那年代是不允許上美術課的XD 02/14 10:09
541F：→ Frankshu: 刻板印象就是，學美術的家都很有錢，考不上沒差，一樣會 02/14 10:10
542F：→ Frankshu: 送出國。 02/14 10:10
543F：→ Frankshu: 當然不會在意考試公不公平摟！ 02/14 10:11
這跟那無關啦，
監試人員有一本手冊，
但事實是，手冊內的文字（部分工具的名字等）
對於監試人員來說其實也是很模糊的。
544F：→ Frankshu: 我看他們根本連筆都分不出來，怎麼判斷阿？ 02/14 10:11
545F：推 Frankshu: 也難怪市容長這樣...主燈一醜醜4年。 02/14 10:13
546F：推 shihpp: 推! 02/14 10:18
547F：推 ken8687: 雖然我對美術不了解 但是這真的太扯了 02/14 10:57
548F：推 ken8687: 然後更讓人不爽的是有很多人都會漠視自己的權益 不去爭 02/14 10:59
549F：→ ken8687: 取 這才是最恐怖的地方 02/14 10:59
550F：推 NTUOnline: 其實監考老師大部分都不是沒上過美術課那群的老人了... 02/14 11:02
551F：→ NTUOnline: 大部分都是跟各位一樣知道美術這些藝文科的重要性 02/14 11:03
552F：→ NTUOnline: 基本上對於監考的最大問題是專業美術人力(又要能讓大家 02/14 11:04
553F：→ NTUOnline: 覺得有公信的人數不足) 只好徵召這些非美術專業的人來 02/14 11:05
554F：→ NTUOnline: 擔任監考... 02/14 11:05
555F：→ NTUOnline: 另外術科和一般考科不同點是:一但開始就回不來了... 02/14 11:06
556F：→ NTUOnline: 所以也不能像一般考試一樣,監考向事務中心詢問後,再補 02/14 11:07
557F：→ NTUOnline: 回來向考生公告. 02/14 11:07
558F：→ NTUOnline: 或許唯一的補救方式是加強主辦單位與試務中心/監考的 02/14 11:08
559F：→ NTUOnline: 溝通&加強勤前教育? 不然就是由各校自辦術科考試? 02/14 11:09
560F：→ NTUOnline: 再不然就是統一由大考主辦單位準備所有可以於考試中 02/14 11:09
561F：→ NTUOnline: 的使用的器材,考生一律不能自備(?)? 02/14 11:10
考場準備器具是不可能的事，
每人習慣不同且市面上作畫工具及品牌琳琅滿目，
就算你把整間美術社都搬到試場也無法滿足考生的需求。
應該積極加強職前教育才是上策。
562F：推 a22122212: 加油 02/14 11:12
563F：推 XzSmile: 推 02/14 11:37
564F：推 toxicfire: 幫高調 02/14 11:55
565F：推 queen5279: 美術用考試很瞎 02/14 12:00
566F：推 KIRIN6300: 光正反面就問題很大了，還有其他一堆問題，太誇張了！ 02/14 12:13
567F：→ KIRIN6300: 起跑點和終點都不同怎麼比...科科 02/14 12:13
568F：推 mchadog8: 幫高調 02/14 12:22
569F：推 ChiaJie: 高調！ 02/14 12:25
570F：推 nashmvp: 推 02/14 12:27
571F：→ rong1994: 高調 02/14 12:28
572F：推 dodoorca: 囧 02/14 12:35
573F：推 dafuhaw: 術科考試正確的做法應該是不要進行任何監考行為 只要確定 02/14 12:38
574F：→ dafuhaw: 沒有代筆和臨摹行為即可 嚴格來講連考生聊天都不用理會 02/14 12:39
575F：→ dafuhaw: (但還是會要求考場保持安靜) 02/14 12:39
576F：推 KIRIN6300: 噓的不知道在白癡什麼 自以為是 02/14 12:39
577F：→ pinrannie: 我那年考試是用 Arches，改成法水真的很可疑......學弟 02/14 12:40
578F：→ pinrannie: 妹加油！希望事件可以平和落幕，不要影響到你們升學的 02/14 12:40
579F：→ pinrannie: 權益！ 02/14 12:40
580F：推 chari7586: 高師不意外的爛,求學階段遇到高師畢業的老師專業都堪憂 02/14 12:45
581F：推 Violet5566: 真的是亂七八糟的... 02/14 12:52
582F：→ tLuesuGi: 高調 02/14 13:19
583F：推 pajck: 一個國考級的考試可以辦成這樣，你就可以知道現在這個國家 02/14 13:22
584F：→ pajck: 根本爛到沒下限 02/14 13:23
585F：推 quan0120: 補高調 02/14 13:24
586F：推 hunk522: 還是配線公平 02/14 13:28
587F：推 Eric0204: 推 02/14 13:29
588F：推 ritakay123: 前年考生 前年也有每個考場禁止的工具不同的狀況 02/14 13:33
589F：推 Truetolove: 推 其實過去就有狀況只是現在才爆 02/14 14:04
590F：推 five1289: 高調！！！！！！！！ 02/14 14:08
591F：推 tbmh2003: 幫浦 02/14 14:15
592F：→ s7904152000: JOB板 #1Mitkf19 高師大被黑單@@ 02/14 14:29
593F：推 FJHS: 高調 02/14 14:29
594F：推 moonline: 太扯 媒材只是輔助作畫為何限制這麼多 如果怕無法鑑別 02/14 14:54
595F：→ moonline: 程度 那就應該去調整考題啊 02/14 14:54
596F：→ moonline: 政策更動但是施行又跟不上速度 亂七八糟的 02/14 14:55
597F：推 iwtogether: 高調推個 02/14 14:59
598F：→ HANjae: 希望大家不要一直針對高師> < 不能因為一個考試沒辦好就否 02/14 15:42
599F：→ HANjae: 定整個學校的老師吧 02/14 15:42
600F：推 sapphirekang: 有夠腐敗！看完很生氣！ 02/14 16:00
601F：推 kao11f: 自己學過幾年畫，也知道術科考試的同學花了很長的時間練 02/14 16:33
602F：→ kao11f: 習準備，沒想到考試制度如此鬆散，真心替這些同學報不平 02/14 16:33
603F：推 rich22084: 一樓噓三小 02/14 16:45
604F：→ chef1993: 我也認為不要針對高師 高師也是出了不少好的藝術家跟 02/14 16:48
605F：→ chef1993: 老師的 還是回到討論這次術科考跟之後術科考該怎麼辦 02/14 16:48
606F：推 Dalaia: 法插我只用色鉛筆跟墨水筆畫 有學生拿沾水筆抹下去就GG了 02/14 17:07
607F：→ Dalaia: 紙張問題我是覺得可能是誤會 阿契斯用慣了不習慣法水? 02/14 17:18
608F：→ Dalaia: 都知道主辦方標準紙為法水 不管學校畫室不可能還練阿契斯 02/14 17:19
609F：→ Dalaia: 這次考試最大問題就是正面列表 然後考前8點才決議 加上 02/14 17:20
610F：→ Dalaia: 監考人員標準不一 用這幾點下去打才有意義 這也正是高師 02/14 17:21
611F：→ Dalaia: 裝死的地方 因為他們也知道 這幾點才是真的出問題 02/14 17:21
正解^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
612F：推 jakkx: 一次考試可以弄出這麼多不同的狀況也算是才能了… 02/14 17:25
613F：推 dreamfligh: 幫高調 02/14 17:34
614F：推 caramel: QQ 02/14 17:53
615F：推 wike3di77: 高調 02/14 18:25
616F：推 poncn8513: 推 02/14 18:30
617F：推 dannana: 雖然看不懂，但用心整理給推 02/14 18:37
618F：推 DarkHero: 推 02/14 19:02
619F：推 alien818: 高調 02/14 19:03
620F：推 sssssunny: 為啥覺得黑黑的 02/14 19:12
621F：推 a5era8: 我那年的考試換紙 也是打死我的成績…… 02/14 19:18
622F：推 jive060: 這種事才是該報導的有意義新聞 記者唉～ 02/14 20:00
623F：推 x710142857: 幫高調 02/14 20:08
624F：推 jorden: 高調! 02/14 20:29
625F：推 BEEEEE: 加油啊～小YC 02/14 20:35
626F：推 OwOhhh: 幫高調 02/14 21:38
627F：推 sendicmimic: 高師很窮，非常窮，窮到開學店系大大拉低學生程度 02/14 21:43
628F：→ sendicmimic: 而且行政單位狗混的程度不低，文組校長長期放生理組 02/14 21:45
629F：→ sendicmimic: 所以這學校不小心上報通常都不是什麼好事 02/14 21:45
630F：→ sendicmimic: 身分雖是南部高等教育大學，卻長期被中央天龍忽視 02/14 21:46
631F：推 justin861026: 高調 02/14 21:52
632F：推 wayne030: 去考北藝吧 獨招不是沒理由的~_~... 02/14 21:54
633F：推 maoza: 同樓上，北藝獨招不是沒有理由 02/14 22:19
634F：噓 jengeddie: 廢物教育部 02/14 22:25
635F：推 ganlinLABA: 考北藝吧 02/14 22:39
636F：推 mikki: 高調! 02/14 23:46
637F：推 aa85ss20: 傻眼欸… 02/14 23:46
638F：推 a7412582: 推 02/15 00:26
639F：推 yellowlin: 高調 02/15 00:34
640F：推 CaMaru: 高調 02/15 00:46
641F：推 ying831203: 幫高調 02/15 01:51
642F：推 storm9wind: 幫高調 02/15 02:05
643F：推 tentaiunkou: 幫高調！祝原PO的權益可以得到伸張 02/15 02:08
644F：推 azsx14520: 幫高調 02/15 02:24
645F：推 leo6601: 回文了 02/15 02:57
646F：→ daryl051892: 高師大爛透了 02/15 03:03
647F：推 s90827: 高調 02/15 03:05
648F：推 norahola: 某樓談論社會貢獻真是孤陋寡聞。 02/15 03:24
649F：推 oneofhsueh: 高調 不管考什麼 基本不公就是大問題 不能忽視 02/15 04:05
650F：推 hitsukiaoi: 高調，這樣搞真的很扯，這種大考還可以這樣標準不一 02/15 04:27
651F：推 adon0313: 駕駛員才是重點 02/15 05:33
652F：推 gjyankees: 高調 02/15 06:50
653F：推 indiroia: 高調 02/15 07:41
654F：推 asda: 高調 02/15 08:26
655F：推 shang86522: 我是應屆考生 淚推 02/15 08:59
656F：推 sparta40: 高調 02/15 11:03
657F：推 st2913sbck: 推 02/15 11:24
658F：推 snownow: 素描紙我覺得正反面差很多說，雖然一堆同學覺得差異不大 02/15 11:36
659F：→ snownow: 筆壓上去的觸感差異、抹開的筆痕明顯度都會有差異 02/15 11:37
660F：→ snownow: 我是聽說之後考試要改阿契斯，朋友女兒上的畫室都換紙了 02/15 11:38
661F：推 berice152233: 推 02/15 11:50
662F：推 fuhaho: 第一次聽到素描不行削筆的… 02/15 12:12
663F：推 Nyrus: 是不是某些人可以像蘇燦一樣進考場裝模作樣，然後直接交卷 02/15 12:19
664F：推 a7412582: 高調 02/15 12:29
665F：→ Benbenyale: 媽的還沒吃 Qb的圖我右鍵收藏路 02/15 12:37
666F：推 kane711119: 高調 02/15 14:21
667F：推 myloneliness: 考生辛苦了 02/15 14:34
668F：推 Soula0227: 高調 真的扯 02/15 14:39
669F：推 apple7146: 幫高調 太誇張了 02/15 15:11
670F：推 yongb: 高調 02/15 15:19
671F：推 za9865: 高調 02/15 15:25
672F：推 vdml: 推一個 02/15 15:51
673F：推 smileray: 高調 02/15 16:16
674F：推 sw953122: 02/15 16:30
675F：推 kuan2007: 高調推!教育豈能由你們胡搞! 02/15 17:37
676F：→ balahaha: 壓力很大 這困擾我很久了 相信對摸摸也是 02/15 18:02
677F：→ balahaha: 八卦討厭小圈圈取暖 畫個廢文組的靶子來打 又小圈圈味道 02/15 18:05
678F：推 jellykid0305: 高調 02/15 18:05
679F：推 balahaha: 我是覺得貓木也不會想發自己的弄到其他人吧 02/15 18:24
680F：→ stare7500: 無聊死了 台灣有更重要的事要做 不要浪費網路資源 02/15 18:59
681F：推 balahaha: 推錯 安安 以後記得推置底不要用j 02/15 19:16
682F：推 cyngs202: 幫高調 02/15 20:18
683F：推 hat13201: 醜瞜到不行的考試 02/15 21:37
684F：推 yonmi: 我是市立高中美術班畢業的，這些爭議都超扯的好嗎 02/15 22:58
685F：推 new262: 加油 02/15 23:04
686F：推 Sunnyrain4u: 扯 02/16 02:43
687F：噓 fatty02342: 關我P4? 02/16 02:57
688F：推 blaz: 崩潰了喔 02/16 04:31
689F：→ blaz: 只好幫忙爆回，科科 02/16 04:32
690F：推 ym11322: 高調 02/16 06:45
691F：推 runningboy: 幫高調 在那邊亂搞 02/16 08:29
692F：推 boo821112: 高調 02/16 09:20
693F：推 josephli0607: 高調 02/16 09:55
694F：推 docoke: 高調 02/16 11:11
695F：推 lcy666666: 幫高調 02/16 11:12
696F：推 pudings: 高調 02/16 12:09
697F：推 Tkun: 噓的到底哪裡有問題 02/16 12:46
698F：推 Qedosh: 師範體系平常自成山頭，要他們檢討自己的錯很難 02/16 12:58
699F：推 xox147123: 高調 02/16 13:48
700F：推 scctw: 美術考試的弊端真的很多 02/16 14:29
701F：推 greencloudy: 推 高調 02/16 14:50
702F：推 honeybone: 幫高調 02/16 16:44
703F：推 maize21: 推一下 02/16 18:09
704F：推 FarBreeze: 正面表列真的很白痴… 02/16 19:55
706F：推 maybetodo: 某名嘴說過，講事情要先講結論。再解釋原因 02/16 20:12
707F：推 darkexe: 高調推，某些噓的人就一輩子耗無美感的醜死好了 02/16 20:25
708F：推 leterg: 高師不意外 02/16 21:33
709F：推 bruceliao1: 幫高調 02/16 21:37
710F：推 TY0842: 爛透了 02/16 22:20
711F：推 beyonf: 推 02/16 22:55
712F：推 qmaper: 結果紙是一樣的 02/17 00:33
713F：推 suikas: 我大概7年前考術科時 沒這種問題 簡直神 02/17 00:37
714F：→ suikas: 扯 不懂上面的人噓什麼 02/17 00:38
715F：推 twtw0103: QQ應屆考生+1 02/17 01:35
716F：推 pooh81611: 高調 02/17 02:35
717F：→ stare7500: 海水退了喔 02/17 02:59
718F：推 wesley3721: 2/16更新？ 02/17 06:55
補囉
719F：推 q2233617: 我只注意到粉紅指甲 02/17 07:47
天生的，羨慕嗎O.<
720F：推 carpout: 新聞只會播地震危樓 02/17 08:16
721F：→ carpout: 有後續嗎？如果我是考生會氣死 02/17 08:17
後續補囉
722F：推 matrix778327: 復興美工畢業，看了超火 02/17 10:12
723F：→ matrix778327: 這樣搞會弄死一堆學生 02/17 10:13
724F：推 renji1231: 推，敘述得很清楚！ 02/17 11:21
725F：推 stargogogo: 天啊..太誇張了 02/17 11:51
726F：推 livability: 幫高調 02/17 11:55
727F：推 imwaiting: 扯 02/17 12:46
728F：推 mimihop1: 覺得黑箱該死，幫高調 02/17 13:40
729F：推 abrnbrn: 推 02/17 14:16
730F：推 kenqoo810330: 專業 02/17 14:19
731F：→ s07y06: 覺得以後都跟北藝一樣獨招好了 02/17 15:44
732F：→ s07y06: 反正也沒鑑別度 02/17 15:45
733F：推 ppoiwater: adon0313 不懂你駕駛員…的意思 02/17 15:49
734F：推 apple079957: 幫高調 02/17 16:53
735F：推 BleuCiel69: 看到一半就看不下去了… 什麼爛東西 02/17 18:18
736F：推 Mercury0625: 誠心問，為啥法國水彩紙不適合畫水彩0.0 02/17 18:19
我沒有說法國水彩紙不適合畫水彩，
他是水彩紙，當然適合XD
學生在學習的時候，要因應每種紙不同的特性下去做畫法的變化。
紙張品牌差別就是差在這裡，還有價格。買一張四開Arches就少一餐可以吃了XD
737F：→ BleuCiel69: 一個看才華的考試屁規矩一堆還不統整 02/17 18:20
738F：推 okla428: 幫高調！藝術不重要？看看葫蘆猴... 02/17 18:21
739F：推 billy19: 祝早日康復 02/17 20:10
740F：推 alexan920: 一堆莫名奇妙的外行規定 02/17 20:18
※ 編輯: HANjae (36.239.49.74), 02/17/2016 20:38:20
※ 編輯: HANjae (36.239.49.74), 02/17/2016 20:38:53
※ 編輯: HANjae (36.239.49.74), 02/17/2016 21:00:06
741F：推 aliese: 幫高調 02/17 21:27
742F：推 ohmik: 太專業的不懂 還是幫高調 02/17 21:31
743F：推 a053473348: 美術班畢業路過推 話說我那年用錯面 還是沒打零分 02/17 23:21
744F：推 godlikepa: 幫高調 02/18 00:27
745F：推 aa951163: 高調幫推 02/18 00:32
746F：推 lo35: 原來如此～懂了 推 02/18 00:36
747F：推 ajenny13: 國中唸了三年美術班，雖然沒有很注重術科，但是紙的正 02/18 02:16
748F：→ ajenny13: 反面/種類還是可以清楚分出來，更何況這些考大學的都學 02/18 02:16
749F：→ ajenny13: 畫多久了怎麼可能亂說@@整件事根本球員兼裁判 02/18 02:16
750F：推 kid725: 根本垃圾黑箱 到底哪些人在主導這場考試的應該通通挖出來 02/18 03:39
751F：推 wklxbiwee: 靠杯 黑黑的... 02/18 04:56
752F：推 peony0209: 幫高調 02/18 09:17
753F：推 yyyui: 幫高調 02/18 12:35
754F：推 littlestar66: 八卦精神 02/18 16:02
755F：推 daisy77117: 西瓜 02/18 16:34
756F：推 adreamer7: 高調 02/18 23:32
757F：推 cherrybeen: 自己也是學美術出身 替後備幫高調！ 02/19 01:33
758F：推 im1LLAOMG: 幫高調 02/19 03:44
759F：推 yukio226: 推 02/19 06:32
760F：推 rumorrrr777: 高調高調 02/19 08:13
761F：推 wu41289: 1超扯… 02/19 10:11
762F：→ js0071724: 這個結衣 才是我的本命 02/19 12:04
763F：→ js0071724: 我置底的留言怎麼到處亂跑== 02/19 12:05
764F：推 shiningshuan: 高調 02/19 15:14
765F：推 js0071724: 綾綾路 綾綾綾綾路路路 藍藍路調 02/19 17:30
766F：→ js0071724: == 置底推文一直來這 02/19 17:31
767F：→ wi219704: 幫推 02/19 20:51
768F：→ js0071724: ww 02/19 21:18
769F：→ kasion: 幹 12點了 02/20 00:01
770F：→ kasion: 奇怪捏 推文一直跳 02/20 00:01
771F：→ js0071724: 東西就要睡惹 02/20 00:37
772F：→ js0071724: 猜作品 02/20 14:12
773F：推 js0071724: 因為在打下去推文又會亂跑不方便 02/20 15:20
774F：推 dafuhaw: 我現在比較好奇是哪幾間美術班的學生居然會認錯紙？ 02/20 18:31
775F：推 w386764329: 大ㄋㄋ呢 02/20 19:04
776F：→ w386764329: 是喔 02/20 19:04
777F：推 js0071724: 我膝蓋中了一箭 不能出門了QQ 02/20 19:05
778F：噓 violin9458: 請問有沒有最近ptt很不穩的掛 02/21 10:14
779F：→ violin9458: 不知道把爆噓掉可不可以得到注意力（？ 02/21 10:15
780F：推 piglovedhc: 學了那麼多年 考試卻出了這麼多狀況 好可憐喔 02/21 11:41
781F：推 js0071724: 大家午安 02/21 13:24
782F：推 jiejiejie: 推 02/21 18:13
783F：推 jessicadang: 推 02/21 19:10
784F：推 jessicadang: 推推推推推推推推推推推 02/21 19:56
785F：推 lf0827m: 家住附近 我問問家人 02/21 23:43
786F：→ js0071724: 給樓上 02/22 00:52
787F：推 pwtc: 高調 一場考試都辦不好有夠廢 事後處理還這樣 02/22 04:00
788F：推 Zsanou: 高調 02/22 11:40
789F：推 jing223: 高調 02/22 14:38
790F：推 colonhsin: 幫高調！ 02/22 14:43
791F：推 coolboy05: 看到一樓莫名不爽幹 02/23 00:57
792F：推 js0071724: 垃垃控 02/23 03:02
793F：→ s07y06: 就這樣默默的黑掉了 02/23 13:28
795F：→ dkramses: 幫高調 但你還是吞下去吧 XDDD 02/23 17:01
796F：推 sysop5566: 支持 02/23 17:22
797F：推 js0071724: 我快受不了 你們這群它它 02/23 17:35
798F：推 circuskidd: 高調 02/23 18:45
799F：推 HELEN94729: 瞎透了 推 02/23 19:43
800F：推 doublewood: 高調 02/23 20:30