作者masterliy (主任)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 忠孝橋引道6天拆除 今早8點恢復通車
時間Sat Feb 13 10:29:20 2016
原文吃光光
很久以前我做了一個夢
夢境應該是在某堂專業倫理
教授是數學系威猛老師，他上課時夢到
他的朋友是在做“政府”的外包工程
他的朋友夢到，在政府的外包工程有個潛規則
37 法則
10份下來，三分給工程，七分給人拿
夢到這老師的朋友就嚇醒了
老師點評：對於政府過度的信任只會被它背叛，適當的質疑社會才會進步
然後老師就醒了，我也被嚇醒了
原文某大說柯p 火速工程多花6000萬
試問
如果是三個月工期，多少錢是真的用在工程上
五樓你說呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.155.29
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1455330562.A.1DC.html
1F：噓 ericinttu: 黑黑好玩嘛?02/13 10:30
2F：→ NaouZ: 工程沒有行情價, 拆除工人一天的人工時用三千來算, 動用八02/13 10:31
3F：→ NaouZ: 百人用八天且過年都加倍給薪再加保險才四千萬, 那麼你認為02/13 10:33
4F：→ NaouZ: 這樣可以當作底價計算嗎? 科科.02/13 10:34
5F：→ hohohoha: 拆越快賺越多嗎xd...02/13 10:34
6F：推 DIDIMIN: 要貪汙就該把工程做完美，貪餘款就好了嘛02/13 10:35
7F：→ kgb1019: "他朋友" end02/13 10:35
8F：→ kimkim9988: 以前賺更大，現在地方民代沒得吃了02/13 10:35
所以說夢還是太模糊了，我所謂的7分給人拿不是薪水，是回扣交際那些的，柯p火速動作
根本沒有人可以介入
當初估三個月
說不定包含了一些手續呢ㄎㄎ
※ 編輯: masterliy (223.140.155.29), 02/13/2016 10:38:31
9F：→ hohohoha: k黨 建的慢 拆的慢 無限增加預算才是高明手法!!02/13 10:36
10F：→ elainakuo: 當工具機不用錢啊 開怪手每台隨便就要上萬x春節加給x天02/13 10:36
11F：→ elainakuo: 數02/13 10:37
12F：→ lponnn: 自以為有效率 但是真的有省到錢？02/13 10:37
錢在刀口上合理阿，所以你也相信一筆錢下來每個人都手腳乾淨到底
13F：推 taikonkimo: 如果算上三個月的交通成本 有省到吧02/13 10:38
永遠不要相信那些承包商
14F：→ linyap: 應該要像之前一樣 先圍起來一直增加預算，最好拆個三年拆 02/13 10:39
15F：→ linyap: 不好可以時時剪彩最好～ 02/13 10:39
16F：推 lponnn: 光給工人的加給就不知道多少了zz 02/13 10:39
所以錢都給工作的人了啊，說不定有人不開心呢
※ 編輯: masterliy (223.140.155.29), 02/13/2016 10:41:52
17F：推 ta29: End胡說八道，不會到37這麼高02/13 10:40
不管是多少，錢最後被搓走就是不對的事啊
18F：→ stevenkuo: 加急就是貴 但比起過去沒人監督慢慢做02/13 10:41
19F：推 taikonkimo: 也不用猜測多少 價目都可以查啊02/13 10:41
※ 編輯: masterliy (223.140.155.29), 02/13/2016 10:42:46
20F：→ iwsly: 至少有成果出來 至於那種無限追加預算然後延期的 呵呵 02/13 10:44
他們所謂的成本實在是令人難以理解
無關政黨，這是中華民族的陋習
※ 編輯: masterliy (223.140.155.29), 02/13/2016 10:46:42
21F：推 enemaaa: 被M了齁02/13 10:47
第一次被m棒棒
只是看不慣一些潛規則
所謂日有所思，夜有所夢
當這個社會的經濟負擔是不應該出現的成本時
做夢一下是應該的
22F：推 a29871722: 寧願給真正蓋工程的賺，也不要被中間人剝皮，錢都拿了02/13 10:49
23F：→ a29871722: 蓋工程的人應該也不敢偷工減料亂蓋了吧02/13 10:49
※ 編輯: masterliy (223.140.155.29), 02/13/2016 10:58:34
24F：推 sali921: 打擊轉包的不當得利 就是柯p該幹的02/13 10:58
25F：推 chudly: 前面推文好像誤會你要表達的梗02/13 11:02
26F：噓 Matsuyama: 做夢好爽喔 02/13 11:03
27F：→ Matsuyama: 只會到處嘴不敢具體檢舉才是阻礙社會進步 02/13 11:03
我也覺得，哪天親自真的遇到了，一定檢舉，我在站內信問你要去哪檢舉比較妥當
畢竟擋人財路，會有一些安全問題
敢收錢的相信也是跟黑道有往來啦
我覺得最理想的檢舉方式就是
跨縣市檢舉應該比較安全
28F：噓 AWNESS: 你想太多了，以為政風是吃素的？02/13 11:05
他們吃葷的最好阿XD
相信他們的專業和努力
※ 編輯: masterliy (223.140.155.29), 02/13/2016 11:11:10
29F：→ shauyuan: 這種要看誰主政，上面盯得緊，下層就會收斂 02/13 11:21
30F：推 dummydoll: 所以一堆人恨死柯P了，有機會就要黑他 02/13 11:26
31F：推 GaussQQ: 哪個威猛數學教授？ 02/13 11:46
32F：推 GaussQQ: 買吃的不也是，幾分是成本？買cpu的幾分是成本... 02/13 11:48
33F：推 keydata: 現在工程搶標的價錢很低了還三成工程,七成人分XD 02/13 12:02
34F：推 nightkupa: 所以錢是誰拿走了 02/13 12:18
35F：推 jetalpha: 雖然非關工程，但當初餿水油也是跨縣市檢舉才有爆出來， 02/13 13:04
36F：→ jetalpha: 不過要說安全……有人還有那個老農夫檢舉人的消息嗎？ 02/13 13:04
37F：→ qeye000: 到底有什麼掛 02/13 13:31
38F：推 ga652206: 老師的朋友 上課唬爛你也信 你有沒有日本和台灣造橋故事 02/13 13:57
39F：推 gillian30917: 我的教授是用鋪路舉例XD跟你說的差不多 02/13 14:01
40F：→ eric81123: 以台灣政府來說政風應該是吃屎的比較多 02/13 14:06
41F：推 Barrel: 台灣的政風只會吃屎 02/13 14:14
42F：推 jeneaqa1: 預算追加追加再追加?的這種概念嗎? 02/13 17:04
43F：噓 cawba: 會說三分工程 七分給人拿的根本就是沒在包工程的人講的風涼 02/13 18:08
44F：→ cawba: 話 現在你隨便舉一個工程有這麼好的利潤 你只要跟我說就好 02/13 18:09
45F：→ cawba: 不用成本、風險計算 我當場給你分紅200萬 或是你立刻打去問 02/13 18:09
46F：→ cawba: 教授探聽一下哪裡有 拿一百萬出來跟他對分 請他報一下明牌 02/13 18:10
47F：推 mingxian: 呵呵~學界教職不少視野狹隘不是一兩天的事了 02/13 18:54
48F：→ rayven: 竟然有人還敢提北市政風這個腐爛到根的 02/13 19:47