作者entersoal (我是罩杯~~~)
看板Gossiping
標題[爆卦] 白領立委回應統計
時間Fri Jan 22 13:58:12 2016
正式表態 正面回應 總計 佔席次比
(於FB上公開表示反對) (在電話/訊息中明確反對)
(曾經致電給黨團/勞動部表達)
林淑芬、吳秉叡、黃偉哲 黨部、林淑芬、蘇巧慧
民進黨 林俊憲、王定宇、林岱樺 張宏陸、黃偉哲、林俊憲
管碧玲、許智傑、林靜儀 王定宇、林岱樺、管碧玲 20 29.4%
許智傑、林靜儀、李昆澤
黨部有表態
趙天麟、陳素月、劉建國
應可算100%
段宜康、尤美女、黃秀芳
吳思瑤、姚文智、江永昌
國民黨 無 李彥秀 1 2.9%
時代力量 黨部、林昶佐、黃國昌 同左 5
100%
洪慈庸、徐永明
高潞·以用·巴魕剌
親民黨 無 陳怡潔 1 33.3%
無黨 無 無 0 0%
--
統整了鄉民們打電話/FB傳訊的回報
原始網址(不是我做的)
https://goo.gl/x6K7Tw
有些沒正面回應的，不一定是敷衍反對，就單純沒回報而已
BTW 我可不是時代粉喔！如果有什麼問題就是那篇表格的問題
的確那不算是很公正客觀的評論，但不妨礙做表態統計！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.153.109
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1453442295.A.33D.html
1F：推 STi2011: 我以為都是你的的咧 XD 01/22 13:58
2F：→ STi2011: 打 01/22 13:58
3F：推 UniversalGod: 推 01/22 13:59
4F：推 brella: 林淑芬讚，超想__她 01/22 13:59
5F：推 nickstarwind: 有黨部立場表態應該等同政黨立場 01/22 13:59
6F：→ nickstarwind: 但個人並不能代表政黨 01/22 14:00
7F：推 kiki2125: 推 01/22 14:00
8F：推 Crauser: 這DPP和KMT名單席次是新的還是是現任 01/22 14:00
新任的！
9F：推 hades14: 其實現在新國會未上任沒表態的也不能說敷衍，畢竟剛選完 01/22 14:00
10F：→ hades14: 但值得肯定這些馬上開始傾聽民聲的立委們 01/22 14:01
11F：推 j31712: 我打了民進黨三個立委電話，獲得還算正面回應。 01/22 14:01
12F：推 xiounan: 台南少一個陳亭妃 01/22 14:01
陳亭妃表單上有，不過我單純是看表單上色啦
看內容的確偏中庸一點
13F：→ cila: 大推管碧玲有在把關 01/22 14:02
14F：→ j31712: 但我覺得那個表格有過多個人評論，我不想加入。 01/22 14:02
15F：推 yameide: 推推推 01/22 14:02
16F：→ hades14: 昨天看DPP彰化黃秀芳也是表態反對 01/22 14:02
17F：推 tomatosoup: 推 01/22 14:03
18F：推 ayianayian: 這篇 01/22 14:03
19F：推 j2squared: KMT正常發揮中 01/22 14:03
20F：推 ian90911: 01/22 14:03
21F：推 KillerMoDo: 這篇顯示就算國民黨選輸了 還是以黨意為優先阿 01/22 14:03
22F：推 d59203z: 那表格明眼人都看的出來是某黨粉在進行操作阿 01/22 14:04
23F：推 dian9: 01/22 14:04
24F：→ Crauser: 民進黨黨部都表態反對，立委應該也相同立場，KMT人有點少 01/22 14:04
25F：→ d59203z: 只是不太想點破而已 01/22 14:05
26F：推 maxmaster: 很好 有聽話的立委 01/22 14:05
27F：推 rayarising: 時代力量粉濕的逆席 01/22 14:05
28F：推 oncemore: 認真說去盧洨新科立委沒啥意義 他們不是立委只能表態 01/22 14:06
29F：推 nccuvgh: 01/22 14:06
30F：推 fufu0xu3: 同意j31712 反正上任後就看的到表現 這就暫不評論 01/22 14:07
31F：推 viviberry: 真的表格帶有個人意識很不中立 01/22 14:07
32F：推 simata: 時代100分 01/22 14:07
33F：推 horseorange: 推整理 01/22 14:07
34F：推 bloodyway: Push 01/22 14:07
35F：推 seemoon2000: KMT竟然只有一個..... 01/22 14:07
36F：推 coolda: 這篇 我要存起來 01/22 14:07
37F：推 Conniiiie: 推推～ 01/22 14:08
38F：推 ckz: 01/22 14:08
39F：推 kducky: KMT的日常 01/22 14:08
40F：推 befly10015: 民進黨黨團都表態 很OK 01/22 14:08
41F：→ aabbcdcd: 個人意見過多 想帶風向就說 沒卦硬要用爆卦 01/22 14:09
42F：推 nccuvgh: 01/22 14:09
43F：推 bill09232002: 看到這結果還可以說藍綠一樣爛 票投___的真是犯賤 01/22 14:09
44F：推 jcici: 辛苦了 01/22 14:09
45F：推 cul287: 不錯 KMT正常發揮 01/22 14:10
46F：推 adk147852: 感謝整理 01/22 14:10
47F：噓 plasma: 反操弄 01/22 14:11
好心整理還被這樣講，可以去查我歷史文章到底是什麼政治立場
48F：推 kiki2125: DPP投你們沒白費 請保持 01/22 14:12
49F：→ hoe1101: 9.2:兩黨都2開頭比率還不是一樣爛? 01/22 14:12
50F：→ amos6064: 別太神話時代了 01/22 14:12
51F：推 a58805082: 李彥秀會反對有點意外,看來差點被幹掉有稍微覺醒一點 01/22 14:12
52F：推 pulesiya: 北投吳思瑤FB也有表態了 01/22 14:13
53F：推 Justice5566: 民進黨黨部都明確反對了 立委不可能一個一個出來說 01/22 14:13
54F：→ kiki2125: 李彥秀蠻驚訝的，蔣萬安哩 01/22 14:13
55F：推 oneways999: 時代真的很用心 另眼相看黃國昌~ 01/22 14:13
56F：→ Fadeway: 可惜這位覺醒的永遠只能被那堆老人踩在腳下 01/22 14:13
57F：推 Leeng: 偉災KMT 01/22 14:13
58F：→ Justice5566: 不能單純用發言與否判斷立委的立場 01/22 14:14
59F：推 Sanish: 推整理，公民監督很重要 01/22 14:14
60F：→ kiki2125: 蔣萬安不是號稱要帶創投公司回台 幫助年輕人 01/22 14:14
61F：推 e00291001: 推 01/22 14:14
62F：推 winiS: 昨天看管媽也是已讀不回，今天就回報已擋下，建議還是留個 01/22 14:15
63F：→ winiS: 支持白領的欄位 01/22 14:15
64F：推 cosco: 推 感謝整理 01/22 14:15
65F：推 kiki2125: 蔣萬安這傢伙標準馬英九復刻版，超會騙 01/22 14:16
66F：推 tom50512: 推 01/22 14:16
67F：推 winiS: 重要法案一一整理就可以知道哪些是雙面人了 01/22 14:17
68F：推 pili820204: 中國‧國民黨正常發揮中 01/22 14:17
69F：推 vell: 那份表格只推海景第一排那欄XD 01/22 14:18
70F：推 fifi0828: 一定要持續關注 01/22 14:18
71F：推 bewilderment: 監督國會 01/22 14:19
72F：推 zerozzz7887: 推 01/22 14:20
73F：推 Iion: 陳亭妃掰 01/22 14:21
74F：推 luvfilm: dpp黨團都表態了，時代迷帶風向很積極 01/22 14:21
75F：推 org277: 民進黨那邊我怎麼算是20人+黨部? 01/22 14:21
76F：推 hsnu770527: 9.2倒過來就是2.9了 XD 01/22 14:21
77F：→ fufu0xu3: 單純以回應就代表立場 覺得不太好 01/22 14:21
78F：→ luvfilm: 總之，真正做了才知道，時代是否真的以民意為依歸待觀察 01/22 14:22
79F：→ iqlow: 高調 01/22 14:22
80F：推 lmf770410: 推整理，可供日後參考 01/22 14:22
81F：推 QQ5566: KMT 就那個樣子 01/22 14:24
82F：推 msn31912: 01/22 14:24
83F：推 maxmaster: 吳思瑤 那個要麻煩更新一下 01/22 14:24
84F：推 riverT: 民進黨漏了吳思瑤 01/22 14:24
85F：→ riverT: 樓上.... 01/22 14:25
86F：推 carpout: 讚啦 01/22 14:25
87F：→ maxmaster: 中國國民黨 看樣子 得送他們上路了 01/22 14:25
更新上吳思瑤
我還是要講，關心的議題，請自己打電話或傳訊息關心立委如何處理或表態
不要被動的等鄉民做
88F：推 jetalpha: 推，借轉公民版，謝謝！ 01/22 14:25
※ jetalpha:轉錄至看板 PublicIssue 01/22 14:25
89F：推 a1qazbgt5: KMT這樣說要改革 笑死人 01/22 14:26
90F：推 realitysida: 推 01/22 14:27
91F：→ warwhoop: 那個表格太過個人評論，其中太黑羅致政了，怎麼問的也沒 01/22 14:27
92F：→ warwhoop: 寫出來 01/22 14:27
93F：→ OoJudyoO: DPP是黨部直接表態 橘子是? 01/22 14:27
其實我找不到親民黨官方粉絲團，所以也沒特別問XD
94F：推 vu0ru043: 推 01/22 14:28
95F：推 psypoorer: 推 01/22 14:30
96F：推 lariat: KMT是廢物嗎 01/22 14:30
97F：推 suhaw: 時代力量加油! 01/22 14:31
98F：推 StockVirtual: 推 01/22 14:32
99F：推 coffee777: 推時代力量! 01/22 14:33
100F：推 scratch01: 那表格感覺很不中立啊 01/22 14:34
101F：推 SHIU0315: 01/22 14:38
102F：推 scratch01: 擋下了，表格再偷黑DPP啊 01/22 14:40
103F：推 fbtm: 已經不是9.2而是2.9了... 01/22 14:41
104F：噓 kero2377: 存噓表格 01/22 14:43
105F：推 newsXP: 看表格就知道，故意在挺時代力量，其實出力最多的是DPP 01/22 14:44
106F：推 iefw: 01/22 14:45
107F：推 Oxhorn: 老K黨自己推的政策ㄟ 怎麼可能還有太多自家委員來打臉XD 01/22 14:45
108F：推 givar: 推dpp 01/22 14:47
109F：推 iefw: 總覺最近ptt有股風向, 開始想把DPP打成KMT 2.0 01/22 14:47
110F：推 Kenqr: 381:兩黨一樣爛 01/22 14:48
111F：→ likeaprayer: 親民黨沒有整黨官方正式的FB 都是人物或各單位的 01/22 14:49
112F：推 fjwegi: 表格故意黑DPP+1 但出力最大卻是DPP+1 01/22 14:49
113F：→ abucat: 推DPP與時代，我不想得罪任何一方 01/22 14:52
114F：推 vu0ru043: 也沒黑吧 最上面直接打林淑芬與管碧玲 01/22 14:52
115F：推 lwei781: 管媽是直接處理吧 01/22 14:53
116F：→ lwei781: 有連任的那幾位 才是最重要的 01/22 14:54
117F：推 Sousake: 推整理 01/22 14:55
118F：推 qphone: 幫推 01/22 14:58
119F：推 hellam: 推 01/22 14:59
120F：推 tewygw: 表格再偷黑DPP 很明顯啊 而且表格看得出想捧哪個黨~~ 01/22 15:01
121F：推 johngy: 推 01/22 15:02
122F：推 fwght: 其實擋下來主力靠民進黨吧 01/22 15:04
123F：推 befly10015: 民進躺是整個黨團表態了 算100%吧 01/22 15:06
124F：推 Whitening: PUSH!!!! 01/22 15:07
125F：推 TAWCN: 時代吃屎吧 01/22 15:08
126F：推 ChrisLiu: 不是「KMT竟然只有一個....」應該是「KMT竟然有一個？」 01/22 15:09
127F：推 LT134P: 推 01/22 15:10
128F：→ gg889g8: 推 01/22 15:14
129F：推 julia66: DPP感覺幾個戰將站出來就很強了 01/22 15:14
130F：推 lcomicer: 國民黨就躺著別起來了 01/22 15:16
131F：推 carpout: 說表格在黑的，真的有打電話去過嗎? 01/22 15:19
132F：→ carpout: 我打過去有的回應真的就是很敷衍 01/22 15:20
133F：噓 jamandy: 不管是真時代迷還是蛆在反串 大家都看得出來啦 dpp加油 01/22 15:20
134F：→ jamandy: 接下來4年可能都會被這樣搞 01/22 15:21
135F：推 DVW: 國親果然一家親 01/22 15:21
136F：→ Lofthouse: 橘子就老K的人借殼上市 01/22 15:23
137F：推 ColdStyle: 有名進黨黨團表態的連結嗎? 找不到 01/22 15:23
138F：推 soaringfish: 每個人都可以編輯表格 不參與何必在這擺清高 01/22 15:29
139F：→ fufu0xu3: 有更新名字 但統計數字都沒改 01/22 15:30
哪邊沒改到@@，民進黨的人數我都有補上去阿
140F：推 green0953: 選票值得 01/22 15:33
141F：推 gg889g8: 親民黨就國民黨分部 01/22 15:36
別這樣，親民黨可只有一位是連任，那位也表態了，而且致電給勞動部
也算是黨團立場？
142F：推 ckpioneer: 推推推 感謝統計 ＠＠ 01/22 15:40
143F：推 romusutoru: 推!辛苦了 01/22 15:44
144F：推 a150237: K黨居然有一個?! 01/22 15:44
145F：推 esuang: 推 01/22 16:01
146F：推 DollyLamb: 推 01/22 16:02
147F：推 mythology01: kmt根本垃圾 01/22 16:10
148F：推 Cruel2: 推 01/22 16:12
149F：推 k98671532000: 推 01/22 16:16
150F：推 freezee: 國民黨都內應 01/22 16:17
151F：推 ColdStyle: 有民進黨黨團表態的連結嗎? 找不到 (剛打錯字了) 01/22 16:18
電話中表態的，所以也沒有連結吧
152F：推 QAOa: 推 01/22 16:32
153F：推 kane711119: 推 01/22 16:34
154F：→ awesomeSS66: 沒後悔投時代力量 01/22 16:42
155F：推 oidkk: 感謝整理 kmt跟親民黨也有支持的人呢 雖然比較少 不過立委 01/22 16:44
156F：→ oidkk: 的好壞還是看他們個別的行為，慢慢做判斷比較好 01/22 16:45
157F：推 Tamama56: 推 01/22 16:59
158F：推 weimeica: 辛苦了，推！ 01/22 17:05
159F：推 cappuccion: 不得不說時代力量就是CARRY！ 01/22 17:08
160F：→ buddar: 還好沒選錯人 01/22 17:35
161F：推 dufflin: 01/22 17:38
162F：推 thankyoualot: 推 感謝整理 01/22 17:42
163F：推 nccuvgh: 1 01/22 18:03
164F：推 SrAir24: CARRY主戰力明顯是民進黨 但推文和表格看來像時代的功勞 01/22 18:03
165F：推 SrAir24: 01/22 18:03
166F：推 StAir24: 帶風向 01/22 18:03
167F：推 StAir24: 看看有沒有路過鄉民上當囉~ 01/22 18:03
168F：推 fdac: 推 01/22 19:09
169F：推 monicae: 李俊俋有在fb說他個人反對，但要等黨團... 01/22 19:11
170F：→ DollyLamb: 海景第一排是我留的XDDDDDDDD 01/22 20:04
171F：推 DollyLamb: 一開始有實際打過電話的人就知道，無力感有多大 01/22 20:09
172F：→ DollyLamb: 我記得第一個表態反對的是林淑芬，之後林靜儀和時力好 01/22 20:10
173F：→ DollyLamb: 像前後表態 01/22 20:10
174F：推 losesoul01: 請問原po"民進黨黨團反對"是如何得知此訊息的 01/22 20:13
175F：→ losesoul01: 是自己打電話給民進黨黨中央嗎? 因為我看excel檔 01/22 20:14
176F：→ losesoul01: 鄉民的回報 沒有任何民進黨團的表態啊 01/22 20:15
177F：→ losesoul01: 只有民進黨團零星個人的表態 他們自己的網站和FB 01/22 20:16
178F：→ losesoul01: 也沒有任何表示 感覺上好像少數有良心的立委自己反對 01/22 20:17
179F：→ losesoul01: 但黨團根本冷眼旁觀 01/22 20:18
180F：推 DollyLamb: 民進黨黨部應該沒有反對，好像是沒什麼回應吧！我記得 01/22 20:26
181F：→ DollyLamb: 上面寫只有接電話的大媽表達個人反對XDDDDDDDD 01/22 20:27
182F：推 nccuvgh: 01/22 20:42
183F：推 rancle: 推 01/22 20:47
184F：→ zxvbnm: 感謝 辛苦 01/22 21:06
185F：推 cwhgraham: 時代讚 01/22 21:38
186F：→ iamten: 感謝個各反對的委員~~! 01/22 21:58
187F：推 losesoul01: 所以"民進黨黨部反對"是哪裡來的消息? 01/22 21:59
188F：→ losesoul01: 對於這次民進黨中央的擺爛感到非常憤怒與失望 01/22 22:00
189F：推 j31712: 我打過民進黨黨部，獲得正面回應， 01/22 22:12
190F：→ j31712: (1)民進黨已找勞動部表達不宜趁休會偷渡 01/22 22:13
191F：推 wubai51: 一個才幾個立委的黨，意見整合一定很快的，DPP人多要時間 01/22 22:14
192F：→ j31712: (2)民進黨團會開會提出具體的修法方向 01/22 22:14
193F：→ j31712: 我後來再打我選區附近的三個民進黨立委(蘇羅張)， 01/22 22:19
194F：→ j31712: 他們加碼回應 (3)民進黨會推派現任立委(應該就是林淑芬 01/22 22:21
195F：→ j31712: 許智傑等)公開喊話反對。 01/22 22:23
196F：→ j31712: 那個表格有太多個人評論，我不想加入。 01/22 22:31
197F：→ j31712: 我就直接在白領文章中推文，給關心白領的戰友們。 01/22 22:34
感謝您的辛苦
※ 編輯: entersoal (36.226.33.174), 01/22/2016 23:18:12
198F：推 xiounan: 陳亭妃令我頗失望 01/23 00:00
199F：→ xiounan: 打去服務處居然跟表格回復ㄧ樣，臉書還PO點亮國會zzzzz 01/23 00:03
200F：→ xiounan: 這種起頭，讓人覺得有市長大頭症的症狀，覺得反感 01/23 00:28
201F：推 DollyLamb: 民進黨黨部一開始只有總機大媽表示贊成，沒有公布動向 01/23 00:49
202F：→ DollyLamb: 有點可惜 01/23 00:49
203F：→ DollyLamb: 只能說J大您很好運，得到的消息都是正面回應 01/23 00:50
204F：→ DollyLamb: 想知道只能鄉民自己打去問囉 01/23 00:52
205F：推 sding: 推時代 01/23 08:40
206F：推 j31712: 關鍵在於，你覺得怎樣算「正面」，蘇羅張辦公室人員跟我說 01/23 09:11
207F：→ j31712: 他們這些新科立委現在正在籌備，所以黨中央會推派現任立委 01/23 09:14
208F：→ j31712: 公開喊話反對，他們也反對，但現在先由資深立委行動云云。 01/23 09:16
209F：→ j31712: 我個人覺得算「正面」，但表格製作者就會批評「官腔」等等 01/23 09:21
210F：推 losesoul01: 這種事情 黨中央可以有中心思想要求委員配合 01/23 22:48
211F：→ losesoul01: 難道有人要支持這種會危害廣大勞工權益的行政命令 01/23 22:50
212F：→ losesoul01: 民進黨中央還要「尊重」嗎?! 01/23 22:50
213F：→ losesoul01: 2014年1129大選剛選完蔡英文都可以直接下令議長選舉 01/23 22:51
214F：→ losesoul01: 跑票的一律開除黨籍 這種重大爭議政策 01/23 22:53
215F：→ losesoul01: 黨中央也可以有一個統一政策出來 而不是都要公告施行 01/23 22:54
216F：→ losesoul01: 還在"整合" "黨團要開會討論決定" 01/23 22:54
217F：→ losesoul01: 大家都快要失業了還在討論和開會 01/23 22:56
218F：→ losesoul01: 這種事情明明顯而易見 以單一委員來說 王定宇從得知 01/23 22:58
219F：→ losesoul01: 到公開表態反對也沒花很多時間 判斷這件事有這麼難嗎 01/23 22:58
220F：推 losesoul01: 為什麼遲不公開表態 有人也許要說蔡英文前兩天都在接 01/23 23:02
221F：→ losesoul01: 見外賓 但1/21開始去謝票時 民進黨不能表達意見? 01/23 23:03
222F：→ losesoul01: 連謙卑被Kuso成千杯都知道 我不相信這事在PTT討論成這 01/23 23:04
223F：→ losesoul01: 樣 民進黨輿情部門全不曉得 01/23 23:04
224F：推 losesoul01: 所以我真的覺得 民進黨有幾個個別委員是很好 01/23 23:09
225F：→ losesoul01: 但民進黨中央真的在裝死 既然都要要求個別委員去阻擋 01/23 23:09
226F：→ losesoul01: 為什麼不出來公開表態 是不是怕得罪金主 01/23 23:10
227F：→ losesoul01: 是不是一方面派黨籍立委去阻擋表示有在做事 安撫選民 01/23 23:10
228F：→ losesoul01: 另一方面又不公開把話說死 以免流失資方的支持 01/23 23:11
229F：推 losesoul01: 這樣的話 會不會哪天背叛勞工?! 01/23 23:14
230F：推 losesoul01: 應該說 會不會哪天衡量之後 覺得金主對自己比較重要 01/23 23:21
231F：→ losesoul01: 就背叛勞工? 01/23 23:21
232F：→ losesoul01: 對公民來說 就是"監督 監督再監督" 才能保護自己 01/23 23:22
233F：推 zeldeo: 推 01/24 01:39
234F：推 lolicone: 現在就只能當dpp持反對 了 反正以後一定還有爭議的法 01/24 11:40
235F：→ lolicone: 案能夠檢視各個黨團的態度 繼續監督就對了 01/24 11:41
236F：推 lovelysue: 我有fb私訊蔣萬安粉絲頁小幫手回覆超慢的 但是反對此政 01/24 22:21
237F：→ lovelysue: 策 01/24 22:22
238F：推 j31712: 民進黨黨部，表示 : 民進黨團會開會提出具體的修法方向， 01/26 00:25
239F：→ j31712: 要求勞動部遵守，立委修法把漏洞補起來不好嗎 ? 01/26 00:27
240F：→ j31712: 擋下馬政府是第一步，立委修法補漏洞是第二步，不是嗎 ? 01/26 00:29
241F：→ j31712: 如果長期關注本勞權益的話，一定明白一定要修法吧 ? 01/26 00:31
242F：推 Moratti: 辛苦了 10/29 23:21
243F：噓 kenco: 想洗綠共喔 89.187.170.168 03/10 18:00