不曉得大家領票時是用簽名/蓋章/指印 ? 小弟我從第一次投票開始就用簽名 從第一次投票，投票所的選務人員搞不清楚狀況 到處問才說可以用簽名，現在至少可接受簽名已經算是大有「進步」 但我在其他地方投票的同學 還是有碰到想簽名結果選務人員搞不清楚的情況 不曉得大家領票狀況如何？ 選務人員不是會上課嗎？還是這麼多選務人員 ... 美中不足是選務人員說「啊他沒帶印章，可以用簽名」 其實還是讓我有點點點點 ... 畢竟簽名/蓋章/手印都是方式之一 講得好像我是該帶章沒帶，但是我可以簽名 從投票通知單和大眾媒體 還是一直和大家宣傳，投票要帶通知單+印章+身分證 其中身分證必備，通知單是方便找你資料的那頁(沒帶或沒記號碼真的要找很久) 然而印章，老實說我覺得和簽名一比並不會省多少時間 我觀察投票動線，在圈選處通常會卡比較久 即使領票用印章"看似"比較流暢，但是主要決定動線還是在圈選處 總統副總統選舉罷免法 第14條 ：http://tinyurl.com/6q57mcm 公職人員選舉罷免法 第18條 ：http://tinyurl.com/29yu2tq 不約而同提到： 「選舉人投票時，除另有規定外，應憑本人國民身分證領取選舉票。返國行使選舉 權之選舉人應憑本人有效之中華民國護照領取選舉票。選舉人領取選舉票時，應 在選舉人名冊上簽名或蓋章或按指印，按指印者，並應有管理員及監察員各 一人蓋章證明。選舉人名冊上無其姓名或姓名不符者，不得領取選舉票。但姓名顯 係筆誤、因婚姻關係而冠姓或回復本姓致與國民身分證不符者，經主任管理員會同 主任監察員辨明後，應准領取選舉票。」 所以領取選票除了通知單與身分證，可分三種情況 (1) 在選舉人名冊上簽名 (2) 在選舉人名冊上蓋章 (3) 在選舉人名冊上按指印，按指印則要管理員及監察員各一人蓋章證明 這裡這應該很清楚了，印章並非是領票必需品 甚至可說「印章」是用「代替簽名」的，不能夠反客為主 許多人會有「印章效力大於簽名」的觀念 正式文件上應該以簽名為主！印章只是「代替」簽名而以！ 像台銀現在開戶已經可以使用簽名，提款是會核對電腦內的簽名影像資料 不過臺灣目前的觀念似乎還沒完全「跟進」 *印章應該是早期很多人不會寫字，所產生的東西，而且其實印章比簽名更容易偽造 民法第三條： 「依法律之規定，有使用文字之必要者，得不由本人自寫，但必須親自簽名。如 有用印章代簽名者，其蓋章與簽名生同等之效力。如以指印、十字或其他符號 代簽名者，在文件上，經二人簽名證明，亦與簽名生同等之效力。」 結論仍然相同，我們可從文意上得知「簽名為主」，蓋章只是替代 而「按指印」的規定，也與選罷法的規定互相對應，需要再經其他人簽名證明 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.140.226 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1452955810.A.270.html ※ 編輯: an123456781 (123.110.140.226), 01/16/2016 22:51:09 我覺得投票通知單上的印章應攜早就該拿掉了 印章效力大是舊觀念了，簽名才是本體不該反客為主 ※ 編輯: an123456781 (123.110.140.226), 01/16/2016 22:55:51 不願簽名就蓋印章啊，印章可以代替簽名 但現在根本一堆人以為印章效力比較大 ※ 編輯: an123456781 (123.110.140.226), 01/16/2016 23:02:40