作者candybox1020 (人心不古)
看板Gossiping
標題[新聞] 蓄長髮遭汰除 警員葉繼元控訴惡意解雇
時間Fri Dec 18 04:28:09 2015
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
蓄長髮遭汰除 警員葉繼元控訴惡意解雇
3.完整新聞內文:
2015-12-17 15:09
〔記者姚岳宏／台北報導〕保二總隊警員葉繼元因蓄長髮遭懲處，功過相抵後，合計18支
申誡，保二昨開考績委員會將葉免職，將依規定決議汰除，葉繼元今由律師郭德田與警察
、消防工作權益推動協會、性別人權協會等，大動作開記者會控訴保二總隊「惡意解雇長
髮員警」。
葉繼元出席考績會表示，他一開始就是綁著馬尾去的，當時就面臨很多壓力，期間他雖爭
取此事，卻換來一些莫名的懲處。
葉繼元無奈說，蓄髮對他來說有安全感，也感到愉悅自在，而昨天開的考績會，對於他在
會中提出性別認同等問題並未回應，對於只進行10分鐘即結束也大感失望。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1542951
5.備註:
大家怎麼看呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.138.96
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1450384093.A.E83.html
1F：→ williamoleeo: 不行……看到男生長髮我會很不舒服= = 所以我一直 12/18 04:30
2F：→ williamoleeo: 對F4那時候的流行風格很感冒 12/18 04:30
3F：推 Firstshadow: 會被河蟹掉ㄉㄅ 12/18 04:31
4F：推 xup6xu6: 那就女警也不准蓄髮吧 男女平等 12/18 04:31
5F：推 magic1104: 沒黨證 沒血統 早點回去吃自己 12/18 04:31
6F：→ Firstshadow: 反觀上次那個警用背心ㄎㄎ 12/18 04:31
7F：推 Scion: 如果本來就有這條規定的話，你自己要去當警察的，怪我嘍 12/18 04:33
8F：推 xup6xu6: 警察內部規範牴觸性別平等法 理應無效 12/18 04:38
9F：噓 forRITZ: 樓上，沒這規定 12/18 04:38
10F：→ forRITZ: 那只是警察自己內部的不成文規定 牴觸法律的 12/18 04:38
11F：→ dacapo: 有點自找麻煩... 12/18 04:39
12F：推 PressTwo: 某樓推文讓我笑了 內部規定或行政命令牴觸法規 本就無效 12/18 04:40
13F：推 divinemonkey: 如果是不成文規定那就更沒理由限制了 12/18 04:42
14F：噓 ljxc: 你說牴觸就牴觸? 12/18 04:48
15F：噓 logitech2004: 真難搞，刁民真多 12/18 04:48
16F：推 drigo: 警察又不適用勞基法，用解雇一詞怪怪的 12/18 04:59
17F：→ Reichelle: 那就不要當警察啊 12/18 05:06
18F：→ Reichelle: 自己都不遵守基本規定 憑什麼穿著警察制服值勤取締 12/18 05:07
19F：→ Reichelle: 蓄髮會有安全感?那麻煩去找可以讓男生蓄髮的行業 12/18 05:08
20F：推 Scion: 性平法不包含遇到職業本身有其特殊要求的 12/18 05:09
21F：→ Scion: 警察這個職業，是不是必須要求儀容？我想是肯定的吧 12/18 05:10
22F：噓 kis28519: 連最基本要求的都做不到當什麼警察？被炒剛好 12/18 05:11
23F：推 Scion: 也是有人覺得警察的儀容可以無所謂的，打官司看法官心證嘍 12/18 05:13
24F：→ ceres1209: 古代的捕快還是軍人有要求短髮嗎？ 12/18 05:34
25F：→ ceres1209: 現在的女警、女兵有要求短髮嗎？ 12/18 05:34
26F：→ ceres1209: 怎麼看都是性別不平等下的產物！ 12/18 05:35
27F：推 HSNUism: 比較支持女警女兵也要短髮 長髮很容易變成打鬥時的弱點 12/18 05:36
28F：→ HSNUism: 但是現下既然沒對女警要求 那他要蓄髮應該是個人自由 12/18 05:37
29F：→ ceres1209: 樓上講的也很有道理，同一職業應有同一要求，不分性別 12/18 05:40
30F：噓 ZhaiMan: 當兵怎麼沒人說要留長髮 職業形象的觀感不然就不要當警察 12/18 05:45
32F：推 wx190: 女生長髮都沒事 只是高層看不爽而已 拿當兵來比更好笑 12/18 06:31
33F：→ wx190: 當兵不剪 隔天就被禁假 誰敢不剪 12/18 06:31
34F：噓 ceremonial: 所以之後連制服都可以不穿嗎？ 反正我高興就好 12/18 06:47
35F：推 inbongos5566: 一堆人的邏輯都到哪去了 受不了欸 12/18 06:50
36F：噓 chiangww: 規定蓄長髮不行就不行，警察耶。 12/18 06:53
37F：推 huckebein12: 扯禁假的 你笑別人以前 我想你該知道你講的才叫好笑 12/18 06:57
38F：→ huckebein12: 原來性平法遇到禁假會輸啊 那警察比照辦理就沒爭議啦 12/18 06:58
39F：噓 taohua: 這麼愛扯性別平等 女生怎麼要求當兵？ 12/18 07:13
40F：→ taohua: 怎不 12/18 07:13
41F：推 koolnatto: 想當警察又想衝撞制度，還是挑一個吧 12/18 07:15
42F：推 yuki2474: 國家公權力全要求刺青光頭嚼檳榔啦 12/18 07:22
43F：→ okoookkk: 愛挑戰制度就別哭哭 12/18 07:24
44F：推 loeawei: 想留長髮，怎不去刑大上班呢，去那邊就算被人誤認是流氓 12/18 07:27
45F：→ loeawei: 酒鬼毒蟲也很正常 12/18 07:28
46F：推 loeawei: 規定是規定，但也有可留長髮的單位讓他選擇 12/18 07:31
47F：推 piliwu: 拿不成文規定開除人真是笑話 12/18 07:36
48F：推 CrystalNik: 說規定就是規定的人 反而要支持他留長髮 因為現在違 12/18 07:50
49F：→ CrystalNik: 反規定的是保二總隊 那些內規違反性平法了 警察帶頭 12/18 07:51
50F：→ CrystalNik: 違法違憲 12/18 07:52
51F：推 hellojames: 背景不夠硬啦，夠硬你看保二那些敢這樣追殺嗎？警官 12/18 07:53
52F：→ hellojames: 察高層只會欺善怕惡而已。 12/18 07:53
53F：→ goetze: 對警察這種特殊職業要求紀律到底問題在哪? 12/18 07:57
54F：推 EEERRIICC: 長官講的不聽 黑掉 12/18 08:04
55F：→ Snoopy1111: 有沒有違反性平法讓法官決定，違不違憲讓大法官決定 12/18 08:05
56F：→ Snoopy1111: 與其開記者會，不如上法院吧 12/18 08:06
57F：推 liudexter: 那當兵理平頭 也是違法嗎 12/18 08:07
58F：噓 spector66: 北七 12/18 08:07
59F：噓 spector66: 要求服儀紀律扯什麼性平法 今天任何人進保二都一樣要 12/18 08:09
60F：→ spector66: 遵守啦 12/18 08:09
61F：噓 spector66: 今天如果有空姐說我上班就是要理平頭刺青穿垮褲「制服 12/18 08:11
62F：→ spector66: 穿整齊不等於是好空姐阿」被要求改正17次之後被開除， 12/18 08:11
63F：→ spector66: 還會有人覺得他吠得有道理嗎 12/18 08:11
64F：推 repast: Scion聽你在扯，長髮對警察勤務有何影響？ 12/18 08:14
65F：噓 spector66: 照他這邏輯所有穿制服要求服儀的職業全都違法違憲了 12/18 08:14
66F：→ spector66: 好笑 12/18 08:14
67F：推 hata958: 不行……看到男生警察是同志我也會很不舒服= = 應該解雇 12/18 08:15
68F：→ morocoyaya: 有些人被控制慣了，別人想爭取應得的，還會被他們說是 12/18 08:16
69F：→ morocoyaya: 草莓、亂源… 12/18 08:16
70F：推 repast: spector66女警不也是長髮？有影響勤務嗎？ 12/18 08:16
71F：噓 spector66: 有些人自以為打著性平口號就無敵啦 12/18 08:17
72F：→ spector66: 在跟你職業形象和管理紀律 你在扯什麼 12/18 08:18
73F：推 repast: 職業形象，那請問女警長髮是怎麼一回事 12/18 08:19
74F：→ nzj: 不要當警察 你要怎麼留就怎麼留 不是更自由 如果警察可以留 12/18 08:21
75F：→ nzj: 那軍人是不是也要比照辦理 12/18 08:21
76F：→ nzj: 為什麼連這種小事都可以上新聞 是吃飽太閒嗎 12/18 08:22
77F：→ hata958: 我覺得男警察的大眾形象嚴重影響其執法成效，應予以重視 12/18 08:22
78F：→ mij: 如果是考上之前就有的規定那還是洗洗睡吧 12/18 08:24
79F：→ hata958: 不過籃球比賽裡，男裁判留長髮或是是同志，球員的確比較 12/18 08:26
80F：→ hata958: 不服從裁判判決，或是更容易去挑戰裁判 12/18 08:27
81F：→ hata958: 這不是在歧視什麼族群，而是實際上會發生的真實狀況 12/18 08:28
82F：→ hata958: 這只能說社會大眾觀念及其觀感未改之前，仍需這些規定 12/18 08:31
83F：推 m21423: 國民黨不意外 12/18 08:34
84F：→ blandyliu: 爛用自由的人真可怕 12/18 08:37
85F：推 ccucwc: 短髮在跟歹徒搏鬥時比較不會成為弱點 12/18 08:40
86F：推 rw0226: 支持留長髮 12/18 08:42
87F：推 arsonlolita: 博鬥???先叫 胖子警察減肥再說 12/18 08:43
88F：噓 ardenlee: 這種就是要衝撞體制的，死好 12/18 08:44
89F：推 warchero: 我還以為過時的觀念只會在老一輩的出現耶 原來哪個年代 12/18 08:44
90F：→ warchero: 都差不多啊 12/18 08:44
91F：推 iwinlottery: 沒工會 12/18 08:56
92F：噓 rosemoli: 12/18 09:11
93F：推 pp810207: 那我可以選擇被女警開單ㄇ 12/18 09:13
94F：推 JiaNien: 有一好沒兩好啊~ 想當警察還是想留長髮，二選一啊 12/18 09:14
95F：推 thomaschion: 扯女警長髮的是在想什麼？ 12/18 09:16
96F：推 Harionago: 又不是劉日本牛郎那種長髮 12/18 09:16
97F：推 blueman1025: 要談形象跟紀律??以前有髮禁不是也符合?現在呢? 12/18 09:19
98F：→ lmc66: 體脂過高的警察才應該被開除 12/18 09:21
99F：噓 jimmy0521: 白癡 12/18 09:22
100F：推 blueman1025: 要問反對留髮的人「透過外表來塑造形象」的界線在哪? 12/18 09:23
101F：推 longgnol: 留言好多奴才性格的人喔 規定規定掛嘴邊 好傻好天真 12/18 09:23
102F：推 mermermer: 比起頭髮怎樣 我比較在意一堆男警肚子大成這樣 能追緝 12/18 09:27
103F：→ mermermer: 歹徒嗎 這年頭 做警察的都可以放任體脂過高 這種形象才 12/18 09:27
104F：→ mermermer: 差吧 12/18 09:27
105F：推 duoCindy: 一堆推文真的很會扯欸，明明該員警只要求「跟女警一樣 12/18 09:33
106F：→ duoCindy: 標準」，一堆人開始無限上綱成刺青穿垮褲，是有事嗎？ 12/18 09:33
107F：→ duoCindy: 像就像當年女性爭投票權，也是一堆人扯說是不是以後都要 12/18 09:33
108F：→ duoCindy: 女權至上，什麼都女生決定。麻煩邏輯回去重修好嗎？ 12/18 09:34
109F：推 pipitruck: 軍人一律剃頭怎麼沒人說奴 12/18 09:34
110F：推 a00819102: 女警可以留長髮加染金髮 好個男女平等 爽缺都女警 12/18 09:35
111F：推 oherman: 台灣的公民教育很失敗，連規定抵觸法律無效這種常識也不 12/18 09:38
112F：→ LaHu: 沒關係啦 這些愛講規定的上法院就知道甚麼是國家的規定了 12/18 09:39
113F：噓 kascer: 所以以後刺青染髮的也沒關係就是了 ？ 12/18 09:39
114F：→ oherman: 知道…如果內部加一條蛆蛆才可以擔任警察也叫衝撞體制? 12/18 09:39
115F：→ valenci: 警察人員儀容禮節及環境內務重點要求事項，去網路查就有 12/18 09:40
116F：→ deann: 他的意思是 其實他覺得自己是女警 這才是最大的問題XDDD 12/18 09:40
117F：噓 skinny27: 蓄髮怎麼執勤啦 12/18 09:41
118F：推 ue28: 就是跟開放同志婚姻會出現一堆這樣我怎麼教小孩的言論一樣 12/18 09:41
119F：→ valenci: 用這些規定來開除？第八條，不嚼食檳榔。還有一堆奇奇怪 12/18 09:41
120F：→ valenci: 怪有如新生活運動的教條。 12/18 09:42
121F：→ valenci: 樓上某樓的，制服跟執法相關的呀。 12/18 09:43
122F：→ valenci: (四) 穿著制服走路要抬頭挺胸，注意儀態。 12/18 09:45
123F：噓 malindorothy: 軍人本來就應該可以留長髮 男生短髮本來就是性別歧 12/18 09:51
124F：噓 paris0826: 台灣人的倫理觀念真差。 回家吃自己吧！ 12/18 10:00
125F：推 a31416701614: 牴觸也是法官 甚至是大法官說的算 支持警察提告 12/18 10:02
126F：推 patato2: 刺青染髮so what 12/18 10:23
127F：推 glow0531: 就算是女警也不是想弄什麼髮型就可以的好嗎 12/18 10:27
128F：推 glow0531: 如果男警可以留長髮那應該也可以留龐克頭，也應該可以染 12/18 10:30
129F：→ glow0531: 彩虹頭 12/18 10:30
130F：推 rogergon: 這跟當兵有點像，就是避免長髮成為值勤/搏鬥時的弱點。 12/18 10:32
131F：推 k04121226: 樓上當然可以啊 誰規定警察一定要怎樣的髮型? 12/18 10:32
132F：推 glow0531: 比起警察原有的紀律，自由更重要好嗎？怎麼可以被中二 12/18 10:33
133F：→ glow0531: 說警察奴性重不知道爭取權益 12/18 10:33
134F：→ rogergon: 就派個自由搏擊測試嘛，拉一下他老兄就哀哀叫了。 12/18 10:33
135F：→ k04121226: 基層警友爭取過權益? 不就一堆白癡長官在那無謂堅持 12/18 10:34
136F：→ k04121226: 還有那病態的學長制 學長一定是對的 12/18 10:34
137F：→ glow0531: 誰規定的根本不重要，誰要遵守啊，我是人耶 12/18 10:34
138F：→ k04121226: 說長髮沒有警察形象的更好笑 我覺得光頭都應該剔除 12/18 10:35
139F：→ k04121226: 還有女生不應該留長髮胸部不能太大(最近防護衣的爭議) 12/18 10:36
140F：推 zfsrrvf: 警察是職業，不像部隊有強制統一性 12/18 10:36
141F：推 Meclarity: 支持追求勞工權益 12/18 10:37
142F：推 atom1130: 我覺得BMI太高的應該比長頭髮更危險吧，某幾樓的觀念真 12/18 10:40
143F：→ atom1130: 是威權無極限 12/18 10:40
144F：推 serica: 沒有實力又要衝撞體制 12/18 10:40
145F：推 zero7810: 挑戰權威的恐懼吧 高層還怕下屬們從此事件開始引爆不滿 12/18 10:41
146F：推 regeirk: 好多奴性堅強的人喔 12/18 10:42
147F：→ zero7810: 警察們工作在高壓環境很久了 這些白癡高層亂處理 下場可 12/18 10:42
148F：→ zero7810: 不是他們能想像的 到時候讓一群警察引爆造反 要組工會的 12/18 10:43
149F：→ zero7810: 可能性就更大了 形象問題事小 重點是權威被挑戰 12/18 10:44
150F：→ zero7810: 沒有哪個白癡跑去當警察 會沒有意識要讓自己外表打扮像 12/18 10:45
151F：→ zero7810: 一般人 這位先生就算留長髮 也只是讓自己看起來合乎女警 12/18 10:46
152F：→ zero7810: 的標準 什麼危險不符規定都是外在藉口 只因為他挑戰權力 12/18 10:47
153F：→ dynamitefish: 好多奴 12/18 10:49
154F：→ zero7810: 就算警政署宣布警察無髮禁 多數警察們也不會弄花俏髮型 12/18 10:50
155F：→ zero7810: 除了麻煩以外 生活上根本沒時間讓他們可以去整理頭髮 12/18 10:51
156F：推 adc798: 看推文就知奴性真重 12/18 10:51
157F：推 SuperPenguin: 某幾樓不要再秀無知啦 12/18 10:53
158F：→ adc798: 如果為執勤安全考量那女警也不能留長髮阿 12/18 10:53
159F：噓 v5270: 很多人不知道自由是有限制的自由，即便是民主社會。 12/18 10:56
160F：推 zero7810: 教育跟世代環境造成的權威印記真的很有影響力 12/18 10:59
161F：噓 coldeath: 連這等小事都沒辦法遵守紀律，你期待他抓槍毒犯? 12/18 10:59
162F：推 valenci: 樓上這什麼推理？ 12/18 11:03
163F：→ valenci: 那違反第四條抬頭挺胸的就不會抓了？ 12/18 11:04
164F：→ linceass: 你可以變性後去佔女警缺 不要當男警還挑戰規則 很煩 12/18 11:07
165F：推 adc798: 所以到底為何要限制他蓄髮的自由？執勤安全考量？紀律？ 12/18 11:07
166F：推 atom1130: 哪天批踢踢公告禁止說髒話以維和諧我想那些說遵守紀律的 12/18 11:08
167F：→ atom1130: 大大們應該會很嘿皮，太棒惹~ 12/18 11:08
168F：→ adc798: 當然阿大家都是守紀律的乖寶寶 12/18 11:09
169F：噓 m4tl6: …想當女警先去剁雞雞吧 12/18 11:14
170F：推 xup6xu6: 先管管一堆肥警察吧 北七 12/18 11:14
171F：噓 Urgot: 這個人真的把敬業兩個字當屎一樣在踩，跟男女平等啥關係， 12/18 11:15
172F：→ Urgot: 再說那頭髮留那一撮在那飄能看嗎？ 12/18 11:15
173F：推 xup6xu6: 我也覺得女警執勤不能看 可以全面廢女警嗎 12/18 11:16
174F：→ valenci: 看多少人以「自己的觀感」想約束別人，沒想過別人要是也 12/18 11:18
175F：→ valenci: 看你某處不順眼？ 12/18 11:18
176F：→ valenci: 敬業？要先證明這個會影響到「業」。 12/18 11:19
177F：→ valenci: 一堆人只會講紀律，不想想為什麼要有紀律？ 12/18 11:19
178F：推 xup6xu6: 工作積極 努力記功 結果蓄髮就被說不敬業 12/18 11:20
179F：→ xup6xu6: 你是當警察還是模特？ 12/18 11:20
180F：→ valenci: 自由是有限制的沒錯，問題是什麼情況才該限制。 12/18 11:20
181F：→ Urgot: 警察是一個團體，他衝撞這個團體榮譽，有敬業？做警察當成 12/18 11:27
182F：→ Urgot: 在玩cosplay，心態上不適合。 12/18 11:27
183F：推 kendiv: 中川表示: 12/18 11:28
184F：噓 Urgot: 他本人的意思就是說，要我做啥任務都可以，唯獨會斷髮的任 12/18 11:30
185F：→ Urgot: 務，抱歉免談，那你要這種會挑任務的警察做啥？ 12/18 11:30
186F：推 xup6xu6: 不就上頭幾個食古不化的老屁股在盯 12/18 11:31
187F：→ xup6xu6: 同事都還幫他加油打氣 衝撞團體榮譽？ 12/18 11:32
188F：→ xup6xu6: 我看上級濫用權力打壓基層 才是衝撞榮譽 12/18 11:33
189F：→ valenci: 團體榮譽是什麼？長髮不名譽？ 12/18 11:39
190F：→ Urgot: 一個警察，可以只因為頭髮而不配合，根本丟臉丟到家。 12/18 11:43
191F：推 glow0531: 好奇問一下，有哪條法律是說因職業來限制服裝儀容是違法 12/18 11:48
192F：→ glow0531: 的？ 12/18 11:48
193F：推 glow0531: 我覺得他應該號召幾萬個跟他一樣想留長髮的男警到總統 12/18 11:51
194F：→ glow0531: 府前燒制服抗議，以捍衛自由 12/18 11:51
195F：推 mark7931: 推 可比照女警標準 12/18 12:01
196F：推 ga652206: 好多以為講奴性就可以解套 自己如果遇到這種員警幫你辦 12/18 12:02
197F：→ ga652206: 案時 你會怎想?挖 頭髮好長 還是開始質疑他有沒有問題 12/18 12:03
198F：→ ga652206: 一般觀感不好偏要去頂撞 然又開始講權益 以為老大心態 12/18 12:04
200F：推 double131: 憲法不是保障工作權嗎 12/18 12:08
201F：推 jerico: 特殊權利關係，沒辦法，當警察就是這樣！ 12/18 12:09
202F：推 adc798: 喔原來是 美國 也不行 12/18 12:16
203F：推 garcia: 紀律最重要 難怪不該有工會 活該 12/18 12:17
204F：→ adc798: 想不到台灣在法律上除了德國也變成美國的殖民地了zzz 12/18 12:18
205F：推 Hotaruinori: 完全就是行歧視 12/18 12:21
206F：→ utcn92: 我看到一樓也很不舒服，可以請一樓去整形嗎? 12/18 12:41
207F：推 jay111101: 樓上你可以不看一樓，但是你可以不看警察嗎?? 12/18 12:46
208F：推 ultraccs: 看一下美國最高法院判決 很合理 這根本跟兩性平等無關 12/18 13:14
209F：推 labulato: 我就不信你看到一個留長髮的警察取締你家樓下的煙毒犯會 12/18 14:25
210F：→ labulato: 覺得很安心 警察不是一般的工作 他需要更高的威嚴以保護 12/18 14:26
211F：→ labulato: 自己跟大眾 12/18 14:27
212F：推 labulato: 這傢伙當了七年的警察一直在煩他的長髮 無紀律的白目 12/18 14:32
213F：推 lanhow: 應該要求女警體能比照男的 12/18 17:58
214F：噓 a129517496: 這種人開除剛好 12/18 19:21