作者nmrfarm (義得仁和滅菌槽)
看板Gossiping
標題[問卦] 電視辯論
時間Sun Dec 13 13:41:02 2015
最近朱朱輪一直打槍蔡英文的電視辯論方案,
說什麼"不照慣例,傷害民主"之類的.
可是我找了最近一次電視辯論(臺北市長選舉,連D vs 柯P),
發現所謂的電視辯論,主審都是假第三方真KMT人耶.
所發提問也都是把KMT的選舉標語加上問號做球給KMTer而已.
不相信的話,讓我們回顧一下上次臺北市長選舉,主審問了什麼:
http://www.thenewslens.com/post/90528/
-----------------------------------------------------------------------------
社團法人台灣競爭力論壇理事長 彭錦鵬（連營提名）：
1. 請問連勝文先生，你效法紐約市長彭博當個不支薪市長的理由是什麼？
會不會私設帳戶圖利財團？
2. 請問柯文哲先生，為什麼你要搞出MG149這種目無法紀的私帳東西，
你這種不守法的人以後如何管理台北市？
-----------------------------------------------------------------------------
社團法人台灣防暴聯盟理事長 張錦麗（連營提名）：
1. 請問連勝文先生，請問你對婦女平權的看法與接續的支持行為？
如何將性別平等融入市政業務？
2. 請問柯文哲先生，你多次說出歧視女性的言論，例如「婦產科洞洞說」、
「櫃台小姐說」，貶抑女性，是汙衊、言語暴力，未來如何推動性別平等業務？
------------------------------------------------------------------------------
台北市青年創業會輔導理事長 江梅（連營提名）：
1. 請問連勝文先生，當選後如何協助青年創業？具體措施為何？
如何讓年輕族群願意一起打拚，讓台北市邁向國際化的城市？？
2. 請問柯文哲先生，曾受獨派團體邀請出席活動當場撕毀中華民國身分證，
事後又說是儀式、道具，前後立場不一，請問柯文哲的國家認同立場、
是否支持台獨？當選後會加入民進黨嗎？
-----------------------------------------------------------------------------
由此可知,KMT慣於安插暗樁污染候選人辯論會,這些椿腳也都會各自安上假中立的頭銜,
在辯論會上假提問真做球給KMT.
這次總統大選朱立倫又靠背說不按照KMT安排就是不尊慣例,傷害民主.
套句郭冠英說的,要是聽你的不就是自己笨所以活該被騙.
為什麼KMT一定要安排暗樁才能參加電視辯論,
為什麼不給KMT放暗樁就是傷害民主?
有電視辯論主審怎麼來的掛嗎?
--
--我家祖先不吃旺旺--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.248.19.111
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1449985267.A.207.html
1F：推 arnold3: 做球給你還不會接 吃那麼多都部長大腦的 12/13 13:42
2F：推 beyvaisu: 對啊 他媽的 上次看到提問超火大 就知道KMT是甚麼水準 12/13 13:43
3F：推 gn01622545: 無所謂啦 別管朱立倫了 蔡英文 宋楚瑜先去三立辯 12/13 13:45
4F：→ gn01622545: 朱立倫慢慢等他的慣例 12/13 13:46
5F：推 jason0829: 跟白賊朱辯論沒好處，別鳥他 12/13 13:54
6F：→ weijackjack: 可以加問三位候選人對秒買秒退的看法嗎？ 12/13 13:55
7F：推 helloman: 結果神豬還是被KO喔 能力太差 佈再多暗樁都一樣啦 12/13 13:56
8F：推 duncan5208: 笑死人 12/13 14:31
9F：推 BlackBass: 國民黨只能搞小人招數 12/13 15:05