作者candybox1020 (人心不古)
看板Gossiping
標題[新聞] 「滅頂」壓力大！酪農後悔幫老闆拍林鳳
時間Sat Dec 12 01:09:23 2015
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
「滅頂」壓力大！酪農後悔幫老闆拍林鳳營廣告
3.完整新聞內文:
2015-12-11 11:07 聯合新聞網 綜合報導
面對近日來一波波「秒買秒退」林鳳營行動，先前替林鳳營鮮乳拍廣告的契作商談起此事
，除了表示不是很清楚年輕人發起的這個行動，也說自己可以保證鮮乳絕對沒有問題，但
他也相當後悔，提到若能夠重新選擇：「我絕不再拍味全廣告了！」
《蘋果日報》報導，雲林縣一峰牧場業者廖金聲是味全契作商，先前曾替林鳳營鮮乳拍了
一部「用心做好每一瓶鮮乳－聽聽酪農怎麼說」的廣告。當時，他為了想替酪農發聲，也
因為對方是自己的老闆，所以拍了廣告。然而，近來的「秒退」林鳳營風波卻讓他很受傷
，覺得心血被糟塌，感到十分委屈。
對此，網友也展開激烈辯論，有人指出，鮮奶都賣出了，錢也拿到了，浪不浪費其實不關
酪農的事情，且「大多數人還是選擇直接不買」，說退了鮮奶「只對味全不好，酪農已經
有拿到錢了」、「牧場是簽契作合約的，味全虧損，他們就可以賣給別人好嗎？」、「趕
快換個合作的廠商不好嗎？」還有人說「食物浪費？吃黑心產品就應該嗎？」
不過，也有人認為「去把鮮奶戳洞然後報廢」實在有夠「狠心」，痛批「辛苦產奶的是牛
！」並質問浪費糧食的行為「跟頂新有何不同？」也有人對於「為何酪農不換合作廠商」
的問題展開討論，解釋其實「很多廠商要買乳源，但沒辦法，因為頂新味全給酪乳簽定合
約…」此外，還有網友表示反正再過一陣子大家照樣會去買，說「滅頂多久了，又結果如
何？」認為這樣的「滅頂」行動「實在無聊」，反正「一定會失敗」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://tinyurl.com/zpdlh8v
5.備註:
這位酪農是被人肉了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.136.89
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1449853767.A.601.html
1F：→ stocktonty: 那廣告應該可以名列鬼島十大噁心廣告之一 12/12 01:10
2F：推 kingrichman: 建議更換合作廠商啦 12/12 01:11
3F：推 jack2324: 就是共犯，說什麼都是多餘的！ 12/12 01:11
4F：→ mintex: 浪費總比毒害好 12/12 01:11
5F：推 PLS1312: 換老闆啦 12/12 01:12
6F：→ mintex: 挺頂新的廣告 12/12 01:12
7F：推 BQird: 聯想到準備好了這個詐欺廣告 12/12 01:12
8F：推 PressTwo: 怕了齁? 還是被親友笑了? 12/12 01:13
9F：推 HOTBIRD: 看當初領多少廣告代言費 12/12 01:18
10F：推 stevendk: 新聞最後說一定會失敗欸，那就只好成功給他看囉 12/12 01:20
11F：推 amovie: 如果有被人肉 早就一堆人去他的牧場討牛奶了 12/12 01:20
12F：→ MASAMIFANS: 一定會失敗沒錯 真準 大概在一個禮拜就沒新聞了 12/12 01:23
13F：→ MASAMIFANS: 22K是能買多少牛奶XDDDD 12/12 01:23
14F：噓 smpian: 聯合記者這樣寫新聞，有夠爛 12/12 01:24
15F：推 leo1217000: 為什麼林鳳營的廣告在雲林的農場拍? 12/12 01:25
16F：→ salem713: 刷卡再退，花不了多少錢的，只是費工夫 12/12 01:40
17F：推 tokyoto: 最後一行有吳淡如的影子 12/12 01:46
18F：→ aliceyjl: 酪農執意將奶源賣給黑心頂新，不知自省，為虎作倀 12/12 02:58
19F：→ Chengzer: 如果這麼珍惜自己生產的牛奶，為何執意要賣給頂新? 12/12 03:27
20F：噓 abram: 講講而已 有捐出廣告代言費嗎 這種錢也敢賺 12/12 05:26
21F：噓 clisan: 幫賣黑心油的作廣告，別說自己不是共犯 12/12 06:06
22F：→ luckdot: 魏家全面退到ISIS 我就不抵制 12/12 09:08
23F：→ QQ101: 又來打悲情牌了 12/12 11:43