作者slamwater (slamwater)
看板Gossiping
標題[爆卦] 明天頂新案臨時限制民眾旁聽人數+需要證件+安檢
時間Thu Nov 26 20:22:04 2015
這是11/24，我幫抵制頂新的網友團隊網友貼的網路文宣：
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChangHua/M.1448327493.A.8D1.html
其中提到「想旁聽宣判的朋友們可以一起來。到時免登記證件，直接入內即可旁聽。」
這是抵制頂新的網友們，兩三週前去彰化地院詢問後，得到的答覆...
但，彰化地院居然在昨天，臨時限制了旁聽人數，而且還要證件跟安檢：
http://0rz.tw/AsZL9
加上明天還有貨貿最後一哩路，又是候選人登記截止日，這...似乎不太單純
提醒大家，法院300公尺內為集會禁制區，又有法警在裡面，
請對此不滿的鄉民們，不要在那集會，路過關注即可！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.27.172
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1448540527.A.C40.html
※ slamwater:轉錄至看板 ChangHua 11/26 20:22
1F：→ brella: 幹你媽的審判長腦袋裝屎 11/26 20:22
你原本要罵的是法院院長嗎？
※ 編輯: slamwater (61.224.27.172), 11/26/2015 20:23:07
2F：推 IDaHoo: 幫高 11/26 20:22
3F：推 STi2011: 副本狂開 11/26 20:22
4F：→ KillQB: 趁亂搞一大堆有的沒的 真的是…… 11/26 20:22
5F：噓 ivorysoap: 有差嗎? 有沒有旁聽又不會影響結果 11/26 20:23
如果很多人去旁聽，就代表這案件被很多人關注。
反之，既然限制20名，那麼其他關心的人，只好透過其他的方式表達關注了...
沒法積極表達關注的結果，就是更容易被搓掉...
6F：推 tony121010: 加油 11/26 20:23
7F：→ brella: XDDDDD 11/26 20:23
8F：→ BBBC64: 彰化地院是不是搬去愛買旁邊了? 還是還在僑信國小那? 11/26 20:23
還沒搬，仍在僑信國小旁
9F：推 buddar: 是不是今年底大選前馬都要應搞什麼??? 11/26 20:23
10F：→ HBK66: 結果會悲劇嗎 11/26 20:24
11F：推 rappig: 116一定要讓KMT倒個徹底呀 好好整頓一下 11/26 20:24
12F：推 legendrl: 有靈異視的既視感 11/26 20:24
13F：推 wayren: 查無不法 全案定讞? 11/26 20:24
14F：推 Benbenyale: 高調 11/26 20:24
15F：推 CharleneTsai: 明天還有陸生納健保 戰場真多 11/26 20:25
16F：→ s902131: 旁聽說真的不影響什麼 11/26 20:25
不，會更容易被搓掉。
17F：推 talesr: 彰化地院超越了法務部 11/26 20:25
18F：→ s902131: 難道以為去旁聽 不符民意判決就能站起來抗議嗎 11/26 20:25
旁聽重點在於：表達對案件的重視，而非影響判決。
19F：推 scarbywind: 去看別人吃豬腳麵線幹嘛 11/26 20:26
20F：噓 h41615: 是不是可以猜到結果了— — 11/26 20:27
21F：推 onlyhuman: 11/26 20:29
22F：推 ian90911: 高調 11/26 20:29
23F：推 elle: 是會令人生氣的判決結果嗎 怕成這樣 11/26 20:30
24F：推 weimr: 高調 11/26 20:30
25F：推 jhnny: 應該是查無不法了...穴穴KMT 11/26 20:30
26F：推 silverair: 意思就是無罪 11/26 20:30
27F：推 clecer: 垃圾8法院 11/26 20:30
※ 編輯: slamwater (61.224.27.172), 11/26/2015 20:35:06
28F：推 tooeasy: FUCK KMT 11/26 20:32
29F：推 ABA0525: 高調 彰院 不期不待 11/26 20:32
30F：噓 TheZealot: 先預祝明天吱吱崩潰XDDDDDDDDDDDDDDDD 11/26 20:34
魏粉已經提前慶祝了喔？
※ 編輯: slamwater (61.224.27.172), 11/26/2015 20:35:37
31F：推 Szss: 看來要無罪了 幹りん娘れ 11/26 20:35
※ 編輯: slamwater (61.224.27.172), 11/26/2015 20:36:59
32F：→ tooeasy: 為什麼是吱吱崩潰?? 難道689吃地溝油吃得很爽嗎? 11/26 20:36
33F：→ KillerMoDo: 為什麼喊吱吱不太能理解耶...是吃地溝油吃到腦子壞了? 11/26 20:37
大概是不能抹成統一、義美網軍，所以先抹綠吧
34F：推 g4zoco196: 怕人拿油潑吧… 11/26 20:37
※ 編輯: slamwater (61.224.27.172), 11/26/2015 20:39:01
35F：推 jetalpha: 高調 11/26 20:40
36F：推 hsnumax: 高調 11/26 20:42
37F：→ jetalpha: 借轉公民版，謝謝 11/26 20:43
※ jetalpha:轉錄至看板 PublicIssue 11/26 20:44
38F：推 fungling: 彰化的法務人員意外意外嗎... 都是好朋友啊呵呵 11/26 20:44
39F：噓 howwong: 廢話，一個庭這麼小不管制當菜市場喔 11/26 20:44
※ 編輯: slamwater (61.224.27.172), 11/26/2015 20:46:26
40F：噓 thenorth: 無聊，就只是因為法院不夠大而已，換證可以去同步旁聽了 11/26 20:46
※ 編輯: slamwater (61.224.27.172), 11/26/2015 20:47:11
問題在於先前說不管制，現在卻「臨時」說要管制+「證件」+「安檢」
※ 編輯: slamwater (61.224.27.172), 11/26/2015 20:48:12
41F：→ volenty: 明天有事要去法院一趟,會被誤以為是旁聽頂新民眾嗎? 11/26 20:48
42F：推 aadm: 高調 11/26 20:51
43F：→ babyMclaren: 高調 11/26 20:58
44F：→ babyMclaren: 高調 11/26 20:59
45F：推 pololo61201: 0.0 11/26 21:00
46F：推 babyMclaren: 高 11/26 21:02
48F：推 varda0821: 推 11/26 21:04
49F：推 aimgel: 我猜魏董無罪 不服來辯 11/26 21:04
50F：→ thenorth: 第三條，必要時。 很多人打去說要旁邊，就只能限制啊 11/26 21:05
縱使網路上已有旁聽宣判必需檢驗證件的規定，但2、3週前詢問彰化地院，
得到的回覆是不用驗證件即可入內旁聽，這顯示彰化地院人員之前也不清楚這些規定，
在訓練上有所瑕疵，以致我們之前製作的文宣變成錯誤訊息。
身為公務人員，應明瞭相關作業規定，以給予民眾確切清楚的服務，
而非前後不一的答案，造成了民眾的困擾，更不該怪罪民眾怎麼不先去網路查清楚。
51F：推 Ratalie: 還有健保阿 11/26 21:06
52F：推 imdai: 扯欸T_T 11/26 21:20
53F：推 yuhurefu: 查無不法謝謝指教 11/26 21:25
54F：推 wl760713: 9.2%愛吃狗黨賜予的毒油 狗黨說頂新無罪 法院他開得 11/26 21:29
55F：推 BigLarry: 幹 看來是無罪了 11/26 21:32
56F：推 smonkey: ?!?! 11/26 21:38
57F：推 QQdragon: 荷包滿滿 11/26 21:53
58F：推 billy4305: 誇張 11/26 21:55
59F：推 zainlove: 高調 11/26 21:57
60F：推 jackboy772: 幹 11/26 22:01
61F：推 nakaru: 法庭太小進不去可以圍在外面啊，不過記者可能也不少 11/26 22:04
62F：推 SHIU0315: 爛欸 11/26 22:05
63F：→ nakaru: 反正就是個宣判而已 11/26 22:05
64F：推 yumemi25: 希望魏某罪有應得 11/26 22:06
65F：→ nakaru: 就算一審重刑還不是照樣上訴 11/26 22:07
66F：推 maximal: 要食安要先打倒門神黨,不然司法就只是笑話 11/26 22:08
還需要大家表達關注，新政府上台後才會把食安的改革放在更前面的順位。
67F：→ nakaru: 快換黨執政了啦，換黨後看要不要把食安法認真整修 11/26 22:09
68F：推 louis1704: 高調推 11/26 22:10
69F：→ Byakhee: 明天有貨貿和中國生納保居留，挑這時候搞頂新判決根本故 11/26 22:11
70F：→ Byakhee: 意要做什麼 11/26 22:11
其實這些都很重要...看大家怎麼分配心力關注明天的這些重大議題吧！
71F：推 Fiendyux: 11/26 22:20
72F：推 killerken: 重罰三萬 謝謝指教 11/26 22:31
73F：推 windangellin: 推 11/26 22:32
74F：推 defendant: 路過xd 11/26 22:47
75F：推 Dovahkiin: 高調 11/26 22:47
※ 編輯: slamwater (61.224.27.172), 11/26/2015 22:57:54
76F：推 cc219310: 高調 11/26 23:29
77F：推 rayonwu: 高調 11/26 23:48
78F：推 codehard: 豬腳麵線啦 誰不知道法院是___開的 11/26 23:53
79F：推 shancool: 高調 11/26 23:58
80F：推 aadm: 高調 11/27 00:02
81F：推 jaguars33: 路過 11/27 00:05
82F：推 tcboy: 11/27 00:06
83F：推 kohebedo: X！冷到ㄎㄅ！明天一定沒人到場～ 11/27 00:23
84F：推 jet22662266: 11/27 00:38
85F：推 azurestep: 高調 11/27 00:53
86F：→ maybecry: 高調 11/27 07:50
87F：推 wenzaosunny: 推 11/27 07:55
88F：→ badwater: 看來很少關心司法實務喔，法院太小，本來就會限制旁聽了 11/27 12:32
89F：→ badwater: 而且宣判唸個主文不到一分鐘就結束，是要旁聽啥？ 11/27 12:33
90F：→ badwater: 法官判決早就寫好，你是去聽結果，除了記者誰會去啊？ 11/27 12:34
91F：→ badwater: 要關心食安很好，但背景相關法律知識也要補足 11/27 12:37
縱使網路上已有旁聽宣判必需檢驗證件的規定，但2、3週前詢問彰化地院，
得到的回覆是不用驗證件即可入內旁聽，這顯示彰化地院人員之前也不清楚這些規定，
在訓練上有所瑕疵，以致我們之前製作的文宣變成錯誤訊息。
身為公務人員，應明瞭相關作業規定，以給予民眾確切清楚的服務，
而非前後不一的答案，造成了民眾的困擾，更不該怪罪民眾怎麼不先去網路查清楚。
92F：推 rumicco: 11/27 15:49
93F：推 krishuang: 果然無罪 11/27 21:22
※ 編輯: slamwater (61.224.17.244), 11/28/2015 00:00:33