作者martica (蘇格拉底之死)
看板Gossiping
標題[爆卦] 偷拆龍腦後續 今天上午行動
時間Fri Oct 2 07:59:43 2015
之前建商不甩柯P、偷拆龍腦事件有後續，
今天上午在台北市政府前有行動。
如果之前罵為何社運團體消音、不站出來；
現在他們都來了，我們還在冷眼旁觀嗎？
#
轉自台灣都市更新受害者聯盟facebook
【汀洲路偷拆惡例一開 歪風難擋！
柯文哲一聲「不知情」，偷拆就結案？】
時間：2015.10.2（五）10：00
地點：台北市政府正門
中秋連假前一日（9/25）下午，太平洋建設在未取得同意書的情形下逕行強拆了羅進光家
屋。對此，台北市政府新聞稿僅強調「實施者逕行依都市更新條例第36條及拆除執照」，
明顯迴避行政裁量責任！
汀洲路羅宅一案中，實施者太平洋建設的拆除執照，是罔顧既有建管法規規定。將不同意
住戶的住家範圍強行納入拆除執照核可範圍，既然是台北市政府權限，實施者偷拆行為，
何以與北市府無關？
我們認為：
1. 台北市政府應秉持公開透明施政原則，對於實施者偷拆事件清楚究責、訂定罰則。不
應推卸爭議案的核定、拆照核發之政治責任。
2. 針對現已核定的爭議案件，應依循建築法第81條原則處理，強拆範圍僅限於有危害公
共安全之建築物。
3. 徹底檢討建商公會版本SOP、提出爭議地區之都市更新中繼檢討措施。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.119.227
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1443743985.A.04F.html
1F：推 AustinRivers: 天賜良機 10/02 08:00
2F：→ jason91818: 專業鬧事 10/02 08:00
3F：→ bjoe: 恩恩看一下顏色不對會有多少人挺XDDDDDD 10/02 08:04
4F：噓 vajra0001: 台北的市容在世界上永遠是三流 拜你們之賜 10/02 08:04
5F：推 davidex: 文林院已經夠瞎了還來喔 10/02 08:05
6F：噓 chrisbbs: 問題是你真以為那邊是龍腦?! 10/02 08:05
7F：推 peggyhao: 私人財產制 他要認為是金礦你也沒辦法 10/02 08:06
8F：→ abram: 這擺明挖洞給跳 10/02 08:09
9F：推 kenyun: 這件事一定要有公務員失業去當遊民 不然跟劉政鴻沒兩樣 10/02 08:09
10F：→ zerowingtw: 綠軍暴民只會反對文林院啦~~~政權到手之後 10/02 08:09
11F：→ sexonly: 私人財產也沒有無限上綱 歐美一堆狗屁堆定都凌駕個人 10/02 08:09
12F：→ zerowingtw: 就像個皇帝一樣~~~愛拆哪就拆哪 10/02 08:09
13F：推 suhaw: 劉政鴻:天賜良機(拆) 10/02 08:09
14F：→ sexonly: 台灣如果要這樣維持私人利益 那就繼續享受第三世界市容吧 10/02 08:10
15F：→ sexonly: 美國就連自家草沒整理都違法 可以派人來割再請款 10/02 08:10
16F：→ vajra0001: 都依法行政按法律程序走了 也可以扯皇帝凌駕法律 10/02 08:10
17F：→ chrisbbs: 抗議團體也認為是龍腦?! 10/02 08:11
18F：→ fallheart: 柯也縮了啊，不敢說建商沒錯啊 10/02 08:11
19F：噓 skyeyskald: 公務員也沒違法 不然去告 民法 法院 是設來幹嘛的 10/02 08:12
20F：推 andy02: 很好阿 有疑問就去質疑阿 之前誰說沒團體出來的? 10/02 08:13
21F：→ skyeyskald: 不敢告不是顯得自己站不住腳? 10/02 08:13
22F：推 sexonly: 套句平偉說的 「你有什麼不滿都沒關係你去法院講」 10/02 08:14
23F：噓 sofa730706: 1戶可以凌駕79戶，真的是臺灣民主… 10/02 08:14
24F：→ sexonly: 這就叫台式民主 我是民 所以我是主 其他人都是奴 10/02 08:14
25F：→ skyeyskald: 都更條例明擺在那 一堆人不會看 10/02 08:15
26F：→ sofa730706: 如果都更改成百分百的話，哪裡可以還可以都更？ 10/02 08:15
27F：→ sexonly: 受夠了這些社運 環保 護樹組織了 不知是真傻還是盲目 10/02 08:15
28F：推 abram: 派人割草收錢 跟拆屋可以比嗎？ 10/02 08:15
29F：→ sexonly: 國外拆屋的例子也不少吧 德國還為了難民趕走租戶呢 10/02 08:16
30F：→ sexonly: 雖然覺得這是市長的暗黑兵法 故意要刺激反難民的 10/02 08:16
31F：→ sexonly: 民主就是少數服從多數 否則天底下沒什麼是100%同意的 10/02 08:17
32F：推 uujidggl: 私人財產啊.你要硬拆就... 10/02 08:17
33F：→ sexonly: 如果要100%同意才能進行 那就只能等7級地震來都更了 10/02 08:18
34F：→ HongYang: 錢給的夠多屋主就閉嘴了～ 10/02 08:18
35F：→ sexonly: 公共利益凌駕於私人財產 多數法治國家都這樣吧 10/02 08:18
36F：推 chikiki: 風向早就變了。等著看有幾隻小貓 XD 10/02 08:18
37F：推 abram: 是覺得如果台北市房屋土地都收歸國有 就沒有問題了 10/02 08:18
38F：→ uujidggl: 95%條款現在還在不在？ 10/02 08:18
39F：→ skyeyskald: 還在私人財產? 請去看都更條例 10/02 08:19
40F：→ sexonly: 屋主死要錢的案例也多到數不完 大家都是台灣人 不要裝了 10/02 08:19
41F：→ Homepage: 在臺北市有空屋可以被都更，很爽喔 10/02 08:19
42F：→ sexonly: 有問題就上法院阿 法院不是台北市政府開的吧 10/02 08:19
43F：→ abram: 是啊 是我也說這是XXX 要個一兆好過年 10/02 08:19
44F：→ sexonly: 不要法理站不住腳 就搞些沒有民意基礎的抗爭 10/02 08:20
45F：→ abram: 如果台北市房屋土地都收歸國有 就沒有問題了 10/02 08:20
46F：→ skyeyskald: 況且都更完就是一間新房還給他了 他也沒損失 價值還 10/02 08:20
47F：→ skyeyskald: 提高 10/02 08:20
48F：→ sexonly: 不用收歸國有 因為公共利益徵用私人財產 這點符合憲法 10/02 08:20
49F：→ sofa730706: 我家是龍心！！ 10/02 08:21
50F：→ abram: 都更的公共利益也侷限在附近而已吧 能大到推翻私有財產制 10/02 08:21
51F：→ Homepage: 臺北買不起房子人一堆，有人確是空屋可都更 10/02 08:21
52F：→ abram: ? 10/02 08:21
53F：→ abram: 我家還龍屌哩 台灣生產率都靠我家了 10/02 08:22
54F：→ skyeyskald: 都更都有地主保留戶 該不會有人以為房子拆了就沒了? 10/02 08:22
55F：推 AKAHOSHI: 誰理你啊 10/02 08:23
56F：噓 rossihsu: 劉正紅:幹! 我做就被罵翻! 10/02 08:23
57F：→ skyeyskald: 舊房換新房有何不好? 無法理解 10/02 08:26
58F：→ uujidggl: 坪數格局一定會動.公設比也會變高(聽說新房子公設比都 10/02 08:29
59F：→ drigo: 都更盟………呵呵~ 這團體不是超有卦的嗎? 10/02 08:36
60F：推 sexonly: 能不能推翻 就上法院阿 不是你一個人說了算 10/02 08:36
61F：→ sexonly: 算了 愛鬧就鬧吧 不是反財團就有觀眾 像國道收費員也是 10/02 08:37
62F：→ sexonly: 有一定年紀的人 很多都會遇到死要錢不配合的 很難同情 10/02 08:38
63F：→ sexonly: 如果家裡有財產因為繼承後分割的人 應該能懂這些麻煩 10/02 08:39
64F：→ sexonly: 跟劉政鴻的狀況不同 這次的受益者包括其他住戶 10/02 08:40
65F：推 b3030: 走 大家一起去 10/02 08:44
66F：推 olaqe: 天氣不好 人不會太多 10/02 08:45
67F：→ skyeyskald: 我是希望柯市府能再加快都更速度 這才是實質政績 10/02 08:46
68F：推 sam125502000: 糞青吱:是自己人 幹你娘垃圾釘子戶!!!! 10/02 08:52
69F：→ sionxp: 拆一拆也好 甚麼龍腦 龍腦是青陽子 10/02 08:53
70F：推 jaceda: 我覺得支持龍腦的人應該不多 10/02 09:05
71F：推 RS232: 支持的人不多也要照規定來阿 偷拆就是不行 10/02 09:10
72F：噓 keydata: 誰要為了龍腦這個理由去抗議啊？ 10/02 09:13
73F：推 tllpp: 顏色對了，去挺的一定都是黨工啊! 10/02 09:14
74F：推 z80520xx: 天龍人最愛偷拆了 10/02 09:16
75F：噓 jeter0612: 龍你個腦，錢不夠多，提錢來講才是真的 10/02 09:20
76F：噓 art216169: zzz 10/02 09:21
77F：噓 chimeptt: 喔 10/02 09:35
78F：推 iso90024: 當初王家的不也是合乎都更條款？怎麼一堆人挺？就因為這 10/02 09:47
79F：→ iso90024: 間腦比較醜？所以有礙觀瞻？ 10/02 09:47
80F：噓 mswinnie: 一天500+午餐一個便當。 會不會太少 10/02 10:09
81F：噓 jasonchangki: 牛正紅：呼，又被carry了一場 10/02 12:24
82F：推 imiller: 是不是真的龍腦根本不是重點阿，某樓到底在想什麼...orz 10/02 12:56
83F：→ pojohn: 79戶的利益是屬於少數的利益 不是什麼公共利益 10/02 14:35
84F：→ soar1983: 所以一戶的利益就是公共利益 10/02 14:53
85F：→ soar1983: 1比79都不算公共了，那也什麼都不算了 10/02 14:55
86F：→ DongRaeGu: 顏色不對沒用 10/02 15:47
87F：噓 s87623: 我可不想當黨工，我不敢去！ 10/02 15:49
88F：推 ps124125288: 龍腦 天下無敵 10/02 15:50
89F：→ yesyesyesyes: 顏色不對，幫高調 10/02 18:18