作者billy3321 (雨蒼)
看板Gossiping
標題[爆卦] 不可不知的支付命令新法！
時間Tue Jul 14 22:03:19 2015
在各位鄉民的關心之下，支付命令已經成功在立法院第七會期修法完成，
並在今年7月1日經總統府公告，
於7月3日生效。
此次支付命令修法內容為：
1.
要求債權人須向法院解釋申請支付命令的事實原因及依據，而不像過往
僅需簡單陳述請求之事實，不用負任何證明的責任。
2.
支付命令僅具執行力，而不具既判力，也就是不算判決確定。債務人在
支付命令確定後，還可以提起確認債權不存在之訴，並明訂法院允許債
務人提供擔保後就可以申請停止強制執行。
3.
對於舊法確定的支付命令，增訂獨立的再審事由及再審期間，增加對舊
法下支付命令受害人權利的保障。
至於對舊法下確定之支付命令增訂的再審事由，又分成兩種：
1.
只需要可以證明當初債權人所提的文件是偽造或變造，就可提起再審之
訴。
2.
有「可受較有利益裁判之證物」，如確認債權不存在之確定判決、清償
債務的匯款單、還款單據、和解書、債務免除書、提存、債務已經抵銷、
混同的證據，也可以提起再審。
只是，這兩種再審必須在新法生效後的兩年內提出才有效，所以
最遲要在
2017年7月2日當天提出再審。
新版支付命令流程：
http://jrf-tw.gitbooks.io/new_pay_warrant/content/images/pay_warrant.jpg
對於其他更細節的問題，司改會這邊已經整理了兩本書：
如果您是要發出新的支付命令，或是收到新的支付命令，想知道新法的支付
命令如何運作，可以看這本
「你不可不知的支付命令新法」。
https://www.gitbook.com/book/jrf-tw/new_pay_warrant/details
如果您是支付命令舊法受害者，可以看這本
「支付命令受害人FAQ」
https://www.gitbook.com/book/jrf-tw/pay_warrant_faq/details
如果是受害人要提起再審，
司改會律師團也準備好再審用的範例供律師參考：
「對於債權人所提之證物為偽造或變造」再審書狀範本
http://jrf-tw.gitbooks.io/pay_warrant_faq/content/files/fake.docx
「可受較有利益裁判之證物」再審書狀範本
http://jrf-tw.gitbooks.io/pay_warrant_faq/content/files/favorable.docx
如果沒有錢找律師，
目前法律扶助基金會（法扶）已經決定，只要有扶助空
間且資力符合標準，均會指派扶助律師為被害人提起再審，爭取權益。有任
何問題都可以撥打法扶7碼電話詢問法扶法律問題，或取得法扶各地分會預
約電話。
法扶7碼電話：
412-8518（手機加02）
有鄉民反應有點看不太懂，小弟在此放上簡略白話版：
以前收到支付命令，就算債務不存在，也要趕快提異議，不然法院就當這筆
債務存在，難以翻身。
現在收到支付命令，如果債務不存在，還真的被執行了，一樣可以提起訴訟，
不會像過去一樣，會被法院認證，還難以翻案。
如果是過去支付命令的受害者，快點打法扶電話問一下，提再審救濟！
最後，感謝各位鄉民的關心，讓支付命令可以在這個會期通過，也請大家可
以多多分享這篇文章，讓更多支付命令受害者可在兩年內儘快解決支付命令
的問題，謝謝！
民間司改會新聞稿：
http://www.jrf.org.tw/newjrf/index_new2014.asp?id=4423
法扶新聞稿：
http://www.laf.org.tw/tw/b1_3_1.php?idno=1163
民間司改會FB：
http://on.fb.me/1zSfhCq
關於舊制的支付命令危害之處，可參考小弟之前貼的兩篇：
五十天誤一生的支付命令
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1431612192.A.B47.html
支付命令連續技大公開（完全合法！）
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1433427538.A.7BA.html
工商服務：
就在明天，冤案徐自強案即將開庭，
司改會希望可以集結熱血公民，13:30到
台灣高等法院前集合，一起穿上「我是徐自強+1」T恤，一起合唱「心內話」，
呼喊口號「我是徐自強，我要真審判。」要求司法重視冤案平反，不容草率
結案。
時間：7/15(三) 13:30
地點：台灣高等法院刑事庭大廈大門口（台北市中正區博愛路127號）
http://www.jrf.org.tw/newjrf/epaper/files/epaper20150712.html
有興趣但不能到場的鄉民也可以贊助，
在7月24日以前，贊助399元就可以得
到一件徐自強T喔！
徐自強T：
http://www.jrf.org.tw/newjrf/img/hsu2015-T1.png
贊助連結：
https://jrf.neticrm.tw/civicrm/contribute/transact?reset=1&id=15
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.220.235
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1436882665.A.74B.html
1F：→ O800092000: 有懶人包嗎 07/14 22:04
這篇就是懶人包囉，要更詳細的可以參考文內的兩本書喔！
2F：推 HermesKing: 推支付命令修法整理 07/14 22:05
3F：推 jetalpha: 推 07/14 22:05
4F：噓 fur: END. 07/14 22:05
5F：推 tony0501: 高調 07/14 22:06
6F：推 gfneo: 大推高調 07/14 22:06
7F：推 STi2011: 推 07/14 22:06
8F：推 santaii: 三讀了嗎 07/14 22:06
已經三讀通過，也經過總統府公告，已經在7月3日生效了！各位不用擔心
會成為受害者了！
9F：→ meredith001: 有新的BUG嗎 07/14 22:07
目前支付命令的既判力修掉，後續救濟方式就完整許多，因此目前應不會
再被濫用了。
10F：推 sidline: 推！ 07/14 22:07
11F：→ wht810090: 整理辛苦了 07/14 22:07
12F：→ ANiZan9991: 推整理 07/14 22:07
13F：推 ruru0827: 推 07/14 22:07
14F：推 nomorepipe: 推高 07/14 22:08
15F：推 berthier: 推 07/14 22:08
16F：推 ilovettb: 辛苦了 07/14 22:08
17F：推 Momogoter: 幫推 07/14 22:09
18F：推 O800092000: 推 謝謝垢冥棟 07/14 22:09
修法的推手除了提案的林國正委員以外，民進黨的尤美女委員也是大功臣喔！
https://cic.tw/videos/361
19F：推 sunnylex: 辛苦了! 07/14 22:09
20F：推 whitezealman: 推 幫高調 07/14 22:10
21F：推 MaitoGai: 推 07/14 22:10
22F：推 a851203: 推 07/14 22:11
23F：推 h12330toby: 推 07/14 22:11
※ Kay731:轉錄至看板 Examination 07/14 22:11
24F：推 ulosy: 推! 07/14 22:11
25F：推 Hickman: 推 07/14 22:11
26F：推 o2arfish: 推 07/14 22:12
27F：推 camuskiroro: 很重要的訊息 07/14 22:12
28F：推 yoshro: 07/14 22:12
29F：推 joesarira: 07/14 22:12
30F：推 henry0809: 推推 07/14 22:13
31F：推 pololo61201: 0.0 07/14 22:13
32F：推 dice456: 07/14 22:13
33F：推 ivansai: 推 07/14 22:14
34F：推 yougottt: 推一個!! 07/14 22:14
35F：推 blacktruth: 多謝分享 07/14 22:14
36F：噓 gemini2010: 這根本不算啥好法，德國的支付命令也是有既判力的 07/14 22:15
你怎麼不說德國的支付命令有兩階段，而且更嚴苛的第二階段才有既判力，
台灣只有一階段？
37F：推 lisoukou: 推一個 07/14 22:15
38F：推 qbay: 沒有判決力的話是否對債權人而言反而不利了 07/14 22:16
其實不會。
因為如果債權人的債權是真實存在的，就算提起債務不存在之訴等等，
債權人也不會輸，反而欠錢的人還要付裁判費。
39F：推 hansopp: 高調 07/14 22:16
40F：推 wl760713: 推 07/14 22:16
41F：→ lisoukou: 給某G 跟以前的不用證據的支付命令比起來好多了 07/14 22:16
42F：推 Leika: 好帖我頂 07/14 22:16
43F：推 holydc: 推，謝謝你們 07/14 22:16
44F：推 xoyster: 推 濫用舊支付命令害人來賺錢的 真是渣 07/14 22:17
45F：推 silentence: 以前的=渣 07/14 22:17
46F：推 penny0310: 07/14 22:17
47F：推 championtsai: 如此一來 法院普通訴訟案件會不會暴增？ 07/14 22:18
就以支付命令的設計來看，他本來就是快速討債用的。
反而討債用打官司的方式，又不方便，又曠日廢時。所以其實大多數一樣
會繼續用支付命令歐
就像之前的本票裁定，也是一樣的狀況。
48F：推 bnojond1112: 整理感激 07/14 22:18
49F：推 beatify22: 辛苦了 07/14 22:19
50F：推 silentence: 法官還是累死好了 省的混仗在那害人 07/14 22:20
51F：→ destroyfire: 一開始用支付命令，到最後一樣打官司，你確定不會 07/14 22:20
如果欠錢的人沒有證據，他幹麻花一大筆錢去打必輸的官司？
反而，如果沒修法，每個人都有可能受害，背上法院認證的債務，這樣
有比較好嗎？
52F：推 kid1412sonic: 推 謝謝 07/14 22:20
53F：→ destroyfire: 浪費時間？ 07/14 22:21
54F：推 jeffwang78: 推，之前也收過，真的很擾民的東西 07/14 22:21
55F：推 WESTONE: 讚 07/14 22:21
56F：推 ab32110: 大推！ 07/14 22:21
57F：推 bbbruce: 推 07/14 22:21
58F：推 faxy: 07/14 22:24
59F：推 silentence: 司法運作是解決問題?還是衍生更多問題?修的好啊 07/14 22:25
60F：推 championtsai: 對於聲請理由或證據不充分 或明顯無勝訴之望 07/14 22:27
61F：推 vuvuvuyu: 推推 07/14 22:27
62F：→ reyes2222: 第一點，原來以前不須事實依據，僅陳述就能申請？ 07/14 22:27
以前規定的流程就是這樣....＠＠現在修法後，希望會更嚴謹一點。
63F：推 sivid: push 07/14 22:27
64F：推 linyap: 推 07/14 22:28
65F：→ championtsai: 法院還核發支付命令 這樣法院是不是有違失？ 07/14 22:28
法院只是照規矩辦事，所以....雖然造成很多人的問題，但沒有缺失。
66F：推 tokyoccs: 推 07/14 22:28
67F：推 pajck: 推 07/14 22:28
68F：→ R3210: 搞到現在銀行想擋本票裁定修法,有沒有那麼蠢的 07/14 22:29
有問題，還造成一堆人受害的法律不修，不是更蠢嗎？
69F：推 akira00150: 因為舊法的支付命令本來就不看證據阿 07/14 22:29
70F：推 Nicemaker: 辛苦了！ 07/14 22:29
71F：推 rainHime: 推，希望受害者可以那回被搶佔的財產 07/14 22:29
72F：推 silentence: 以前愛怎麼申請就怎麼申請 不須事實依據的 07/14 22:30
73F：推 rinsoukan: 推 07/14 22:30
74F：推 cychine: 推 07/14 22:30
75F：推 jasonchangki: 主要是立委諸公們怕被陰所以才改這麼快的吧XD 07/14 22:31
其實真正會修法的原因，恐怕是因為鄉民關心。
鄉民關心前有排過一次審查，結果在立法院流會XD
※ moocow:轉錄至看板 PublicIssue 07/14 22:31
76F：推 aiweisen: 有沒有更簡單的解釋可供老人理解的? 07/14 22:31
以前有收過支付命令嗎？
有 →
債務存在 → 那就乖乖付錢。
債務不存在 → 快提起再審！
無 → 以後看到法院公文要注意啊啊！
77F：推 UDK0821: 推 07/14 22:32
79F：推 minipc: 看完徐自強案 真是超扯! 07/14 22:33
最扯的是，他投案時，就已經請聲請要法官傳喚可以證明他不在場的證人。
結果，他被判了好幾次死刑，都沒有傳喚過這位證人。等到最後法院傳喚的時
候，已經過了十幾年。結果法院說，
「已經過了十幾年，記憶不可信」，不採
信證人說法。
慘啊。
80F：推 plsear: 推徐自強 07/14 22:33
81F：推 mdkn35: 熱心 推 07/14 22:33
82F：推 wwwqoo: 07/14 22:34
83F：推 fall7213: 推 07/14 22:34
84F：推 blahblah: 感恩 推 07/14 22:35
85F：推 chtalega: 想瞭解 有白話嗎 XD 我努力在閱讀了 伸手牌QAQ 07/14 22:37
這篇算小弟極限了，有不懂的地方歡迎提問，小弟會盡力解答！
沒辦法解答的，律師團也很樂意回答喔！
86F：推 billy027486: 這條導致家破人亡的法案終於修正了 07/14 22:37
87F：推 muscleless: 總算改了 推 07/14 22:39
88F：推 kaiTM: 先高調 07/14 22:40
89F：推 minchien311: 推 07/14 22:40
90F：推 chej: 我也看不懂 但感謝原po的熱心 07/14 22:41
嘗試更白話一點：
以前收到支付命令，就算債務不存在，也要趕快提異議，不然法院就當這筆
債務存在了！
現在收到支付命令，如果債務不存在，還真的被執行了，一樣可以提起訴訟，
不會像過去一樣，會被法院認證，還難以翻案。
如果是過去支付命令的受害者，快點打法扶電話問一下，提再審救濟！
91F：推 hidelena: 推~ 07/14 22:41
92F：推 sps10513: 推 07/14 22:41
93F：推 RX0UNICORN: 真好! 07/14 22:42
94F：推 Rayio: 推推 07/14 22:42
95F：推 a22300206: 大推 辛苦了 07/14 22:43
96F：→ pat1006: 倒楣的正常債權人 跑不完訴訟程序 跑完債務人也沒財產 07/14 22:44
新制一樣可以申請支付命令啊，哪裡需要跑訴訟程序？支付命令還在啊。
97F：推 f202097: 推 07/14 22:45
98F：→ patato2: 推 07/14 22:45
99F：推 orz151426: 推，辛苦了 07/14 22:46
100F：推 indigostar: 推 07/14 22:46
101F：推 stephenwei: 高調! 07/14 22:47
102F：推 dtdon1699: 推 07/14 22:47
103F：推 NN9: 推推推 07/14 22:49
104F：推 AUwalker: 感謝解說，各位修法委員辛苦了！ 07/14 22:50
105F：推 thankyoualot: 推 07/14 22:51
106F：推 nctugoodman: !!讚 07/14 22:53
107F：推 qq204: 推!! 07/14 22:53
108F：推 ping00000: 推 07/14 22:54
109F：→ ames: 支令釋放出來的案件排擠效應出來後，再來觀察是不是良善修法 07/14 22:54
110F：→ ames: ，那案件量，想想就覺得可怕，裁判品質，誰關心啊。 07/14 22:55
所以過去害一堆人背上不存在的債務都沒關係，不要增加案件量讓法院有負擔
才能增進裁判品質！？
111F：推 usea5a: 高調推 07/14 22:55
112F：推 v86861062: :D 07/14 22:57
113F：推 ivyclover: 07/14 22:58
114F：推 k1400: 07/14 22:59
115F：推 jamescrw: 推 07/14 22:59
116F：推 iamten: push 07/14 23:01
117F：推 SHIU0315: 高 07/14 23:01
118F：推 weier08: 讚，推 07/14 23:03
119F：推 sillyping: push 07/14 23:04
120F：推 shalunaku: 推 07/14 23:06
121F：推 shadow5402: 推 07/14 23:07
122F：推 Nomoresin: 推 07/14 23:10
123F：推 Bluebear: 推 07/14 23:12
124F：推 justin20118: 推 07/14 23:12
125F：推 outsmart33: 推 07/14 23:13
126F：推 heish1224: 推 07/14 23:13
127F：推 soga0309: 推 推文內的白話有看比較懂了 感謝XD 07/14 23:13
感謝！
128F：→ beaver: 有比較好一點了 07/14 23:16
129F：推 Cityfrighten: 推 07/14 23:20
130F：推 gaddafi: 千瘡百孔的法律、推清晰整理 07/14 23:21
131F：推 killeryuan: 高調 07/14 23:22
132F：推 CrowDS116: PUSH 07/14 23:23
133F：推 Epimenides: 感謝整理 07/14 23:23
134F：推 BearCastle: 推 07/14 23:23
135F：推 j68345517: 推 07/14 23:23
136F：推 AMPHIBIA: 有良心的法律人 推 07/14 23:24
137F：→ volenty: 再審回溯既往到什麼程度,法安定性的價值怎麼去界定..... 07/14 23:27
138F：推 flower011119: 推 看完徐自強案子覺得好難過… 07/14 23:27
歡迎明天下午來法庭旁聽喔！
139F：→ cosy: 可以朔及以往嗎? 07/14 23:27
兩年內，過去的案件如果符合再審的事由，都可以提起再審救濟喔！
140F：推 OOQ: 該說是舊法白痴還是台灣人為了騙錢可以激發最大的創意 07/14 23:30
141F：推 zeratulleo: 推 感謝 07/14 23:31
142F：推 yumemi25: 非常感謝 大推 07/14 23:31
143F：推 heerowei0802: 目前看起來似乎比較安全 07/14 23:35
144F：→ windgaia: 現在銀行要改逼簽本票了 07/14 23:36
本票裁定一樣沒有既判力啊！
145F：推 bcd: 推 07/14 23:37
146F：推 forbake1: 推 07/14 23:39
147F：推 jessica5230: 推 07/14 23:41
148F：推 larryQ: 推,感謝~ 07/14 23:41
149F：推 TAIWANSEAL: 推 07/14 23:42
150F：推 inuwanwan: 終於耶 07/14 23:46
151F：噓 freefrog: 紅明顯，建議把推文中解說編輯到主文末，多謝整理 07/14 23:47
好主意，已經放進去囉！
152F：推 c7683fh6: 推 07/14 23:51
153F：推 Syoshinsya: 這樣土雞城跟之前被X張支付命令追了好幾年的女生，終 07/14 23:58
154F：→ Syoshinsya: 於有解套的機會了，謝謝你們。 07/14 23:58
155F：推 yu0117: 幫高調 07/15 00:07
156F：推 wilson78225: 前面在噓的怎麼有辦法把自己活得那麼可憐 07/15 00:09
157F：推 sa109464: GOOD ~~ 07/15 00:12
158F：噓 Taipeifree: 噓這次支付命令的修法 07/15 00:13
159F：推 Solony: push 07/15 00:20
160F：推 eno4022: 推，值得支持 07/15 00:26
161F：推 tedc21thc: 推! 07/15 00:29
162F：推 ching620: 推 07/15 00:32
163F：推 goldflower: 推 感謝推動司法改革的各位的努力 07/15 00:44
如果您認同民間司改會推動司法改革的努力，您可以考慮：
1. 給民間司改會FB一個讚，有空一起來關心司法問題
http://on.fb.me/1zSfhCq
2. 參與民間司改會的活動，如法庭旁聽，法庭旁聽可以親眼看見司法的狀況，
未來也更能理解台灣司法的困境。
3. 因為司改會是NGO，大家薪資都是來自於捐款，如果您很支持，可以小額捐
款，給司改會的大家一些支持～
https://jrf.neticrm.tw/civicrm/contribute/transact?reset=1&id=11
164F：推 wen7706: 推 07/15 00:51
165F：推 kids1991: 推 07/15 00:58
166F：推 ooolllddd: 推 07/15 00:58
167F：推 kis28519: 高調 07/15 00:59
168F：推 girlvivi25: 太好了 希望之前的受害人都能平反 07/15 01:06
169F：推 lolicat: 感動,幫轉 07/15 01:08
170F：推 bantw: 推 07/15 01:17
171F：推 flu: 07/15 01:34
※ 編輯: billy3321 (140.109.220.235), 07/15/2015 01:48:44
172F：推 juredream: 謝謝你們...辛苦了 07/15 01:48
173F：推 alexjetertw: 推 感謝 07/15 01:51
174F：推 kirhan2002: 推 07/15 02:25
175F：推 sygnuser: 感謝分享!! 07/15 03:11
176F：推 Aquariussoul: 07/15 03:35
177F：推 Sakuya2478: 推!!! 07/15 04:09
178F：推 lu4ever: 顏色太多了點外，推！ 07/15 05:09
179F：推 fujkokwj: 感謝分享 辛苦了 07/15 05:20
180F：推 infletion: 謝謝你們的努力 07/15 06:02
181F：推 hyzer: 推 07/15 06:14
182F：推 ichihuhud: 總算修了 過去根本是詐騙集團的溫床 07/15 06:47
183F：推 ayianayian: 先推了 07/15 07:51
184F：推 ninetofiver: 推 07/15 07:53
185F：推 nicayoung: 恭喜!! 07/15 08:41
186F：推 pttcan: 大推！！感謝司改會的努力！！ 07/15 09:19
187F：推 ericeric427: 辛苦了 07/15 09:21
188F：推 id: 辛苦了 07/15 09:34
189F：推 bearking2: 推 07/15 10:00
190F：推 dnkofe: 推 07/15 10:07
191F：推 oldseed: 推 07/15 10:40
192F：推 jessie31214: 推 07/15 10:41
193F：推 kk911: 辛苦了 07/15 11:57
194F：推 unadix: 推 不過ㄧ樓沒看內文吧 07/15 12:33
195F：推 luten: 推 辛苦了 07/15 12:37
196F：推 DemonElf: 不錯不錯！推一個！！ 07/15 13:09
197F：推 alansher: 成功了 感謝 07/15 13:21
198F：推 johtom811113: 推推 07/15 17:21
199F：推 tentryway: 推 !!!!!! 07/15 19:14
200F：推 mahinmi: 大推啊 07/15 20:31
201F：推 chung74511: 立委豬公們總算做點事了 07/15 21:12
202F：推 zeldeo: 太好啦！！！！！謝謝你們！！！辛苦了！！！ 07/17 06:04