作者XXXXGAY (站長小妹)
站內Gossiping
標題[公告] 八卦版新增ＦＢ文章標題分類．
時間Sun Jun 14 09:49:13 2015
板規公投結果出爐：
◆投票結果:(共有 2728 人投票,每人最多可投 1 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
禁止政治人物的FB內容當爆卦 820 票 30.06% 30.06%
開放所有的ＦＢ爆卦 1908 票 69.94% 69.94%
既然民意表決是開放所有的ＦＢ爆卦，經版主群討論的結果，
那就寫好規則，然後直接新增[ＦＢ]標題給臉書爆卦專用，
（還是要用"臉書"會比較好？）
以後發文標題選擇如下：
1.爆卦 2.新聞 3.問卦 4.ＦＢ 5.公告
規則如下：
1.八卦版每日發文額度包含問卦二篇 + 新聞一篇 + 轉錄一篇 + ＦＢ爆卦一篇，
總發文數不得超過五篇．
2.ＦＢ爆卦必須附上２０字評論，告訴大家此篇卦點在哪，未滿２０字水桶一個月．
3.只接受三日內的ＦＢ爆卦（請參考張貼新聞模式）
4.經半數板主同意此篇ＦＢ爆卦無重大八卦，則以無卦刪除．
（避免憑單一版主喜好刪除ＦＢ文）
5.禁止廣告利益性質的ＦＢ爆卦，視同廣告文規定處理．
6.如有微調建議，請在此篇公告下推文，調整後此板規應該會在６月１６日上路．
--
『我、我可不是喜歡你才來發公告的，只是剛好想發公告，你...千萬不要誤會』
『想...想要被我水桶？我才不會如你所願呢』
『誰稀罕你讓我劣退...不要一直踩板規啦，大笨蛋！』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.121.169
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1434246557.A.B5A.html
1F：噓 ericinttu: 你誰? 06/14 09:49
2F：→ sukeda: 公投政問阿 06/14 09:49
3F：噓 omoideomoi: 叫你們家蘋果不要亂刪文就夠了 06/14 09:50
4F：噓 wyvernlee: 你誰，亂么吉 ? 06/14 09:50
5F：→ sukeda: 政治人物一舉一動本來就該被檢視 而不是單純靠媒體 06/14 09:50
6F：噓 pengjoker: 誰啦 06/14 09:50
7F：噓 Freeran: 你誰？ 06/14 09:50
8F：噓 dryadg27724: 不懂為什麼蘋果亂刪文沒甚麼版主出面 06/14 09:51
9F：噓 esunbank: 你只剩下發這種公告的份了 檢舉板都沒看你在處理 06/14 09:51
10F：噓 Ratalie: 為什麼你一定要在卸任前改板規?? 06/14 09:52
11F：推 snsdakb48: 你有吻過五樓嗎 06/14 09:52
12F：→ XXXXGAY: 我是吉祥物阿（滾動） 06/14 09:52
13F：→ PunkGrass: 不要黑箱微調就好，新規定還可接受。 06/14 09:52
14F：噓 LeonardoChen: 那你們刪其他的文勒？三爽的喔？為什麼不用iphone？ 06/14 09:53
15F：推 LYS5566: 推 06/14 09:53
16F：→ XXXXGAY: ......我是用哀鳳沒錯啊 06/14 09:53
17F：→ longmok2500: XDDDDDDDDD 06/14 09:54
18F：推 doom3: 所以有人在FB PO早餐吃啥也能PO? 然後再等版主刪除這樣? 06/14 09:54
19F：→ sd09090: 沒水準的fb轉文,有的才幾行 06/14 09:57
20F：推 beek: 609婉君的勝利 成天不去找工作耗在網路上 06/14 09:57
21F：→ beek: 每天轉一些住海邊的事情 06/14 09:57
22F：推 sakura000: 即使沒這投票也一堆人在用臉書爆卦了 那不如開放 06/14 09:57
23F：推 MJdavid: 新分類還沒看到呀 快調整呀 06/14 09:57
24F：→ sakura000: 有沒有開放都是一堆廢文 有差嗎 06/14 09:58
25F：→ beek: 自己去fb發落不就好了 腦殘貼來這幹嗎？ 06/14 09:58
26F：→ XXXXGAY: 6/16我才會設定新增分類喔 06/14 09:58
27F：推 doom3: twitter跟line爆掛的怎辦? 06/14 09:58
28F：推 seabox: 劉宇FB也可以ㄇ 06/14 09:59
29F：→ beek: 而且明明有政黑版 06/14 09:59
30F：→ XXXXGAY: 樓上，那就用[爆卦]呀 06/14 09:59
31F：推 shadowdio: 你誰啊亂么告 06/14 10:00
32F：推 esunbank: 奇怪 板歸上任不是都有緩衝 怎麼馬上實施 06/14 10:00
33F：→ XXXXGAY: 還是用 [臉爆] 當標題，好像也不錯耶 XD 06/14 10:01
34F：推 krishuang: 不錯推 06/14 10:02
35F：→ XXXXGAY: 有阿~開放討論七天了~還開公投了呢. 06/14 10:02
36F：噓 Lavchi: 為什麼一定要強制新增分類 維持現狀不好嗎 06/14 10:02
37F：→ Lavchi: 可以公佈四位板主誰說要新增誰沒意見嗎 不要黑箱 06/14 10:02
38F：推 n6335097: 臉爆是什麼 跟口爆有關嗎 06/14 10:03
39F：→ XXXXGAY: 我不會公開LINE的對話紀錄喔 06/14 10:04
40F：→ XXXXGAY: [臉爆] 感覺就很有梗阿 XD 06/14 10:04
41F：→ Lavchi: 少在那邊 連這也要黑箱 誰知道是不是只有單一人堅持要加 06/14 10:05
42F：→ Lavchi: 分類 06/14 10:05
43F：→ XXXXGAY: 過半數版主同意才能修改版規阿,單一版主怎麼改？ 06/14 10:05
44F：推 DJSHD2: 還是fb感覺比較好 06/14 10:06
45F：噓 Ratalie: → XXXXGAY: 我是吉祥物阿（滾動） 06/14 10:06
46F：→ Lavchi: 據我以前當板主經驗是有人沒意見 有人堅持 有人反對 06/14 10:06
47F：→ Ratalie: 你要幫吉祥物不處理板務為什麼要出來選板主???? 06/14 10:07
48F：→ Lavchi: 沒公佈誰支持、誰反對、誰沒意見 就是黑箱 06/14 10:07
49F：→ XXXXGAY: 然後版主群投票表決,不是這樣嗎 =.=? 06/14 10:07
50F：→ Lavchi: 半數以上 所以結果是兩位支持還是三位 請公佈謝謝 06/14 10:08
51F：→ Ratalie: 你要當吉祥物不處理板務 為什麼要出來選板主佔名額???? 06/14 10:08
52F：→ Lavchi: 看來你不打算公佈 這就是結論 06/14 10:08
53F：→ XXXXGAY: 我偏鼻要公布勒（扭） 06/14 10:08
54F：→ XXXXGAY: 還有，過半當然是三位以上，謝謝． 06/14 10:09
55F：推 niniko: 臉爆感覺很猛欸www 06/14 10:10
56F：→ saureus: 我愛你四叉 06/14 10:10
57F：→ LYS5566: 網路爆卦 [卦網]如何? 06/14 10:13
58F：→ XXXXGAY: 掛網 是殺小啦 XDDDDDDDDD 06/14 10:14
59F：推 Spartan5566: 如果只有一個版主在線上 要如何執行無卦判定 06/14 10:14
60F：→ XXXXGAY: 隔天再刪除即可． 06/14 10:16
61F：推 Spartan5566: 話是這樣說沒錯 但這樣不就留下了被洗版的風險?? 06/14 10:17
62F：→ XXXXGAY: 洗版文還有Ｓ討論串這種手段． 06/14 10:18
63F：推 PTTakatsuki: 還可以接受，加油 06/14 10:19
※ 編輯: XXXXGAY (111.243.121.169), 06/14/2015 10:21:24
64F：→ LYS5566: 卦網超好用der 有人po政治fb 推文就可以說婉君又在卦網了 06/14 10:25
65F：→ XXXXGAY: 幹！這樣好像不錯耶 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 06/14 10:25
66F：噓 awesomeSS66: 你這板主夠大嗎 人家板皇已經先執法刪文了 06/14 10:34
67F：噓 lamda: 奇怪板規事版主說了算嗎？要改版規，請公投討論 06/14 11:30
68F：→ lamda: 任何板規的更動，都應該要經過公開討論並依表決後通過實施 06/14 11:31
69F：→ lamda: 為什麼老是要自己弄一個版規，然後假裝問一下有沒有人有意 06/14 11:31
70F：→ lamda: 見，沒有意見的話我就當作拍手通過了喔，是把大家當白癡嗎 06/14 11:32
71F：→ lamda: 要改版規可以，直接提出是否開放政問這一條出來討論 06/14 11:32
72F：→ lamda: 我再講一次，任何板規的調整與變動，都應該要經過投票表決 06/14 11:33
73F：→ lamda: 還有，把掛板是否只有版主對板規的更改有提案權？ 06/14 11:33
74F：→ lamda: 為什麼只能透過幾個版主關起來討論後，端出被"審查"過的 06/14 11:34
75F：→ lamda: 菜單給網友選擇？為什麼不能開放讓網友可以自主提案的權利 06/14 11:34
76F：→ lamda: 我已經說過很多次，版主最重要的不是要幫大家決定板規怎麼\ 06/14 11:34
77F：→ lamda: 走，而是要訂出一個可以讓使用者可以直接發起提案制訂版規 06/14 11:35
78F：→ lamda: (類似公投概念)的權利 06/14 11:36
79F：→ lamda: 還有，我建義每條板規的修訂，都應該附上修法的理由 06/14 11:36
80F：→ lamda: 還有必須經過投票表決採相對多數同意通過後，才能生效 06/14 11:37
81F：→ lamda: 並且，應該整理板規修改紀錄，將板規修改的原因，以及該條 06/14 11:37
82F：→ lamda: 板規的提案人，該板規在板上表決的票數一併詳細載明 06/14 11:38
83F：→ lamda: 沒有那種"幾個版主關起門來討論，然後假裝過個水問一下大家 06/14 11:38
84F：→ lamda: 說，如果沒有人反對的話，那我們就拍拍手當作全部同意通過 06/14 11:39
85F：→ lamda: 還有，我覺得你要動板規，就認真點把它改好，動這些雞毛蒜 06/14 11:44
86F：→ lamda: 皮的事感覺很沒有必要，你看板規十五條，他說版主 06/14 11:44
87F：→ lamda: 更正，他說本板規得時視情況修訂之，然後又說 06/14 11:45
88F：→ ppptttqaz: 覽趴很大 06/14 11:45
89F：→ lamda: Gossiping板規修改前，草案將先於GossipPicket公開讓使用 06/14 11:45
90F：→ lamda: 討論7天，又說板主群得視討論情形自行決定重擬或發佈 06/14 11:46
91F：→ ppptttqaz: 者高潮 06/14 11:46
92F：→ lamda: 從這幾條來看，請問討論七天是怎麼訂出來的？只討論七天 06/14 11:46
93F：→ lamda: 夠嗎？還有討論出來的結果要怎麼處理？授權版主看風向自己 06/14 11:47
94F：→ ppptttqaz: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 06/14 11:47
95F：→ ppptttqaz: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 06/14 11:47
96F：→ lamda: 關起門來討論協商？然後協商過半數就無異議通過？ 06/14 11:47
97F：→ lamda: 板規之中對板規的修改規則講的不清不楚，只說要討論七天 06/14 11:48
98F：→ lamda: 但誰發起討論？誰可以發起投票？投票結果如何解讀？討論結 06/14 11:48
99F：→ ppptttqaz: 覽趴覽趴覽趴覽趴覽趴覽趴覽趴覽趴覽趴覽趴覽趴覽趴覽 06/14 11:48
100F：→ lamda: 果對版主意見如何拘束？版主群討論過半數即可取得板規修改 06/14 11:49
101F：→ ppptttqaz: 靠杯 推錯 我以為是置底閒聊文 06/14 11:49
102F：→ lamda: 的正當性？又為什麼是採相對多數的過半數制，而不是 06/14 11:51
103F：→ lamda: 絕對多數？誰提案的？誰同意的？什麼時候改的？多少人同意 06/14 11:51
104F：→ lamda: 多少人反對？這些你都說得清楚嗎？還有我再強調一次，我認 06/14 11:52
105F：→ lamda: 為現階段最重要的不是靠幾個代表來幫大家"審查"出適合的 06/14 11:53
106F：→ lamda: 板規，而是要儘快制訂出，該如何保障版有對板規的"創制"權 06/14 11:53
107F：→ lamda: 才是最重要的，例如，版友可以發起板規連署，當連署達到多 06/14 11:54
108F：→ lamda: 少比例數量門檻的時候，就正式成案，版主必須舉辦投票 06/14 11:55
109F：噓 Ratalie: 你不處理檢舉板 卻要趁卸任前改一堆會增加之後板主負擔的 06/14 11:55
110F：→ lamda: 並視投票結果的多數(採相對多數或絕對多數)，來決定該項 06/14 11:56
111F：→ Ratalie: 板規 說隔天刪除說得輕鬆 你又不會處理檢舉板 06/14 11:56
112F：→ lamda: 板規是否生效，你只要訂出這一個辦法之後，修改板規就跟版 06/14 11:56
113F：→ lamda: 版主沒有關係，版主需要做的就是認真去執行板規即可 06/14 11:57
114F：→ lamda: 板規的討論發起修改與施行，就交由板眾自己討論加以制定 06/14 11:58
115F：→ Ratalie: 很多投票選開放FB是指就繼續維持現在的板規 而不是要你 06/14 11:58
116F：→ lamda: 不然，如果修改板規的提案權與被討論權被壟斷在版主身上的 06/14 11:58
117F：→ Ratalie: 另外增加FB類別等一堆板規 06/14 11:58
118F：→ lamda: 話，我合理懷疑會有部分版主因為個人管理之便，意欲引導 06/14 11:59
119F：→ lamda: 將板規調整成符合個人偏好的狀況，在加上這種刻意誘導式的 06/14 12:00
120F：→ lamda: 提問，事先限定討論範圍結果的選擇(例如板規修改文中所題的 06/14 12:00
121F：→ lamda: 如有微調建議，請推文，調整後此板規應會在６月１６日上路 06/14 12:01
122F：→ lamda: 這種預設大家都同意的引導結果的問法 06/14 12:02
123F：→ lamda: 所以，你既然要改版規，那就認真點修吧，先把板友對板規 06/14 12:04
124F：→ lamda: 的創制辦法訂出來吧 06/14 12:04
125F：推 carpout: 辛苦了 06/14 12:15
126F：→ lturtsamuel: 借問一下 twitter, imgur之類網站是否比照辦理? 06/14 12:20
127F：噓 Ratalie: 投票還沒結束 置底怎麼就不見了? 06/14 12:26
128F：推 Lavchi: 推選項根本引導式問法，我以為只有我這樣覺得 06/14 12:29
129F：→ Lavchi: 還有為什麼沒有維持現狀這種東西，為何執意一定要變動 06/14 12:30
130F：→ LYS5566: 個人支持增設選項的原因1.板規中關於爆卦的罰則太爛了 不 06/14 13:33
131F：→ LYS5566: 是刪文 就是退文+六個月 而且判決主要看板主主觀意見 06/14 13:34
132F：→ LYS5566: 現階段fb也沒有適用爆卦偷渡新聞視同貼新聞這條板規 06/14 13:37
133F：→ LYS5566: 2.就我認為爆卦是需要即時、重大、立即性的高度關切 fb文 06/14 13:39
134F：→ LYS5566: 顯然不是 fb在爆卦選項內會影響爆卦本身的特殊性和重要性 06/14 13:40
135F：→ LYS5566: 也不方便八卦板眾篩選他們所要關注的議題 06/14 13:41
136F：噓 coon182: 奇怪，為什麼每次4X發文都會有一堆人在帶風向？ 06/14 14:38
137F：→ coon182: 明明這次的板規修訂問題很大，就一堆人趁著來亂 06/14 14:39
138F：→ coon182: 反對者的聲浪都被那群來亂的壓下去 06/14 14:39
139F：推 Mybook: 新增項目 真的只限定只有臉書嗎 ig 推特 其它等等的不入? 06/14 14:48
140F：噓 fkdds: 有重大八卦才能爆卦 FB又沒重大八卦 06/14 14:53
141F：→ fkdds: 勿濫用爆卦，無重大八卦文章（出自各社群網站之無八卦文、 06/14 15:03
142F：→ fkdds: 議題） 06/14 15:03
143F：噓 fkdds: 而且FB文的刪文準則在哪裡 比照爆卦嗎? 06/14 15:16
144F：推 a7526746: 轉錄是啥？轉什麼？ 06/14 16:06
145F：推 llonglifee: 真民主 我喜歡台灣 06/14 18:31
146F：噓 hiyato994: FB不都廢文嘛…… 06/14 20:08
147F：噓 Ratalie: 你想改的投票都反對，證明多數支持維持現狀的板規 06/14 22:24
148F：噓 jimmmy: 其他條版規也應該投票阿! 06/14 22:47
149F：噓 lf9nettw: 超爛分類 06/14 23:23
150F：噓 jjkk119: 爛 06/14 23:25
151F：推 Lifter: 所以那些歐陽跟黑人可以被刪文 畢竟沒有八卦 06/15 01:07
152F：噓 shintz: 要把ig等同類型的社群都加進去 不然垃圾文一堆 06/15 01:46
153F：→ jpadesky: 爛死了 FB都廢文耶 06/15 01:50
154F：噓 RolfP: 爛幹！！！不如提高發文次數比較快！！！！！！！！！！！ 06/15 01:52
155F：噓 yuneck: FB比這邊廢文還廢文 06/15 09:13
156F：推 z80520xx: 直接開放政治類別比較快 06/15 11:28
157F：噓 b258963147: ...................... 06/15 11:35
158F：噓 fuxkyou: 我餓了 06/15 12:11
159F：噓 generalfungi: . 06/15 13:35
160F：推 SWORDKISS: 要等3位板主討論才決定是否刪除？八卦板文章有多少篇， 06/15 14:29
161F：→ SWORDKISS: 這樣討論的速度能趕上發文的速度嗎？ 06/15 14:29
162F：噓 corlos: 爛死了 -.- 06/15 15:29
163F：推 Mondesi2006: FB文 跟讀者投書的文好像沒什麼差別 06/15 15:46
164F：推 YU0121: 超屌人呢 06/15 17:35
165F：噓 haidai: 爛透了 06/15 19:53
166F：推 abc06: 會有這麼懸殊的結果要感謝蘋果 超愛刪文 06/15 20:50
167F：→ abc06: 那種會推爆的跟會噓爆的都直接被刪 06/15 20:50
168F：推 SWORDKISS: 有些還沒10推的就被刪了喔 06/15 21:06
169F：噓 jack19931993: 爛 竟然有人能接受FB爆卦 06/15 21:11
170F：推 abc06: 廢文都可以接受了 FB爆卦為何不能 FB爆卦一堆被推爆or噓爆 06/15 22:49
171F：→ abc06: 看看版上一堆不到10推或10噓 沒人理的廢文 06/15 22:49
172F：→ lamda: 爆卦就爆卦，還要區分是不是來自FB嗎？爆卦除了公布訊息 06/16 09:20
173F：→ lamda: 之外，很重要一點是要引起討論，一旦某些文章轉貼來源被禁 06/16 09:20
174F：→ lamda: 止了之後，可以想見的是，討論的風向輿論必然會受到影響 06/16 09:21
175F：→ lamda: 難道這才是這次修改版規的動機？意欲壓制某些議題的討論？ 06/16 09:21
176F：噓 q5212: 又不是政治板，討厭政治人物FB 06/16 13:01
177F：噓 nojydia: 有夠鳥 06/16 13:02
178F：噓 MyAll: [ＦＢ]這分類很醜 06/17 17:44
179F：噓 Blue6: 居然過了 06/22 13:10