作者SSamuel (Crucify My Love)
站內Gossiping
標題Re: [爆卦] 龍燈集團來襲,台灣稻米將滅種?!
時間Wed Apr 16 02:24:28 2014
我反對在農業區蓋這類的工廠,可以搜尋我稍早在本版發的文章
#1JJHu9Er
這篇文章有滿多地方可能會誤導大家,小弟做過一陣子農藥檢驗
有些部分略懂略懂可以幫忙釐清
也希望有植病或農藥法規專家的來進一步說明
※ 引述《dkenvy (dkenvy)》之銘言:
: 標題: [爆卦] 龍燈集團,台灣稻米將滅種?!
: 時間: Wed Apr 16 00:24:57 2014
:
: 1. 文中提到的 metsulfuron methyl,甲磺隆,
: 根據中國農業部第 2032 號公告,禁止國內銷售與使用。
: 但出口境外不限制。
: (中國禁用,其他國家管你去死,賺錢第一)
:
: http://www.chinapesticide.gov.cn/doc13/13122301.html
:
: 2. US EPA(美國國家環境保護局)是有一些關於甲磺隆的專題報告
: 但是年代很久遠了,這是我能找到最近的一篇:
:
: 短網址
: http://goo.gl/FX0Ddq
:
: 寫的很詳細,各種層面的效果以及衝擊都評估了(反觀台灣服貿
: 居然連勞工就業衝擊報告都沒有,單就經濟評估,而且內容
: 又爛的可以,錯誤一堆...媽的)
:
:
: Acutely metsulfuron methyl is highly toxic to
: terrestrial plants, especially monocots (broad leaf species) .
:
: 甲磺隆對單子葉有劇毒。
:
: http://en.wikipedia.org/wiki/Monocotyledon
:
: 單子葉植啥小?寧杯再查:
:
: 稻米!!! 幹你娘難怪禁用!!
:
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A8%BB%E5%B1%9E
:
部分恕刪
首先是大家很緊張對單子葉植物的毒性
畢竟甲磺隆就是磺隆類殺草劑,身為殺草劑,對雜草(多為單子葉)有毒性也是很合理的..
只要抓好施藥的時間,是不會對稻米產生多大傷害的,這點請放心。
btw 如果有種東西想查病蟲害及其用藥可以去下面網址看看
http://otserv.tactri.gov.tw/ppm/?ctNode=329&idPath=213_227
對藻類的傷害嘛,也只能就這樣了,台灣的河川已死也不是一天兩天的事。
更多對水生生物有劇毒的農藥都在用了(攤手)
而且搜尋了一下,目前似乎還沒有甲磺隆的商品,如果有的話政府會公布檢驗方法
所以不用對於他在中國生產甚麼東西太緊張XD
台灣也有合法的磺隆類殺草劑,只要看到X速隆差不多就是了,不用對特定農藥太過驚恐
只要使用的劑量、方法、和保存等等都按照規範來作,農藥本身是不會有太多問題的。
: 噓 tracetw:這個廠又不是要來生產甲磺隆 一直抹黑不知道在抹三小 04/16 01:08
: 噓 tracetw:主要是做研發新藥 纇似研發實驗室 佔地那麼小是要生產什 04/16 01:15
他是不是要來生產甲磺隆我不知道,不過官方說研發你就信?
你一直幫廠商說話,如果你在那工作的話,或許可以發篇文讓大家安心一點
另外,研發的範圍在哪?做的量超過研發的範圍有罰則嗎?
研發實驗室就不會有汙染的風險?
我再重申一次,台灣的農業用地已經很寶貴了
只要受污染或蓋建築之後就幾乎沒可能再回到農業使用
在農田周邊蓋各種工廠已經是台灣長久以來積非成是的結果
根本沒有必要繼續在農業區周邊建設有汙染疑慮的廠房(或研發實驗室, whatever)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.14.25
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1397586272.A.55D.html
1F:推 MissWhite:專業給推 04/16 02:27
2F:推 sadoshy:先修個農藥管理法吧!政府已經很久沒認真聽植病人說話了.. 04/16 02:29
連植病人說話都沒人聽了,要我們肥料人情何以堪QQ
3F:推 min2104:推 04/16 02:33
4F:→ super1314159:政府什麼時候聽人講話過了? 大概只聽得懂豬吼吧 04/16 02:34
5F:推 shin70188:台南明明有工業區和生技園區.為何要選在新化令人不思 04/16 02:41
6F:推 snow7482:保護傘公司也是做研發的地方開始崩壞? 04/16 02:45
7F:推 posendo:推 原來的標題下的太聳動了 農藥是有毒但沒有這麼可怕啊 04/16 03:02
8F:推 nchueric:土環人? 04/16 03:14
是的XD
9F:推 york13468:除草劑本來就會對植物有毒.別太緊張.農業不可能不用農藥 04/16 03:15
10F:→ york13468:不過使用和生產的汙染風險有差 04/16 03:16
11F:→ Miule:不管是哪一家來,在農地附近蓋這種東西的問題就很大了 04/16 07:48
12F:推 mecca:先把在農田的違法工廠全部驅離我就相信政府會重視 04/16 08:04
13F:推 genka:推 04/16 09:32
14F:推 pianoandme:推 04/16 10:06
15F:推 solanacearum:合理使用對症下藥才是確保產量與兼顧環境... 04/16 10:59
16F:→ solanacearum:但是農民沒有這種概念,看到蟲雜草也噴...我藥草生 04/16 11:00
17F:→ solanacearum:栽培<隔壁農田主人噴完草藥還有剩也順便幫你噴..... 04/16 11:01
巷子內的喔XDDD 也聽過種有機的被隔壁的好意害到XDDD
18F:推 tracetw:謝謝 我只是看不慣危言聳聽 不懂裝懂的人 04/16 12:07
19F:→ tracetw:錯誤百出還被推爆 顯示民眾盲目無知 04/16 12:08
先撇開原文的錯誤不談,我看不出來你推文給的資訊哪裡比較正確。
※ 編輯: SSamuel (122.118.14.25), 04/16/2014 12:17:11
20F:推 Ryushuier:好啦 樓上你最懂了,我支持你喔 04/16 12:12
21F:推 pianoandme:龍燈回應了 看完後 有點無力 對那些專有名詞不懂 04/16 15:36
22F:→ pianoandme:可是 他們絕得選擇台南市回饋鄉親>< 04/16 15:36
23F:→ pianoandme:然後 台南沒有那麼大的土地 所以才選擇新化 04/16 15:37
24F:→ pianoandme:不知道為什麼有種無奈及更難過的感覺 04/16 15:37
25F:推 J002:專業推<(_ _)> 04/16 20:22