作者qaz12wsx45 (我是我自己)
看板Gossiping
標題Fw: [爆料] 小孬孬的新聞操弄
時間Sun Apr 13 11:55:23 2014
※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JIWDxsn ]
作者: juhuang (Ju) 看板: FuMouDiscuss
標題: [爆料] 小孬孬的新聞操弄
時間: Sun Apr 13 11:24:40 2014
我一開始看到有人提到洪崇晏並不是方仰寧嗆小孬孬的那個對象時，是很驚訝的
因為新聞中看起來洪崇晏就是挾帶著私怨去包圍中正一分局，而失去了正當性
所以我做了一點功課
首先要釐清的是，洪崇晏是不是方仰寧在4/3嗆的小孬孬?
以下新聞畫面中，有洪崇晏或是高喊、或是平常語氣的講話聲音，請大家仔細聽一下
高喊 50s~53s
http://youtu.be/IVevZ0oezLk?t=50s
平常語氣 1m36s~1m46s
http://youtu.be/ObRVvn5o6rY?t=1m36s
然後是4/3的互嗆 30s~41s
http://youtu.be/tSMu1GM-NG0?t=30s
大家覺得嗆方仰寧的聲音是洪崇晏嗎?
更重要的是這一段 51s~1m00s
http://youtu.be/tSMu1GM-NG0?t=51s
在互嗆完之後畫面拍到了洪崇晏，而他正在喊口號"維持人民的民主..."
這句怎麼樣都不會在被嗆完小孬孬說吧!?
當然就影片的情況來看應該是剪接過的，所以時間不一定連續，但是聲音絕對差很多
他本人也在接受訪問時表示"有回去看方仰寧罵小孬孬的影片，他認為方仰寧在嗆的應該
是站在他身旁的人而不是他，媒體這樣報，「真的很好笑」"
http://ppt.cc/Fh8J
接下來這兩天這一段影片開始被媒體"再"編輯
靜音突顯版 1m26s~1m36s
http://youtu.be/KYgY4wDLMUI?t=1m26s
直接貼照片版 33s~45s
http://youtu.be/p_bpvfAvDl4?t=33s
最後在主播口中或新聞標題就直接成了"小孬孬洪崇晏"...
媒體不斷放送"路過中正一分局的行動是因為被嗆"的洗腦新聞
http://ppt.cc/4cQ6
http://ppt.cc/U~rc
http://ppt.cc/nPmU
而實際上我沒有看到任何的媒體，報導他們怎麼確認出這個小孬孬的身分?
更何況在4/11"路過中正一"之前，所有的報導都只說方仰寧對學生嗆小孬孬
直到洪崇晏出現在中正一，媒體就"找到"這個小孬孬了!!
下圖是利用Google搜尋期間在4/3~4/11、關鍵字包含"洪崇晏"和"小孬孬"的新聞
http://ppt.cc/Kyr5
結果可以很明顯看到，最早一筆新聞就是出現在4/11當天!!
http://ppt.cc/vEcG
這篇蘋果報導的發稿時間是17:38，也就是洪崇晏差不多抵達中正一前面的時候
這是第一篇將"被方仰寧嗆「小孬孬」的台灣大學學生洪崇晏"這句寫出來的文章...
如果以上的推想都是正確無誤的話
那麼媒體這兩天的小孬孬新聞，就完全是操作出來的!
唯一目的就是讓報導更有料、更吸睛，管他會不會模糊焦點!
而且是各媒體幾乎一面倒的都這樣來報導!
當然我目前也只是使用Google和youtube來搜尋得到的資訊，很可能會有疏漏的地方，歡
迎各位來打臉
其實我很不希望以上都是事實，因為這代表了幾乎所有媒體都是在不顧代價的"做"新聞
棄新聞道德如敝屣...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.42.97
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397359483.A.DB1.html
1F：推 homeman:他朋友有說那不是洪的聲音，小孬孬另有他人 04/13 11:26
2F：→ a1122334424:如果是真的 回想起反媒體壟斷的家長ww 不意外 04/13 11:26
3F：推 FIRZEN45:"幾乎所有媒體都是在不顧代價的"做"新聞" 郭董表示 04/13 11:26
4F：推 widec:被陰了就是陰了 輿論轉向 再怎麼辯白也很難挽回了 04/13 11:27
5F：推 waijr:想起郭董事件 我對媒體感到很不信任 04/13 11:27
6F：推 Assyla:郭董都會被記者陰了，何況只是個大學生 04/13 11:30
7F：→ islandqoo:當時在場其實大概分成三派在喊口號 有兩個帶領人 04/13 11:30
8F：→ islandqoo:有時候口號會一樣，有時候各自喊各自的 實在很難辨別! 04/13 11:31
9F：推 mithuang:推資料整理 04/13 11:33
10F：推 YU0169:高調 04/13 11:34
11F：推 sarada:推整理 04/13 11:35
12F：推 hsin627:推 04/13 11:37
13F：推 fantasibear:怒 04/13 11:38
14F：→ opces:推 04/13 11:38
15F：推 gaiaesque: 04/13 11:39
16F：推 skylight55:推 04/13 11:39
17F：推 sarada:現場ngo不少 但專挑洪把他塑造成靶子比較容易擴大各方仇恨 04/13 11:41
18F：推 kon0419:推科南 04/13 11:41
19F：→ itachi0609:如果是真的 媒體操做得很明顯 04/13 11:43
20F：→ hankungggg:推 04/13 11:44
21F：推 nigatsuki:推 04/13 11:45
22F：推 t77133562003:推 04/13 11:45
23F：推 bear1108:有沒有各家媒體的投訴管道 可以把這篇給他們嗎 04/13 11:45
24F：推 autumnanna:過分 04/13 11:46
25F：→ bear1108:有新聞自由 但不該有做假新聞的自由 04/13 11:46
26F：推 qxpbyd:幹 垃圾媒體 04/13 11:47
27F：推 LoveOka:推高調，把輿論抓回來 04/13 11:47
28F：推 w82320:高調，雖然我已經放棄跟喪屍講道理了 04/13 11:48
29F：推 Nowitzki40: 04/13 11:50
30F：推 fle0717:推 04/13 11:51
31F：推 ab32110:媒體壟斷真的是很可怕的事 郭董都被陰了 何況學生 04/13 11:52
32F：推 ayuiop:推 04/13 11:54
33F：推 ab32110:有沒有要轉八卦啊 04/13 11:55
34F：推 lupins:推～ 媒體壟斷很可怕。 04/13 11:55
35F：推 repression:推整理 04/13 11:55
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: qaz12wsx45 (118.168.168.25), 04/13/2014 11:55:24
36F：噓 milhouse1112:恩哼 04/13 11:56
37F：推 BlueBlaze:連壹新聞也是打小孬孬 04/13 11:56
38F：推 berryc:老天有眼..那些垃圾媒體,早晚有報應..可憐那些垃圾的家人了 04/13 11:57
39F：推 luckyBF:推整理 04/13 11:57
40F：推 b2858691:幫高調囉 04/13 11:58
41F：推 avgirl:水喔~~~~~~~~~~~~每次大家都要幫媒體訂正報導 煩死了~ 04/13 11:58
42F：推 dododoremi:原PO好帥 04/13 11:59
43F：推 artsky:報應? 有報應今天還要弄學運嗎? 哈哈哈 04/13 11:59
44F：推 zgoi:想到之前有個「衝進總統府 殺 阿扁」的也是被說有操作 04/13 11:59
45F：推 waijr:做記者要有良心 每台都播這種新聞 我對台灣感到非常失望 04/13 11:59
46F：→ artsky:這世界只有夠狠趕做當勝利者 跟失敗者兩種 04/13 12:00
47F：推 Valerie06: 04/13 12:01
48F：推 repression:推整理 04/13 12:01
49F：推 lucyfafa:推! 04/13 12:02
50F：推 nf0126:意外嗎？ 04/13 12:02
51F：推 opces:推 04/13 12:02
52F：推 theodona:高調 04/13 12:02
53F：噓 shihminC:現在已經是全台認證 包含三立 你想翻案?xd 04/13 12:03
54F：推 minibao319:高調 媒體與論真的很恐怖 04/13 12:03
55F：推 BloomchordS:推 等下製造業者要出來戰你了 04/13 12:03
56F：推 adm123:PUSH 04/13 12:03
57F：推 cawbala:推 04/13 12:03
58F：推 john668:還有人推報某方粉絲團的成立時間是4/11早上5點多.. 04/13 12:04
59F：→ adm123:PUSH 04/13 12:04
60F：→ shihminC:還只憑幾斷影片就想當柯南 不覺的可笑? 04/13 12:04
61F：→ john668:當時什麼事情都還沒發生欸 04/13 12:04
62F：推 cycutom: 04/13 12:04
63F：推 af912653:可能暗殺也不是他說的 他只是對嘴 有人配音 04/13 12:04
關於暗殺這部分~
他的暗殺 應該不是指人民去暗殺
而是指 因為他害馬政府垮台~而被馬政府暗殺
64F：推 DomainT:PUSH 04/13 12:05
65F：推 yuan0723:幹 是誰 馬囧這次又要犧牲誰了 04/13 12:05
66F：推 d36201419:嗆他的是我啦! 04/13 12:05
67F：推 jujustine83:推 04/13 12:05
68F：推 cwebb:推 04/13 12:05
69F：推 arashidream: 04/13 12:05
70F：推 shaorei:push 04/13 12:05
71F：推 hulamg:推 04/13 12:06
72F：推 lin793156:推!!! 04/13 12:06
73F：推 andyandyandy:幹 死製造業 04/13 12:06
※ 編輯: qaz12wsx45 (118.168.168.25), 04/13/2014 12:07:42
74F：推 just5566:小孬孬這名詞在11日晚間之前都沒印象...除先知之外 04/13 12:07
75F：→ m19871006:你說只憑幾段影片 但媒體也只憑幾段影片就說是他啊幹 04/13 12:07
76F：推 MWMWMWMWMW:可能暗殺也不是他說的 他只是對嘴 有人配音 04/13 12:07
77F：推 pisces17th:高調 04/13 12:07
78F：推 jack8759:打爆製造業 04/13 12:07
79F：推 taco20:好像真的不同人 衣服都不一樣 04/13 12:07
80F：推 windangellin:確實沒拍出對嗆的是誰 04/13 12:08
81F：推 SHIU0315:推 04/13 12:08
82F：推 Bookdaily:高調囉 04/13 12:08
83F：噓 rainys:假新聞也是新聞自由 沒人拜託你看呀 04/13 12:09
84F：推 bhgkai:推 04/13 12:09
85F：→ RW2010:台灣比較公正的新聞剩下BBC中文網了吧.... 04/13 12:09
86F：推 mayfifth:製造業配合金普通笑呵呵啊 04/13 12:09
87F：推 breeze0221:高調瞜~ 04/13 12:10
88F：推 rickcoo:台灣媒體真是爛、追求真相的信仰早就被狗啃了 04/13 12:10
89F：→ sarada:怎麼連假新聞是新聞自由 台灣被操弄又如何這種言論都出來了 04/13 12:11
90F：推 lenord:1媒體快抄阿，再來一發聖光術 04/13 12:11
91F：推 tp6m4xup6:sarada 這句話是中天說的 ，很多人支持阿XDD 04/13 12:11
92F：推 lucef:推,一堆新聞和有心人士把他塑造成嗆方的人,再影射說他在公報 04/13 12:12
93F：→ lucef:私仇 04/13 12:12
94F：推 b2858691:幫高調 04/13 12:12
96F：推 kobe61501:黨工什麼話都吐的出來誒xdddd真的狗改不了吃屎 04/13 12:13
97F：推 ckf1207:推 04/13 12:14
98F：推 traipse: 04/13 12:14
99F：→ robeant:不過我想知小孬孬的誤解到底是新聞製造的還是這裡誤會的 04/13 12:15
100F：→ robeant:因為我是在這邊看到有人提，但那可能是轉述新聞 04/13 12:15
101F：→ robeant:所以要先釐清一下 04/13 12:15
102F：推 lwt501cx:新聞畫面的確沒拍到誰講的，難怪我覺得事情有點詭異，怎 04/13 12:15
103F：推 yinling0105:本來就不是他啊.... 04/13 12:15
104F：→ lwt501cx:會被引導變私人恩怨了 04/13 12:15
105F：推 ahome22:幫高調 04/13 12:15
106F：推 shalunaku:他朋友出來證明+這篇 人證物證都齊了 媒體出來面對 04/13 12:15
107F：推 kauti:我也覺得暗殺是只被方丈追殺啊 學生是可以暗殺個毛 04/13 12:16
108F：推 riddlevii:無所不用極其在抹黑… 04/13 12:17
109F：推 lancekevan:媒體好可怕啊，幫高調 04/13 12:19
110F：推 Ryuji:媒體斷章取義又一例 04/13 12:19
111F：推 unaup:媒體嗜血 唯恐臺灣不亂 04/13 12:19
112F：推 h806266509:推!!!!!!!!!!!! 04/13 12:19
113F：推 ikoyumi:高調 04/13 12:20
114F：推 qphone:推, 這些惡質媒體要想辦法處理掉. 04/13 12:20
115F：推 fvx335:86孬脖子有種草莓?......... 04/13 12:20
116F：噓 rainys:假新聞有讓你權益受損嗎? 怎麼不提告 ?還是跟你立場不同 04/13 12:21
117F：→ rainys:就是假新聞 立場相同的就是真新聞?? 所以在鄉民井中的不自 04/13 12:21
118F：推 littlemiber:高調推!!!!!!!! 04/13 12:21
119F：→ rainys:由的假新聞 出了井裡當然是新聞自由的表現 沒人逼你看啦!! 04/13 12:21
120F：推 MunaQ:推 04/13 12:21
121F：推 jei87988:媒體製造業 04/13 12:22
122F：推 Xavier114:推，我們要從網路轉平衡的資訊出去 04/13 12:22
123F：推 mcgrady12336:不久前他同學才說那聲音不是他 04/13 12:22
124F：推 aaa123867:到底誰是小孬孬 出來面對拉 04/13 12:23
125F：推 robertchun:推啦 幹 04/13 12:24
126F：推 lupins:有爭議就要釐清。 04/13 12:24
127F：推 lwt501cx:假新聞就是把沒有的事說的跟真的一樣，有無立場另一回事 04/13 12:25
128F：推 J1115:高調 04/13 12:25
129F：推 billybbb:高調 04/13 12:25
130F：推 staceya:高調 04/13 12:25
131F：推 bradychen:推 04/13 12:26
132F：推 yamapi198549:高調推 04/13 12:27
133F：推 urreed:記者製造新聞的本事 一般人很難看出造假 亂源之一 04/13 12:27
134F：→ lwt501cx:什麼叫沒人逼你看，媒體不用監督，以後輪到你自己被陰了 04/13 12:27
135F：→ lwt501cx:，誰幫你平反 04/13 12:27
136F：推 td770715:這樣才有話題阿，更加重黑白的分化 04/13 12:27
137F：推 kkes860709:推 04/13 12:28
138F：推 windangellin:嘖嘖嘖 04/13 12:29
139F：噓 rainys:假新聞也是新聞自由 是專制鄉民們不可侵犯自由 04/13 12:29
140F：噓 xampp:你真的以為風向會轉變 洪是主要原因嗎? 04/13 12:30
141F：推 urreed:推 04/13 12:30
142F：推 aragonite:高調 04/13 12:30
143F：推 jacqueswu:很多人都只聽片面~捕風捉影就高潮了~ 04/13 12:31
144F：推 sos007sos:高調 04/13 12:31
145F：→ breeze0221:rainys整個崩潰瞜~~ 04/13 12:31
146F：噓 rainys:請尊重新聞自由 不然鄉民們跟高壓專制的政權何異 04/13 12:31
147F：推 samboy0119:什麼叫假新聞不爽就別看?所以要放任媒體亂來?什麼邏輯 04/13 12:31
148F：推 Rayio:就像海賊王裡面的大咖都要有稱號阿 比較好記 04/13 12:32
149F：推 waijr:新聞自由可不是移花接木 做假新聞的自由 04/13 12:32
150F：推 urreed:見證假新聞被抓到的一刻 04/13 12:32
151F：推 corexxx:高調! 04/13 12:32
152F：推 linzayin:媒體做新聞太扯了！ 04/13 12:32
153F：推 uonfon: 04/13 12:32
154F：推 kaoru1992:推 04/13 12:33
155F：推 TD11: 04/13 12:33
156F：噓 simongarden:一直轉移焦點到洪身上幹嘛，包圍中正的行為才是問題 04/13 12:34
157F：推 kaoru1992:假新聞也是自由XDD 唸傳播的看到會氣死 04/13 12:34
158F：推 HNO3:9.2:假新聞也是新聞自由! XDDDDDDDDDDD 04/13 12:34
159F：推 w03231987:推推 04/13 12:34
160F：噓 rainys:假新聞侵犯你的權益請提告 侵犯你的立場能說他是假新聞? 04/13 12:34
161F：推 octavinus:太扯了 04/13 12:35
162F：→ shesheep:有沒有其他人有拍到當時被方嗆的視頻？不同角度的 04/13 12:35
163F：推 fantasibear:推 04/13 12:36
164F：推 urreed:記者的墮落 下賤 04/13 12:36
165F：推 ionchips:問一下 這可以告嗎 這詞真的很汙辱人而且並非指洪卻被 04/13 12:37
166F：→ ionchips:貼上標籤 04/13 12:37
167F：噓 rainys:所以拜託大家尊重新聞自由 沒人拜託你看 尊重每個人看的自 04/13 12:37
168F：→ rainys:由 好嗎?? 04/13 12:37
169F：推 anika:Push! 04/13 12:38
170F：→ ionchips:新聞自由不代表做假新聞 04/13 12:38
171F：推 peizhen0913:說實話，有這個資料也沒有差別 04/13 12:39
172F：推 urreed:記者製造新聞沒被抓到的冰山一角 快來看 04/13 12:39
173F：推 a45806722:高調 04/13 12:39
174F：噓 rainys:你立場認定的假新聞 不叫假新聞! !!! 尊重新聞自由 04/13 12:40
175F：噓 homeaoi:新聞自油啊 你怎麼影響媒體輿論 04/13 12:40
176F：→ peizhen0913:我現在講反服貿聲音都變小了 04/13 12:40
177F：推 Hiwcn:幹現在是媒體製造業就對了 還新聞自由了 挖操勒 04/13 12:40
178F：推 yeahqoo:假新聞還叫新聞自由喔？搞屁啊 04/13 12:41
179F：→ peizhen0913:圍警局這場，真的打了很多反服貿的臉=皿= 04/13 12:42
180F：推 urreed:娘子快來看記者創造的假新聞 04/13 12:42
181F：噓 k7p83n:rainys黨工不累嗎 整篇幾乎都你在噓 04/13 12:44
182F：推 peizhen0913:拿了麥說話就要負責了，洪那句暗殺…… 04/13 12:44
183F：推 womf:台灣的新聞還有救嗎.... 04/13 12:44
184F：→ k7p83n:假新聞就假新聞 什麼新聞自由 那詐欺是不適也言論自由? 04/13 12:44
185F：推 q99:推. 原po好用心整理 04/13 12:45
186F：→ rainys:喔要去吃飯了 還我新聞自由!!!!! 04/13 12:45
187F：→ rainys:公子獻頭 方神歸位 一統中原 天下無雙 04/13 12:45
188F：推 traipse:靠殭屍按讚 按檢舉鍵讓他消失啊 04/13 12:46
189F：推 jacqueswu:推 04/13 12:46
190F：推 ckpioneer:誰立場認定？ 拿著媒體的影片釐清是靠立場不是靠眼耳？ 04/13 12:46
191F：推 raepopo:有郭董事件後，對媒體的水準已經不感到意外了 04/13 12:46
192F：→ ckpioneer:那你的眼睛耳朵用來做啥的？ 04/13 12:47
193F：→ ckpioneer:奇妙推文 04/13 12:47
194F：推 jiniba:所以共產黨要買下台灣媒體,這就是道理 04/13 12:47
195F：推 shyand:高調啦，幹，根本就是另一次的媒體操弄 04/13 12:47
196F：→ ckpioneer:聲音不一樣你聽不出來？ 要靠什麼立場認定？ 我真好奇 04/13 12:48
197F：→ ckpioneer:耶 04/13 12:48
198F：推 zebra7:台灣媒體的素質 就跟警察差不多 04/13 12:49
199F：推 funnyrain:推 04/13 12:51
200F：推 losterchen:鍋懂表示:我家的關公又發爐了 頭有點痛 我先去請示一下 04/13 12:51
201F：推 ifay:禿頭小孬孬 04/13 12:52
202F：推 nathancn:爛媒體 04/13 12:56
203F：→ micsue:媒體們 你們有新聞道德的話趕快澄清 不然就是毀謗了 04/13 12:57
204F：推 searoar: 04/13 12:58
205F：推 oneyear:可以告了啦~支持洪把所有媒體告一告以正視聽 04/13 13:01
206F：推 apeypenny:做假新聞=新聞自由??? 你們這些人的想法..... 什麼啊 04/13 13:03
207F：推 thundertiger:就算包圍警局完全沒正當性好了 跟反服貿的關聯? 04/13 13:04
208F：推 tovshang:假新聞叫新聞自由…… 04/13 13:13
209F：推 kevnn:小心了，英金政權展開不擇手段的反撲！ 04/13 13:15
210F：噓 gg7965977:ㄏㄏ 講錯話就講錯話 還要硬扯東歐 小孬孬 04/13 13:18
211F：推 lovearainy:推 04/13 13:18
212F：推 seigaku00765:高調 04/13 13:19
213F：推 pb220201:推 04/13 13:30
214F：推 remprogress:高調 04/13 13:32
215F：推 roader28:媒體製造業不意外 04/13 13:33
217F：推 bhgkai: 04/13 13:40
218F：推 girorin:有沒有能夠有效監督第四權的辦法? 04/13 13:41
219F：推 n0029480300:有人一直跳針 拜託!假新聞不叫新聞自由!! 04/13 13:43
220F：推 miomi: 04/13 13:44
221F：推 ckpioneer:現在要想的是，如果各家媒體都不願意【更正報導內容】 04/13 13:51
222F：→ ckpioneer:或是「為自己的內容不實道歉」 04/13 13:51
223F：→ ckpioneer:那接下來該怎麼辦呢？ 就任它們抹黑、移花接木？ 04/13 13:51
224F：→ ckpioneer:媒體的權力太大、影響也太大 04/13 13:52
225F：→ ckpioneer:身邊民眾不知不覺得吸收錯誤資訊，連幾位挺太陽花學運的 04/13 13:53
226F：→ ckpioneer:太太也對洪崇晏留下錯誤的先入為主印象 04/13 13:53
227F：推 a0684712:連郭董新聞都要做假，現在媒體水準 沒有下限，只有更低 04/13 13:53
228F：→ ckpioneer:一個一個澄清，效果有限 04/13 13:54
229F：→ ckpioneer:接下來該怎麼辦呢？ 04/13 13:54
230F：→ ckpioneer:每天，就任由各種假新聞操弄著民眾？ 04/13 13:55
231F：推 miaoqq:推！ 04/13 13:55
232F：推 s04102003:新聞製造業高調 04/13 13:56
233F：推 denniser:假新聞是新聞自由??腦袋壞了?? 04/13 13:57
234F：推 ivansai:推 04/13 13:58
235F：推 delaysheep:高調!!!廢物媒體 04/13 14:02
236F：推 kk911:霉體 不意外 04/13 14:16
237F：→ vega790205:假新聞叫新聞自由 我覺得我公民課要重念一下了 04/13 14:23
238F：噓 Dulcia:假新聞也是一種新聞自由？ 04/13 14:23
239F：推 hikki430:到底是誰啦！！！！！ 04/13 14:24
240F：推 choutenseven:除非有認識很熟的記者 否則很難知道哪些新聞是真的 04/13 14:32
241F：→ choutenseven:記者自己都一圈 新聞就是操控他們自己手裡 04/13 14:32
242F：推 revive25:台灣媒體偏藍 像白色吃洨人那麼少 沒一台新聞說他們人數 04/13 14:38
243F：推 mmnnm:推~~~ 04/13 14:38
244F：噓 zxcbrian:假新聞是新聞自由?哇~不愧是黨工!好棒棒 04/13 14:45
245F：推 PPK33:媒體真的是毒瘤 04/13 14:46
246F：推 zxcbrian:推 04/13 14:47
247F：推 azure5209:推 04/13 14:49
248F：推 ppHomer:新聞不會報 04/13 14:58
249F：推 bellezabug:有黨工崩潰一定要給推的 04/13 14:59
250F：推 jaeomes:推 04/13 15:16
251F：推 rinsoukan:推拉 04/13 15:38
252F：→ acergame5:新聞台:捍衛做假新聞的自由 04/13 16:02
253F：推 MermaidFA:86朋友有澄清那個人不是86 04/13 16:07
254F：→ MAGICMCGRADY:推 04/13 16:35
255F：推 jesse090828:推啦 04/13 16:36
256F：推 shiounio:怒怒怒怒怒！！ 04/13 16:43
257F：推 thank005:什麼叫新聞自由？假新聞也可以噢？幹 04/13 17:34
258F：推 wowhaha10339:某r北爛，去吃央視的香蕉吧！ 04/13 17:39
259F：推 Gojilla:高調 04/13 17:39
260F：噓 whaleegg:不是惱羞成怒號召路過包圍嗎？不然是因為什麼而號召 04/13 19:03
261F：推 mia5201:高調 04/13 19:07
262F：推 Taidalmc:沒用了 媒體不可能幫澄清自打臉 只能說得罪KMT就該有覺悟 04/13 19:23
263F：→ Taidalmc:媒體一向都是KMT的政治操弄工具 04/13 19:23
264F：推 blitz:高調 04/13 20:23
265F：推 fakeQuartz:幫高調 04/13 21:01
266F：→ ax0068588440:高調 04/13 21:11
267F：推 mc12355:台灣媒體病態... 04/14 00:00
268F：推 rainys:假新聞也是一種新聞自由 這句話難道有錯嗎? 摸摸你的腦袋 04/14 00:08
269F：→ rainys: 古今中外有所謂的真新聞嗎?新聞只不過是記錄者的一種見解, 04/14 00:09
270F：→ rainys:否則不會出現平衡報導這種鳥事,面對新聞只能用慧根去解讀 04/14 00:09
271F：→ rainys: 我從未想過有人會去相信立場相同的新聞，立場不同就是假新 04/14 00:09
272F：→ rainys:聞的天真想法 04/14 00:09
273F：噓 silentence:幹你娘 是假新聞 04/14 00:35
274F：推 tonyselina:whaleegg無法反駁就別自己腦補了 04/14 14:37
275F：推 bookticket:假新聞是新聞自由? ㄏ 別笑掉人家大牙了 04/14 17:44