※ 引述《smarco (史馬可)》之銘言： : → pz5202:=========>我們要打死總督府裡面那隻大魔王！<======== 03/19 10:30 : → sd09090:不一樣,會更慘 03/19 10:31 : → chester71:我們普通話說的比他們好 03/19 10:31 : 噓 OverZero1:網址有害 不連 03/19 10:31 : → soleaching:印象中...香港是"割讓" 不用還的 是九龍那邊才要還 03/19 10:31 還是科普一下. 香港是 1841 年「南京條約」「割讓」的, 理論上不用還. 九龍連昂船洲是 1860 年「北京條約」「割讓」的, 同上. 九龍原本的用途是作為香港的採石場和軍事要塞. 新界是 1898 年在「中英展拓香港界址專條」中「租借」的, 因此在 九十九年後也就是 1997 年, 要還給大清帝國. 而這個部份包括了九 龍城寨, 大清帝國爭取到九龍城寨的主權, 所以九龍城寨是滿清註在 新九龍的領土. 理論上在辛亥革命後是大清帝國僅剩的唯一領土. 國共內戰時九龍城寨被一群流浪漢佔據, 後來他們在那邊起義, 聯合 廣州和寶安(現在深圳), 成功的抵抗了香港政府的入侵. 但中華民國 在大陸也被打爆了. 自此之後這塊地的主權就成謎, 只確定香港政府 不能進去. 結論就是香港所有犯法的東西都可以進去做, 不管是非法的醫生, 黃 賭毒, 吃狗肉等. 另外因為新界是向大清帝國租借的, 而英國奉行習慣法, 「華人依華 人的習慣治理」, 所以部份依大清律例成立的東西一直在延續, 包括 承認妾侍的繼承權. 1997 年嚴格來說, 新界是「租約期滿, 業主失蹤」, 如果法人團體 大清帝國還存在, 香港大概可以迎回愛新覺羅甚麼回來當皇帝? 至於 大清帝國的繼承者是誰? 真的要說這問題會超複雜. 1984 年中英聯合聲明, 也沒有廢除南京和北京條約, 英國佬的態度是 「這麼複雜的問題我不管了, 總之價錢合理我就走人, 剩下來的是你 們的問題了」這樣. -- 我還是開了自己的 BLOG 了... 大家想看些甚麼內容呢? http://www.chenglap.com 戰略遊戲版 SLG (C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG -- 英國政府為英國人服務, 對英國人是好東西, 不需要對別人也是. 是華人政府才這麼奇怪, 對外來主子是好東西, 對自己人反而不是.... 華人跟殖民主義這麼合拍, 本來就是因為華人的政府和官僚早就是服務 外來主子的專家, 奴才正是殖民主義需要的人才, 不管他服務的是滿清 皇帝還是英國皇帝還是誰都一樣... ※ 編輯: chenglap 來自: 14.119.118.160 (03/19 11:01)