作者Riyuberg (protect)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 中國四都 VS 台灣六都
時間Mon Feb 3 01:09:48 2014
這幾年台灣一口氣多了四個直轄市
但是新的直轄市實際上又十分可笑
尤其是那些人口規模不足就乾脆跟縣合併的直轄市
造成的結果是，一個「直轄市」裡面卻同時存在市區與鄉村
舉例來說，像是台中和平等山區鄉鎮，都因為縣市合併而變成「市區」
一個市裡面存在如此大的城鄉差距也是奇觀了
而另一個問題則是，各縣市都只想到自己爭取更多統籌分配款而升格
造成剩下未升格的縣市地位就更加邊緣化，簡直是居於萬劫不復的地位
難道比較合理的方式不是應該趁合併升格熱潮時做區域整併的檢討嗎?
反正台灣現行行政區域劃分就是當時國民黨政府為了要配合ROC的地方制度
硬是把日治時代所劃分的五州給拆開的，當時規劃如下:
台北州 州治台北市，下轄今日台北、新北、基隆、宜蘭 (市級有台北、基隆、宜蘭)
新竹州 州治新竹市，下轄今日桃園、新竹、苗栗 (市級有新竹市)
台中州 州治台中市，下轄今日台中、彰化、南投 (市級有台中、彰化二市)
台南州 州治台南市，下轄今日雲林、嘉義、台南 (市級有台南、嘉義二市)
高雄州 州治高雄市，下轄今日高雄、屏東 (市級有高雄、屏東二市)
花蓮港廳、台東廳以及澎湖廳
如果覺得用州太過皇民的話，乾脆就用現在常用的五都的「都」阿
例如台北都的都聽設在台北市，另外下轄基隆市、宜蘭市、以及原台北縣的縣轄市
其他比較屬於山區或是人口規模較小的地方也就是原本屬於鄉鎮的區域就設鄉鎮
又如台中都則以台中市為都治，另外市級行政區則有彰化市與南投市，其他設鄉鎮
然後花東看是要整併成一州甚至乾脆劃為原住民自治州也不錯啊
如此難道不是比較合理，又可以顧及區域發展的劃分嗎?
更不會出現明明是鄉下地方卻叫做直轄市的可笑情況
以目前劃成六個直轄市來說，各個直轄市也搶不到多少預算就算了
剩下非直轄市的區域難道就放著給他爛嗎?
以前還有個省政府可以當散財童子到處撒錢，現在非直轄市
像是新竹州，本來是以新竹市為州治而領有桃竹苗地區
結果硬被拆成三個縣市各自為政，現在桃園又單獨升格，那竹苗的發展呢?
而南部什麼雲林、嘉義、屏東的困境又更明顯了，簡直可以洗洗睡了
至於這些問題上面的會不知道嗎?為什麼還放給他爛
很簡單啊，還不就是選舉、位置以及$$$$$$$$
這就是鬼島
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.144.94
1F：推 markoo:就把直轄是當成縣就好了XD 02/03 01:11
2F：推 liaon98:中國的市還不是有縣有區 城鄉差距大概更大 02/03 01:11
問題是台灣的直轄市概念又跟中國的不一樣
如你所說的，人家直轄市下面還有縣
台灣是整塊就叫做直轄市惹
3F：→ hllwolfkhan:那幾個都，就把他當省籍就好，反正也回不去對面了 02/03 01:11
4F：→ hllwolfkhan:中國的市 定義跟我們有差距 02/03 01:12
5F：→ exrocist:「州」哪會皇民 中國從漢朝用到清朝 荊州 徐州 嘉應州 02/03 01:12
你不知道有些人只要看到日本留下來的東西就抓狂嗎
6F：推 hk5566:現在全球流行的趨勢就是小廣域市啊 城鄉一體 02/03 01:14
7F：→ hllwolfkhan:不過現在中壢市+桃園市 VS 新竹市 02/03 01:14
這就是當初新竹州被拆成三縣市
然後原本州治的新竹市還被降格成縣轄市(1980年代才改為省轄市)的結果阿
各區域無法以地區中心發展，全部集中在台北
導致離台北比較近的桃園發展得更好
而且我也沒說桃竹苗合併非得叫做新竹市然後區域中心非得在新竹市不可阿
只是如果像現在桃園單獨升格意義在哪?在國土規劃上新竹跟苗栗難道不應考量在內嗎
8F：→ hllwolfkhan:真要選州治 還不一定新竹穩上呢 02/03 01:14
9F：推 hk5566:中國的地級市就類似臺灣以前的州啊 在臺灣可以稱呼爲地區 02/03 01:15
10F：→ hllwolfkhan:在對面的分法裡面，台灣有七個地籍市 02/03 01:17
11F：→ hllwolfkhan:我沒這個意思 你誤會了 我是說 案這種標準 現在要選州 02/03 01:18
12F：→ hllwolfkhan:治 大概中壢桃園新竹會吵成一片 02/03 01:18
恩恩，我知道，編輯時沒看到你後面的推文~拍謝
13F：→ tony121010:就改叫國啊，台北國、高雄國、台中國多炫啊 02/03 01:20
管他叫都、州、省還什麼的，名字根本不是重點吧
14F：推 gminor40:各國內選大名一位是嗎? 02/03 01:22
15F：推 TSbb:你是在認真什麼啦? 02/03 01:22
16F：→ TSbb:不過以台灣的大小，我認為應該讓權力回歸中央 02/03 01:23
17F：→ TSbb:所以應該是再怎麼整併，這些新的區域的權利不能大過舊縣長 02/03 01:23
18F：→ TSbb:也就是廢直轄市化 02/03 01:24
中央與地方垂直權力分立又是另一個議題了
※ 編輯: Riyuberg 來自: 122.118.144.94 (02/03 01:25)
19F：推 gminor40:有學者提過所有的原住民鄉併為原住民族自治區 02/03 01:35
20F：→ gminor40:如果這樣做，田智宣(民進黨籍)未來有機會選上縣長 02/03 01:38
21F：→ wht810090:不只樓上說的這樣 連賴坤成劉櫂豪都能當選台東縣長 02/03 01:46
22F：推 qwilfish:和原PO想法很接近 "州"本來就包含好幾個城市和生活圈 02/03 09:10
23F：→ qwilfish:所以州政府設在接近地理中心即可 02/03 09:11
24F：推 sevenny:竹苗反正怎麼搞也是藍的 南部那些乾脆就放棄了沒差啦 02/03 12:02
25F：推 ultradev:桃園跟竹苗的互動遠少於跟台北互動，新竹應該先縣市合併 02/03 13:04
26F：→ ultradev:才比較有本錢與其它縣市競爭 02/03 13:05