作者amsterdam13 (阿酒)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 有沒有台灣漫畫的八卦？
時間Sat Jan 4 16:26:20 2014
※ 引述《ilovewwf (我愛呱呱浮)》之銘言：
: 香港有港漫
: 日本有日本漫畫
: 為什麼台灣沒有？
: Young guns二十年了
: Miss 阿性也十多年了
: 難道台灣人不需要漫畫嗎？
對於原PO說台灣沒有漫畫，我感到很難過，也很不
服氣，因為我是實際有在創作漫畫的人。
我自己畫了數篇漫畫，叫無面者，全都放在我的部
落格上，之前都在joke板PO這幾篇作品，以下是我
部落格連結:
http://alcohol92.pixnet.net/blog
因為原PO寫了這篇文，在下熱血上湧，決定來此分
享自己的經驗。
之前我曾以這個作品去漫畫出版社投稿，大部分都
沒得到回應，只有某家出版社的編輯人較好，給予
我一點鼓勵，但表示我的風格不符他們的路線。
另有一間較大的出版社則給予我較長的回覆，大致
內容如下:
敝公司多以代理日本的漫畫作品為多，雖也有國人
自製的漫畫，但風格也以日系為主，此種日系型態
之作品在市場上較為吃香。
針對你希望自己作品能被出版，是指希望能夠出版
成冊作紀念還是希望在市場上賣錢？如果是要賣錢
，那要賣給誰？作品特色是什麼？
若你真希望成為職業漫畫家，希望你再針對市場去
進行研究，目前避公司的答覆就是"與我們出版方向
不符，感謝投稿"
簡單的說，我感覺該出版社的心態就是，創作就是
要去跟隨市場，而不是去創造市場，所以台灣的漫
畫家只要追隨日本漫畫家的風格與路線即可。
我自認為自己的漫畫風格跟日系漫畫差異頗大，我
也不是很欣賞台灣的漫畫市場一面的倒向日系漫畫
。雖然在下現在默默無名，但我仍會繼續努力朝創
作漫畫的方向前進！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.228.113.107
1F：推 MarkFung:加油！支持優秀創作者！ 01/04 16:27
2F：推 aappjj:別跟這種亂問的認真 01/04 16:28
3F：推 ziso:不錯 01/04 16:28
4F：推 les5277:所以我有想弄線上平台啊 01/04 16:29
5F：→ dgiseven:這有什麼好不欣賞的，我就喜歡日系風格不行嗎? 呿~ 01/04 16:30
6F：推 hachime:畫風很好~你需要一個願意幫你的編輯重新創作大眾口味故事 01/04 16:31
7F：→ hinajian:四樓快弄啊 01/04 16:31
8F：→ hachime:想成名的話要畫一些迎合群眾的東西是不可避免的~~~~ 01/04 16:32
9F：推 phoenixhong:這個... 出版的話有很多學問，包含行銷跟通路... 01/04 16:32
10F：→ hinajian:am大你有沒有去創意漫畫大亂鬥 01/04 16:32
11F：→ hinajian:說起來風格不是問題 只是要怎麼接觸到吃你風格的人 01/04 16:33
12F：推 takeshii:臺灣都單體創作比較多，只是不商業化而已 01/04 16:33
13F：推 Xmasbowl:你不覺得內容不吸引人才是重點嗎? 01/04 16:33
14F：→ hinajian:如果你有特定題材 你可以試著接觸非專出漫畫的出版社 01/04 16:33
15F：→ Xmasbowl:畫風那麼重要巨人就不會紅了 01/04 16:34
16F：推 phoenixhong:但重要的是腳本，在分鏡上有些場面的構圖可以更大膽一 01/04 16:34
17F：→ phoenixhong:點，比如戰鬥畫面的視角 01/04 16:34
18F：推 hachime:畫風絕對不是第一要素,多拉A夢表示 : 01/04 16:34
在此說明一下，個人感覺日系風格的漫畫作品，是除了畫風是日系外，分鏡與劇情
還有對白也都是日系的，各位如果有看美漫的話，就會發現美漫除了畫風和日漫完
全不同外，分鏡和劇情以及對白也都完全和日漫不同，整體而言美漫很重視單格的
氣氛和藝術性，有時會跳很快，而且美漫的劇情也多半比較硬派。
19F：推 daisukiryo:圖還滿好看的耶 我比較想知道日系是甚麼風格XD 01/04 16:35
21F：→ hinajian:但是他有他的定位 就比較好賣 01/04 16:37
22F：→ daisukiryo:冨樫那麼抽象(?)都中了 重點是內容吧 01/04 16:37
23F：→ aappjj:富堅抽象?拜託 他分鏡超強的 01/04 16:38
24F：→ hinajian:不過認真講起來你的圖還有進步空間 再練兩年投大辣看看 01/04 16:39
25F：→ hinajian:如果你要堅持現在的故事風格的話 01/04 16:40
26F：推 phoenixhong:我的建議... 當然純建議，您不妨先從極短篇開始創作， 01/04 16:40
27F：→ phoenixhong:等到掌握了節奏跟讀友，再來練中長篇 01/04 16:40
28F：推 daisukiryo:我說圖拉 01/04 16:40
29F：推 hachime:富堅是偷懶...她後期畫風跟前中期差有夠多= = 01/04 16:41
30F：推 illreal:看了第一話，實在不吸引我，不過還是為你加油啦 01/04 16:42
31F：推 idxxxx:加油 01/04 16:43
32F：推 PasserDin:支持那些漫畫家 01/04 16:45
33F：推 goldman0204:加油 01/04 16:53
34F：推 Roystu:和畫風沒關係 說真的沒啥特色~ 一話我都看不完 不知道重點 01/04 16:56
35F：→ Roystu:在哪裡? 前面還ok有懸疑感 後面突然又在搞笑 (?) 01/04 16:57
36F：→ Roystu:但感覺不到啥劇情 笑點也戳不到~ 01/04 16:58
Roystu大若覺得第一話無趣，不妨看看我的第三篇
http://alcohol92.pixnet.net/blog/post/48261810
這是我目前最滿意的一篇
37F：推 palajuice:讚!!畫的很好!劇情也很棒!! 01/04 17:05
38F：推 CRPKT:他們沒有要你跟隨市場吧, 是要你正面面對市場這件事 01/04 17:07
39F：→ CRPKT:要開創市場, 如何開創? 如果你有答案就會不一樣 01/04 17:08
40F：推 HornyDragon:推！ 01/04 17:10
嗨！龍大！又來雪中送炭啦XD
※ 編輯: amsterdam13 來自: 36.228.113.107 (01/04 17:13)
41F：推 jveester:我覺得劇情比畫風重要耶 畫風問題讀者可以靠同人解決XD 01/04 17:19
42F：推 rushpasser:友情推＋推龍大XD 01/04 17:24
43F：→ rinsoukan:支持原創 走自己的路 01/04 17:31
44F：推 rinsoukan:看了原PO的作品 感覺線條可以再修飾一些 01/04 17:35
45F：→ rinsoukan:讓畫面看起來整潔一點 雖然目前的畫風也是一種風格啦 01/04 17:36
46F：推 WrongHole:推!不過非主流又想要成功的確必須要有特點 01/04 17:37
47F：推 catatonic:無面者之牙..好像是ZG還是RAQ的loot 01/04 17:38
48F：推 nausea:蠻好看的啊..... 01/04 17:39
※ 編輯: amsterdam13 來自: 36.228.113.107 (01/04 17:45)
49F：推 blasy: 我認為你貼網點練起來就OK了 分鏡跟線條很不錯 就差網點 01/04 18:06
50F：推 king22649:推...不過在台灣很多創意真的很艱難 01/04 18:07
51F：推 penguin01:加油！！等你漫畫上市 01/04 18:11
52F：推 ioms:之前看過就覺得劇情很有潛力 其實畫風真練不起來也沒關係 01/04 18:31
53F：→ ioms:就像一拳超人的原作者ONE 也是靠劇情最後跟漫畫家合作也算紅 01/04 18:32
54F：推 sevenly:推!無面者超好看!! 01/04 18:33
55F：推 Dawei1165:加油 絕對支持 01/04 18:50
56F：推 silenus00:推！讚～ 01/04 19:13
57F：推 goal770711:推支持 01/04 19:19
58F：推 user1625:好看，加油！ 01/04 19:21
59F：推 mirrortear:出版社沒講錯 01/04 19:28
我的漫畫或許不合mirrortear大的喜好，但我PO這篇也是想表達我對台灣漫畫
出版社只想追隨日本漫畫的步調，致使台灣的國產漫畫也幾乎以日系為主，對
此我感到很失望。我並非對日本漫畫感到反感，一些日本的經典漫畫，我也是
很喜歡的，但我認為出版社除了重視漫畫出版品能否賣錢外，也應該了解市場
是要由人去創造，而非只是去跟隨。我認為一味的只是去跟隨日本漫畫，是不
會有好結果的。
60F：推 hbman:大哥，我覺得你的漫畫風格好像「夜城」系列喔，不曉得你有沒 01/04 19:32
61F：推 ePaper:推~! 01/04 19:32
62F：→ hbman:有看過這個系列的小說？ 01/04 19:32
有看過夜城，第一篇的一些設定，的確有受到影響
※ 編輯: amsterdam13 來自: 36.228.113.107 (01/04 19:46)
63F：推 rayhsiao:其實還不錯阿 加油 01/04 19:49
64F：推 Rcosilamtnhz:支持 給推 喝垮 01/04 19:52
65F：推 virmigac:無面者超好看!!!!!! 01/04 20:08
66F：→ seraphlai:出版社的作法也不能說錯 市面上很多翻譯小說 01/04 20:12
67F：→ seraphlai:市場比本土市場大 你是編輯的話也會尊重市場 01/04 20:12
※ 編輯: amsterdam13 來自: 36.228.113.107 (01/04 20:29)
68F：推 dnangelkari:加油!!! 01/04 20:29
69F：推 kibou:專業 給推 01/04 20:30
70F：推 saedn:加油!!! 推推 01/04 20:31
71F：推 sharkimage:自殺島畫得也很醜 但好看 加油 01/04 20:44
72F：推 s0022:看到第二話結束 畫工很不錯了 支持作者繼續畫下去 01/04 20:51
※ 編輯: amsterdam13 來自: 36.228.113.107 (01/04 21:13)
73F：推 dave01:出版社也沒說錯 出書不是這麼簡單 不然你自己去印就好了 01/04 21:28
74F：→ dave01:像兩津就自己出版 結果大家都知道 01/04 21:29
75F：→ midamaiya175:分鏡不易閱讀,右翻與市場接受習慣不同...這些都是容 01/04 21:37
76F：→ midamaiya175:易改的,最主要的是你鎖定的受眾,是會買書的人嗎? 01/04 21:38
77F：→ midamaiya175:先想想作品鎖定的受眾及讓他們掏錢購買的點為何? 01/04 21:40
78F：→ midamaiya175:再去向出版社毛遂自薦,成功率會稍微提高點 01/04 21:41
79F：→ midamaiya175:借帳號來給意見的，首先建議你的角色要用心設計， 01/04 22:08
80F：→ midamaiya175:不然每個角色都很像路人，在台灣投稿要走右翻分鏡 01/04 22:10
81F：→ midamaiya175:台詞走直式，分鏡的方面太過單調，且沒辦法有連結性 01/04 22:13
82F：→ midamaiya175:流暢性太低，可以去買教分鏡的書回去看，就能明白 01/04 22:14
83F：→ midamaiya175:不是分完格子就好，分鏡是連人物的動作都要去帶順序 01/04 22:14
84F：→ midamaiya175:畫技部分，要學會用網點，透視感要加強，不想用網點 01/04 22:15
85F：→ midamaiya175:基本功是要加強的，不然看起來整個是平的，沒有遠近 01/04 22:16
86F：→ midamaiya175:要畫背景，不要每一格後面都白白的，只有特寫仔細畫 01/04 22:19
87F：→ midamaiya175:人物的骨架也不正確，看上去違和感大，不能叫風格 01/04 22:21
88F：→ midamaiya175:故事要注意起承轉合，不是畫自己開心，覺得熱血和帥 01/04 22:22
89F：→ midamaiya175:閱讀的人並不知道世界觀和人物關係，要先經營角色 01/04 22:28
90F：→ midamaiya175:故事要有主幹，角色要有信念，角色和角色間要有連結 01/04 22:29
91F：推 Sunrise2516:推無面者 01/04 22:29
92F：→ midamaiya175:不要什麼東西都像理所當然就該發生，沒有承上啟下 01/04 22:29
93F：→ midamaiya175:以上的建議提供給你參考。 01/04 22:31
94F：→ midamaiya175:不論是學日漫還是美漫，基本功還是要搬得上檯面 01/04 22:49
95F：→ midamaiya175:人物要有特色、分鏡要流暢、背景不要白、骨架不要歪 01/04 22:50
96F：→ midamaiya175:出版社出了不會有人買的書，怎麼支付作者稿費 01/04 22:51
97F：→ midamaiya175:在說別人只看市場性前，先看看自己的底蘊夠不夠。 01/04 22:53
98F：推 dingcross:樓上回好多喔感覺很真誠要給原PO建議 01/04 22:55
99F：→ Wolfgang9527:推...有心 01/04 23:00
100F：→ Cruel2:加油 台灣的漫畫平台不是也慢慢有了? (台灣角川在搞的?) 01/04 23:37
101F：推 white07:我覺得你的圖不錯，但是作為漫畫，真的有些線條要取捨 01/04 23:55
102F：→ white07:當然也是有複雜線條的畫風，但你的目前看起來有點像是草稿 01/04 23:56
103F：→ white07:留有筆觸是一種風格，但我覺得還可以試著精煉～ 01/04 23:57
104F：推 maik7023:駭客任務?? 01/05 00:01
105F：推 Erict:想說好眼熟阿 原來原po在joke版貼過作品 01/05 00:09
106F：→ Cruel2:仔細的看完你自滿的第三話 除了畫技我覺得還不錯之外 我並 01/05 00:18
107F：→ Cruel2:不會特別的喜愛 或說掏錢出來買的衝動 美漫風格很重 連台詞 01/05 00:19
108F：→ Cruel2:都有英文再翻譯成中文的感覺 我不覺得有自述一格的感覺.. 01/05 00:20
109F：→ Cruel2:(還是你希望打開台灣的美漫市場?) 近期台漫市場我覺得無上 01/05 00:21
110F：→ Cruel2:西天有走出自己的路(雖然被腰斬了) 但至少我覺得跟日漫的差 01/05 00:22
111F：→ Cruel2:異有做出來 風格也好 笑點也好 題材也好 算不錯的了 01/05 00:23
112F：推 Maziger:哆啦A夢的畫風恐怕還比一堆現在連載漫畫精緻 簡單的是人物 01/05 00:39
113F：→ Maziger:線條 拜託一下 要舉例也舉好一點 01/05 00:40
114F：推 Q4:先迎合 成名在做自己風格的漫畫也可以啊 01/05 00:44
115F：→ miosasuka:如果只是想「迎合」，表現自己最重要，去出同人誌就好 01/05 01:13
116F：→ miosasuka:不要看不起創作這一行，也不要看不起業界的專業 01/05 01:15
117F：→ miosasuka:也不要以為讀者會當笨蛋或提款機，讀者是花錢支持的人 01/05 01:17
118F：→ miosasuka:要花錢就會挑最好的東西，翻譯漫畫全是選過才買下來出版 01/05 01:19
119F：→ miosasuka:看過那麼多精選過漫畫，覺得自己的努力夠嗎？ 01/05 01:26
120F：→ miosasuka:不要說那些都是大師這種沒出息的話，都是頂尖的高手 01/05 01:28
121F：→ miosasuka:想要讀者花錢支持，就是要和世界上所有漫畫家競爭 01/05 01:28
122F：推 DDAT:能自己創作作品很厲害大推！加油！ 01/05 01:34
123F：→ hinajian: 我得說 做出版的普遍沒錢 省這補那的 你不能期望他們 01/05 01:54
124F：→ hinajian: 一起燒錢和你熱血下去 書賣不出去你只是很難過而已 01/05 01:55
125F：→ hinajian: 出版社老闆可能要賣房子或者跑路了 差別在這裡 01/05 01:55
126F：推 saint047:單純就畫技 是很不錯 但是看完了還是覺得怪怪的 01/05 01:57
127F：→ hinajian: 講白點你的書想吸引人賣錢 畫面還要再多下功夫 01/05 01:59
128F：→ hinajian: 不能都怪風格 請加強到老闆想在你身上放手一賭 01/05 01:59
129F：推 saint047:還有故事性 像進擊的巨人 畫風很醜 但是劇情很吸引人!! 01/05 02:00
130F：→ cypher4444:我要推一下葉明軒的大仙術士李白 角川出版 01/05 02:24
132F：推 kingion:這是偏美系的作品吧?蠻有意思的。 01/05 03:06
133F：推 johnny0399:推 加油 01/05 03:09
134F：推 realitysida:推!! 01/05 10:27
135F：推 ohsmiling: 01/05 10:32
136F：推 Trionychidae:推 01/05 10:55
137F：推 vickhus:推 01/05 11:31
138F：推 Xiang2You4:推創作人，建議參考日漫爆漫王，有談到創作甘苦談 01/05 15:44
139F：推 blasy:多看一下墨比斯的漫畫分鏡 01/05 16:27
140F：推 evilplayer:加油~ 01/05 19:26
141F：推 cj96su04:加油 01/05 19:42
142F：推 jeff0323:GO~ 01/05 23:36
143F：推 kesg5678:加油 01/06 02:48
144F：噓 zz9257: 一年後來看 根本放棄了創作了 03/16 01:19