作者slycsboy (帆氏物語)
看板Gossiping
標題Re: [爆卦] 劉毅英文師培，掛羊頭賣狗肉!!!
時間Tue May 28 16:01:38 2013
不好意思
想請問一下
補教業都有定型化契約
相信有補習過的學子們都有看過
幾天以前退多少錢 幾天以內退多少錢
都有一個規範
然後
在原PO要表明退費的時候
業者強力慰留
一直慰留到達到免退費日程
才表達不能退費
這樣是否構成強迫推銷?
--
打
↗ ↘
以 砲
↖ ↙
可 ← 也
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.166.196
1F：推 diego99:這個要問專家XD 05/28 16:02
2F：→ ziso:這裡是八卦.. 05/28 16:03
3F：→ a1122334424:還有個問題 照原PO的說法 實際上課內容和規劃不一樣 05/28 16:03
4F：推 shellychen:對呀...被一個很有誠意的人慰留，然後過了時數就說不 05/28 16:03
5F：推 a0187153:我竟然看著簽名檔念了一圈..... 05/28 16:03
6F：→ a1122334424:我沒學過，不過我猜應該是可以回溯到反映日之類的??? 05/28 16:04
7F：→ shellychen:給我退!沒錯!!!!實際上課安排相當粗糙，所以我早就要退 05/28 16:04
另外加個問題
開師培班
然後收費
再從裡面挑選優秀學生
來當補習班的老師
是否省掉儲備師資培訓的花費又賺錢??
※ 編輯: slycsboy 來自: 118.170.166.196 (05/28 16:06)
8F：→ shellychen:我第一天就反應了，還提出照你們的培訓，根本只是培訓 05/28 16:05
9F：→ shellychen:劉毅的英文老師，而不是培訓全台兒童美語教師!!! 05/28 16:05
10F：→ a1122334424:這個簽名檔迴圈不錯 我喜歡ww 05/28 16:06
11F：→ a1122334424:他應該不是徵上課的老師 只是服務人員而已www 05/28 16:07
12F：→ a1122334424:一般真正的老師，應該會另外找或培訓? 05/28 16:07
13F：推 diego99:這邊可能要看當時原po有沒有填一些基本資料 05/28 16:09
14F：→ diego99:例如學歷，與教學經歷等等 05/28 16:09
15F：→ diego99:比較擔心的是對方把這收費的活動當成是一場面試... 05/28 16:10
16F：→ a1122334424:就原PO的說法 他還有特別去問規劃和內容 這已經變成 05/28 16:10
17F：→ a1122334424:產品(課程內容)和原先說好的不同的情形了 05/28 16:11
18F：→ diego99:樓上正確！ 這種情況下消費者應是可以爭取全額退費的 05/28 16:11
19F：推 ltser:這應該不是強迫推銷 是業者用不正當的手段 05/28 16:29
20F：→ ltser:使契約中的退費條件不成立 應該比較類似詐騙? 05/28 16:30
21F：推 togmogo:是詐欺沒錯 不過很難告成功吧 它們都老江湖了 05/29 22:06
22F：推 LatteXS:還滿常用這招的啊 05/31 06:22