作者phear (恐懼~~)
看板Gossiping
標題[新聞] 高醫急診見死不救? 是依標準作業沒有錯!!
時間Tue May 28 13:05:29 2013
標題: 急救依標準作業沒有錯
蘋果日報:2013年05月28日
對於5月23日貴報頭版「高醫急診室見死不救」新聞，我有不同看法。回到問題的最根本，
這位老伯伯當時最需要的是什麼？是評估呼吸心跳傷勢，如果狀況穩定，接著就是移動
病人到急診室就醫。雖然離急診室短短的30公尺，但只要牽涉到搬動傷患，就須按照標準
作業程序，這是急救的常理。真正有專業的搬運傷患技術與設備的，是我們的EMT（緊急
醫療救護員），隸屬於119消防系統。
--------------------------------------------------------------------------------
「無擔架」非推諉詞
那位檢傷人員回答沒有擔架，這不是推諉之詞，事實上除了擔架外，還要有長背板、頭部
固定器、頸圈、護木等等，這些東西急診室都不會有。我們可以看到大部分的EMT都是年
輕力壯的男性，為了就是方便搬運移送傷患，這與檢傷的護士小姐有很大的不同。
如果當時這位檢傷的急診護士小姐應路人的要求前去，她會遇到哪些問題呢？首先，她
可以擅離職守嗎？她照一般程序通報給119，還是應該通報給急診內部的醫師與護士？
急診當時的忙碌狀況如何？沒有長背板和頭部固定器，臨時要找什麼充數代替？急診的
醫師與護士要把手中的病患交班給別的同仁再備齊物資趕出去會比119早嗎？前去救援的
醫護人員，要做到怎麼樣的程度？要把整個急診室的急救設備和技術搬出來？還是只發
揮固定和搬運傷患的功能？又，醫護人員固定和搬運傷患的技術會比真正的EMT好嗎？
醫護人員放下原有的病患前往，他們對於原有的病患的醫療責任又是如何呢？
事實上就在檢傷人員表明無法前去的隔一分鐘，119救護人員就已經趕到，花了20分鐘
之後包紮止血就送達到急診室。事實很明顯，當時急診檢傷人員的決定才是正確的，而
且符合「標準作業程序」。醫療上符合「標準作業程序」才不會出錯，出錯了就是會對
人命造成危害，無論是對於路倒的老伯伯或是正在急診室中接受救治的人們。按造「標準
作業程序」才是對倒地的老伯伯最有利。
情緒干擾專業太多
這事件中發言的個人與團體以「社會觀感不佳」或「情感上說不過去」來責難相關人員，
逼迫高醫急診室的護理長流淚道歉。我只能說如果犧牲急診室內的病患權益而讓醫護人
員衝出去，那這個社會非專業的情緒對專業的干擾實在太多，最後一定會釀成公共危險。
我們應該讓專業回歸於專業，而非社會觀感。
作者為醫師，醫勞盟副秘書長
3.新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130528/35046188/
4.備註:
鬼島的確是鬼島，媒體亂象& 是非不分，悲哀.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.246.40
1F：→ categg:法官:沒照醫療SOP走你就是有缺失 賠錢(落鎚 05/28 13:07
2F：→ kent:雖然說是SOP 但如果躺的是有頭有臉的呢 05/28 13:07
3F：推 azik:媒體亂報 剛還看到有民眾打進去謊報 真是看了都氣 05/28 13:07
4F：→ momogo11:有頭有臉 參考最近那位消防員 要抄佛經了 05/28 13:07
5F：噓 s866217:狡辯 05/28 13:07
6F：推 SNGoMMX:不要再跳針什麼有頭有臉的了 3分鐘內就有救護車到 05/28 13:07
7F：推 taller:Kent 可以不要一直if if if嗎 05/28 13:08
8F：→ SNGoMMX:護士弄好手頭病患從急診室衝出來都沒那麼快了 05/28 13:08
9F：→ taller:照標準流程走 哪裡是狡辯了 05/28 13:08
10F：推 shcjosh:太晚了 現在說這些沒用 而且人家解釋的影片也被剪成認錯 05/28 13:08
11F：→ taller:亡羊補牢 猶時未晚 05/28 13:09
12F：推 karasless:推這篇 05/28 13:09
13F：推 lovetina:正義的 "卜隆貢．黃" 還在那裡賣酸梅湯嗎?? 05/28 13:10
14F：推 Francix:這篇寫的很有條理，職責和SOP很重要 05/28 13:10
15F：推 lovekangin:本來就是這樣... 05/28 13:14
16F：→ steven211:路人:不管啦 他們都在看戲 是不會出來看一下喔 沒心啦 05/28 13:16
17F：推 just8811:臺灣超多濫情又不專業的人愛嘴砲 05/28 13:18
18F：推 happyary:那個急診室阿長真的很委屈… 05/28 13:20
19F：推 tatty5566:噓的要不要解釋一下哪裡狡辯 05/28 13:22
20F：推 poca:5F真不專業 05/28 13:24
21F：推 bloodymonday:當時的新聞就有很多醫生解釋過了 不過仇醫組繼續跳針 05/28 13:25
22F：推 KingKingCold:當時的新聞就有很多醫生解釋過了 不過仇醫組繼續跳針 05/28 13:27
23F：推 smalltwo:不過...這篇應該是社論齁 05/28 13:27
24F：推 app:認識高醫急診室的護理長，她是很好的人 05/28 13:27
※ 編輯: phear 來自: 211.76.246.40 (05/28 13:28)
25F：→ shiriri:讀者投書是社論? 05/28 13:29
26F：推 higreater:看底下的留言就了解有些人解釋了也沒用 05/28 13:30
27F：推 chncheng:被檢舉m文了齁 05/28 13:30
28F：推 Tetralet:台灣就是外行領導內行、非專業的噹專業的，理盲濫情... 05/28 13:32
29F：推 bm200300127:推這篇 台灣人莫名的把專業當作倨傲 05/28 13:32
30F：推 askey:推這篇~ 05/28 13:41
31F：推 sheepfeather:事實證明 唸過幾年書就認為自己很強的人ㄧ堆 05/28 13:43
32F：推 akway:推 不少台灣人都把隨便當專業 把專業當隨便 05/28 13:43
33F：→ patrol:酸民不意外 05/28 13:48
34F：推 ayabego:真的很推這篇 不要仇視醫護 真的 05/28 13:49
36F：→ patrol:酸民照三餐喝酸梅湯 有時還加喝個下午茶+宵夜 很酸不意外 05/28 13:49
37F：推 david213:推~ 05/28 13:50
38F：推 iamOsaka:推這篇 台灣根本不尊重專業 不意外 05/28 13:51
39F：推 Free5:推推 05/28 13:57
40F：推 satan2003:推~~~ 05/28 14:00
41F：噓 conan805:蘋果當初標題下得多"聳動" 出這篇是打算怎樣? 05/28 14:28
42F：推 jubel:太晚看到這篇了 即使被劣退也要貼到八卦版來讓酸民看.... 05/28 14:39
43F：推 ruqoo:酸民不意外，哪天受傷就不要聒聒叫 05/28 14:45
44F：推 oue:推專業 05/28 15:11
45F：推 liujh:有頭有臉的話，護士：那是誰？ 05/28 15:18
46F：推 hanyui:悲哀 05/28 15:47
47F：推 akirakid:推這篇 05/28 16:30
48F：推 allenbuggy:推 05/28 16:31
49F：推 nashsaka:推~ 05/28 18:02
50F：推 ffaarr:總算有中肯的 05/28 18:29
51F：推 showhiphop:推 05/28 20:09
52F：推 amozartea:推這篇 05/28 20:46
53F：推 optimisticss: 05/28 21:47
54F：→ sharkimage:推 05/29 10:36
55F：推 Darrellshih:推! 05/29 19:30
56F：推 loveasy:推 06/03 01:23