作者ufo15526368 (別迷戀哥，哥只是個傳說!)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 驚悚！「火來了」 男躲逃生口活活被燒死
時間Wed Jan 16 01:34:41 2013
※ 引述《dream2 (假猛真龜流)》之銘言：
: ※ 引述《blueadam193 ()》之銘言：
: : 1.媒體來源:壹電視
: : 2.完整新聞標題/內文:
: : 【壹電視報導】新竹縣新埔鎮晚間7點15分，發生一起住宅火警，起火點在5樓，火勢相當
: : 猛烈，當時62歲的林姓男子，為了躲避火勢，逃到住家後面的逃生口，打開門坐在上面等
: : 待救援，但是消防隊到了現場20分鐘，卻因為地形受限，遲遲無法拉出水線，站在一樓的
: : 男子太太和附近居民，竟眼睜睜看著男子被大火吞噬，活活被燒死，林姓男子的妻子當場
: : 哭倒在地。
: : 3.新聞連結:http://ppt.cc/lzo4
: : 4.備註:
: 台灣同樣條件的巷弄只多不少 20幾分鐘無法救到人是因為以前都沒遇過嗎?
: 消防員盡力了 但這個案例是不是要檢討一下台灣的消防裝備
: 畢竟人口稠密又一堆違建違停 是不是要打造適合此環境的消防器具
: 不然空有雲梯車進不去也枉然 而且這次是在5樓就束手無策
: 那10幾層的大樓真的只能自盡了...
拉水線
要看有沒有水源--61車 and 水線拉太長 會有水損 水壓 跟管線壓迫
還有車子能不能進去---小台點12車 還可以 不過水壓不足
然後呢
逃生口(?)
也要真的是逃生口 --新聞如果認為窗戶就逃生口 也可能可以
不過很難活
而且煙跟火 最嗆的 當然就是通風口
一般民宅不會架雲梯車上去
因為要花太多時間了
雲梯都用在高樓----不過高樓建物都必須靠室內灑水設備
所以雲梯車
只能很消極的救人
所以整個新聞重點只有一個
就是狹小巷弄的出入口 車子最好都別停兩側(都有取締 不過看各縣市爽度)
這真的蠻影響救災的
消防戰技
至於其他細節就不必多說了
補充
剛剛看了影片
上空有電線
架梯不行
雲梯車無法升梯 正常
破門太慢
水線太慢
可能新埔分隊有點怪怪的
再補充
"該分隊很大可能沒有戴地下式消防栓的開關"
**************************************
如你們看到的 一根消防栓出水口插在地下式消防栓上
但如果沒有戴開關 那跟消防栓就"無法"出水
如果是平常沒去查消防栓 導致那跟地下式消防栓 都損壞不能出水了也不知道
所以沒辦法打開那一根最近消防栓
所以呢 這是人為的可能因子
誰也說不準
不過那局長很聰明 說了一些話.....
--
標題 [問卦] 有沒有系花的８掛
1F：噓 whiteadam:5f是系草01/09 22:57
2F：推 F7:你在看男女板對吧01/09 22:57
3F：→ iammyfriend:校仙人掌 報到01/09 22:57
4F：→ tigerblue002:被最多人幹過的那個就是校花01/09 22:57
5F：推 ma4wanderer:那是校車吧01/09 22:58
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.187.188
6F：→ dream2:新增一名竊車賊隊員好了 01/16 01:39
7F：推 alentek:我們家的巷子就一排車 真不知該不該希望火災發生 01/16 01:41
趕快偷偷跟附近消防隊打小報告
警察會去把所有違停 吊光光 貼告示
不然就保佑別出事情...
8F：推 CharleneTsai:台灣人就喜歡車子亂停 房子亂蓋 違建一堆 01/16 01:42
9F：推 id0818:大部份的巷弄都停滿了車 真要解決可能要先改進停車問題 01/16 01:42
10F：→ alentek:而且只有巷尾車子能進入 在台北市 01/16 01:42
11F：推 shonbig:以台灣的巷弄大小+違停情況 出事只能隨機應變了 01/16 01:43
12F：推 kid33:沒有其他解決辦法嗎? 01/16 01:50
有阿
減少你家可能發生火災原因(電線走火 雜物堆置) 買個滅火器 擺置明顯處
想個你能逃生的路線 排除可能障礙
平常自家自己演練火災發生時該如何動作---冷靜面對
還有 "掃除路障" 不然消防隊 拉水線過去 要一翻力 (上面已陳述)
13F：推 alpha008:絕大多數都是被嗆死 準備個氧氣筒在家應該是不錯的辦法 01/16 01:53
14F：→ alpha008:只要不要被火燒到氧氣就是 XD 01/16 01:54
15F：推 hosen:所以很多人不喜歡"無尾巷"的房子，交通不方便 01/16 01:56
16F：推 skyprayer:消防員背的是空氣瓶 不是氧氣瓶 01/16 02:12
17F：推 cem236321:（笑）立管是放車上 但是版手是放別台車 01/16 03:03
18F：→ cem236321:但是台灣的消防栓開關種類規格也太多了＝ ＝ 01/16 03:03
你很聰明 看的懂我說甚麼
台灣消防栓沒幾種
地上式 地下式(插立管+板手=地上式)---原則上就兩種
單雙口出水
19F：推 cem236321:我想。。水查過就知道了。。。（笑） 01/16 03:11
20F：→ cem236321:BTW...我對找乒乓球沒興趣XD 01/16 03:12
新埔出包
21F：推 cem236321:你到消防版找我ID就知道了：P 01/16 03:17
22F：→ cem236321:總之 我現在名片上印的頭銜是工程師XD... 01/16 03:18
23F：→ yainu04:開關每台車上都會有吧 而且沒有支援的車組嗎 01/16 03:18
不一定
因為那個開關一個分隊大概沒幾隻 重點是要記得戴出消防隊
不過有人懂我說的 感覺蠻屌的
你看cem大說的 就有重點了
救災不力啦 (不過那阿伯位置也太高了 五樓+電線...) 不好救就是了-運氣偏差
※ 編輯: ufo15526368 來自: 59.104.187.188 (01/16 03:22)
24F：→ yainu04:分隊沒幾隻沒錯 但有人會拿下車嗎?! 01/16 03:47
25F：→ yainu04:只有查水源的時候才會用到欸 01/16 03:48
26F：推 neepa:你鐵是腦殘消役! 錯誤的東西能拿出來說嘴! 01/16 04:27
可否指正?
否則我就不匿名去檢舉板檢舉了喔?
ps方便我修改內文 我也怕亂寫 你懂的
另外報一下服務單位 讓我了解你說的準確性
再者 我警告你 少在網路上 亂罵人 有本事你就在我面前說
不要還沒指正 在那邊鍵盤 (可以站內信給我你手機 方便我請警察同學跟你懇談?)
27F：推 CS5566:你是消防員?還是替代役? 01/16 04:33
28F：推 ftyu:這篇錯誤的部分很多 01/16 09:14
小弟不才 可否請指正
29F：噓 tedflea:就算出包也沒啥好笑 哈屁 01/16 09:53
30F：推 bgflyer:十多年前家裡車子停在轉角被消防車ㄟ過去...摸摸鼻子認了 01/16 10:05
31F：推 ftyu:沒出水不會是消防栓有沒有打開的問題 應該是佈線問題 01/16 10:11
沒意見
32F：推 devil0915:其實我覺得很奇怪,消防車並沒有停得很遠,出不了水真的很 01/16 10:16
33F：→ devil0915:怪,就算消防栓沒水好了,水箱車裡面有水,如果出不了水那 01/16 10:17
34F：→ devil0915:撇除機械故障問題就只有人為操作問題了 01/16 10:17
沒意見
35F：推 ckpioneer:推一個 01/16 11:28
36F：→ ckpioneer:其實我想問，那平常一般民眾可以通報消防局 "請求派人" 01/16 11:30
37F：→ ckpioneer:來檢查某區的消防栓嗎 @@? 01/16 11:30
38F：→ ckpioneer:因為平常沒去查也許是業務疏失，我只想知道民眾可不可以 01/16 11:31
39F：→ ckpioneer:提出申請? 01/16 11:31
消防栓其實是自來水公司維護跟管理與設置
消防隊只是負責檢查 與通知自來水公司
快一點的你直接通知自來水公司
當然也可以跟消防隊連絡檢查
有內部報修程序--不需透過你報修
要設置新消防栓 或移除 同上所述
40F：推 ckpioneer:還是像如果是村長里長~可不可以跟消防局申請派人檢查 01/16 11:34
41F：→ ckpioneer:喔喔喔@@! 謝謝你喔! 01/16 11:35
不必阿 直接走去消防隊裡面跟值班台講就好
消防隊狠nice的 這沒甚麼
很快就會派人去查 (其實平常就有消防員去查消防栓 只是你不知道而已)
42F：推 ckpioneer:真的，你沒說都不知道，只是看你星號加註的會跑出憂患 01/16 12:04
43F：→ ckpioneer:意識，所以才想問問 +___+ 01/16 12:04
44F：→ ckpioneer:也謝謝你的回答！好人推～～ 01/16 12:04
45F：推 kiliman:推內行人 01/16 12:46
46F：噓 ding2599:消防替代役無誤 別想冒充消防員 01/16 13:35
47F：噓 buzzisten:竟然只是消防替代役 好大的口氣 科 01/16 13:41
48F：噓 tedflea:OK個屁 看了就度濫 會被檢討就表示你可以在那邊哈哈哈嗎? 01/16 14:16
49F：→ tedflea:毫無同理心 你這輩子沒出過包? 出了包你會希望有人在旁邊 01/16 14:21
50F：→ tedflea:落井下石 不懂裝懂 或是直接哈哈哈來嘲笑一番? 01/16 14:22
51F：→ tedflea:更何況是出人命的案子? 你要討論可以 何必在那邊哈哈哈? 01/16 14:23
※ 編輯: ufo15526368 來自: 59.104.186.179 (01/16 19:56)
52F：噓 dapouchi:... 01/16 20:39
53F：噓 strike519:get lost 01/17 12:58
54F：噓 hikari1026:....... 01/17 23:42
55F：噓 hikari1026:很好奇為什麼跟人家要電話，卻是請警察同學跟人懇談? 01/17 23:45
56F：噓 lkrichard: 自以為 01/18 23:45