作者ll35566 (交大張東健)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 制霸25年 美質子對撞機退役
時間Sat Oct 1 16:01:39 2011
Tevatron退役之後 就是LHC的時代了
=============
這就跟大家分享一下LHC是要做什麼的
歐洲核子研究中心(CERN)花了20多年時間 去建造周長27公里的圓形同步加速器
因為帶電粒子在加速的時候會發出幅射光 所以她是蓋在地底下的
在瑞士日內瓦的地底隧道裡面擺滿了7000超導磁鐵(溫度2K) 做為粒子加速之用
這台加速器 可以將質子 加速到7TeV的能量 來進行對撞
(上面那一台 費米實驗室的加速器Tevatron 只有到1TeV)
加速器在運行時裡面 有幾千束粒子束 每個粒子束大小跟細頭髮差不多
然後控制他們再加速器裡面對撞(頭髮戳頭髮)
====
其實粒子並不是一開始就在LHC裡面的
首先 我們先用線性粒子加速器(LINAC 2)加速到50MeV
再注入到PSB(Proton Synchrotron Booster)加速到1.4GeV [CERN最小的圓型加速器]
送進去PS(質子同步加速器Proton Synchrotron)加速到了26GeV之後
再送入SPS(質子同步加速器Super Proton Synchrotron)裡面衝到450GeV
最後再用LHC(Large Hadron Collider) 加速到最高速!7TeV
eV 1000eV 1MeV 1GeV 1TeV
====
在LHC裡面 我們有四個主要的探測器
分別是
CMS(Compact Muon Solenoid)
LHCb(Large Hadron Collider beauty)
ATLAS(A Toroidal LHC ApparatuS)
ALICE(A Large Ion Collider Experiment)
當然還有其他的探測器 我就不一一說明了
這些探測器 都是幾十公尺長寬的重達數千噸到萬噸的高度精密儀器
裡面的矽晶片探測器 也都要良率100%才行
====
再來就是資料分析 因為碰撞的event很多 所以探測器每2秒 就送出
大概1Pb左右的資料量 所以 不能全部都收集起來
LHC 有強大的超級電腦群
分成許多層級的觸發系統
分別收集 挑選 所需要的數據 特徵然後去送到下一級彙整
最後 再送到CERN的中心電腦群裡面去建檔 發送DATA
====
到底LHC要找什麼東西呢?
其實還蠻多的
1.首先 就是希格斯粒子 和希格斯機制 到底 質量是怎來的?
2.重新驗證標準模型之前的一些結果
3.額外維度:到底 那些緊緻過後的額外維度是不是真的存在?
4.超對稱:那些粒子 和他們的超對稱伙伴 跑哪裡去了?
超對稱 是不是真的需要呢?
5.暗物質 暗能量 是什麼?能不能撞出來?
6.新的交互作用?!
7.等等....
======
這些東西 其實可以算是人類文明的最高成就之一了
在建造技術 在電腦資訊 在網路 在理論 人類的智慧 等等...
都可以稱得上是人類文明的結晶
人類對這宇宙的好奇探索 成就了他
希望這年底 可以發佈一些有趣的消息^^
====
板友來信補充
1. event production rate is 60TB/s
around 45PB per year
2. event selection process (trigger)
(這個是你說的觸發系統嗎？我沒學過這個用中文，希望沒有翻譯錯)
不是一開始就用高速電腦過濾的，
以ATLAS來說，偵測器本身就有兩層觸發系統，在粒子對撞的第一時間就過濾到
100GB/s
所以做分析的同學，應該組裡有幾十TB的空間就可以用了
3. 偵測器本身不只有半導體晶片，還有calorimeter(這個要翻卡路里計嗎?! XDD)
和其它偵測不同粒子特性的偵測器像洋蔥一樣一層一層組合起來的
4. 我好像沒看過LHC裡有存放反物質的地方，不過可能有只是我不知道 XD
哈，不過進實驗站真的要掃描虹膜和生物資訊鑑定，跟電影演的一樣就是了
5. LHC蓋在地底下，好像主要是因為便宜，幅射本身就不可以外漏，地底地面都一樣
====
--
◢███◣
◢◤ █ ◥◣
█ ◢█◣ █
█◢◤█◥◣█
◥█ █ █◤
◥███◤ ll35566
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.68.28
1F：→ apa9394:五樓只會買DHC 10/01 16:02
2F：→ sony0955:好強 看不懂QQ 10/01 16:02
3F：推 a4567850:我看不懂... 10/01 16:03
4F：推 terop:會產生黑洞嗎? 10/01 16:03
應該是不會啦!
5F：→ simpleclean:原po也是機關的一員吧 10/01 16:03
不算是 我只是個56
※ 編輯: ll35566 來自: 140.113.68.28 (10/01 16:04)
6F：推 chivalry70:反物質到底能不能夠存在? 10/01 16:04
反物質 是存在的 他跟暗物質不一樣喔!
7F：推 Dodgy:散播知識給原po推一個! 10/01 16:04
※ 編輯: ll35566 來自: 140.113.68.28 (10/01 16:05)
8F：推 RobertAlexy:推一下 10/01 16:05
9F：推 potionx:所以電話微波爐有沒有效呢？ 10/01 16:05
10F：推 jimcheer:我只看的懂單位... 10/01 16:05
11F：→ ianlin45:被三體人封鎖就什麼都研究不出來了 10/01 16:05
12F：推 kobe1985:浪費錢的東西 跟阿波羅計畫一樣 都是歐美在炫富的工具 10/01 16:06
對啊! 不過這東西不能這樣衡量 當初的網路就是這群做粒子的人發明的
然後他們很NICE的分享給大家使用
※ 編輯: ll35566 來自: 140.113.68.28 (10/01 16:07)
13F：→ ianlin45:樓上太短視了 理論物理是最重要的科學 10/01 16:06
14F：→ Dodgy:之前基本粒子教授說要是真的撞出Higgs 就有很多人要失業了XD 10/01 16:08
15F：推 squall0963:是我....小心一點 機關會叮上你的 El Psy Congroo 10/01 16:10
@@"
16F：→ chivalry70:很多東西都是在一般人認為的浪費中研究出來..像電腦... 10/01 16:10
17F：推 kudo0930:SERN? 10/01 16:10
CERN
※ 編輯: ll35566 來自: 140.113.68.28 (10/01 16:11)
18F：推 CharleneTsai:我看得懂 我是科普宅宅!! 10/01 16:11
你好 宅宅
※ 編輯: ll35566 來自: 140.113.68.28 (10/01 16:14)
19F：→ RolfP:1Pb的資料@@!! 有哪些東西啊? 10/01 16:16
粒子穿過矽晶片的軌跡之類的
※ 編輯: ll35566 來自: 140.113.68.28 (10/01 16:18)
20F：推 RolfP:作出黑洞請務必放一個在總統府....... 10/01 16:21
21F：推 unknow12:我記得台灣有參與 不知道是哪部分 10/01 16:22
資料分析的部分 中研院物理所 有網格中心
※ 編輯: ll35566 來自: 140.113.68.28 (10/01 16:25)
22F：推 htaedamay:專業文給推 爆炸會比核電廠恐怖嗎 10/01 16:29
不會的 大概就是一場 小爆炸 恩.. 大爆炸...
不會像核電廠的輻射塵那樣
※ 編輯: ll35566 來自: 140.113.68.28 (10/01 16:31)
23F：推 t56874123:不知道為什麼，有種「所以說這東西到底要幹嘛」的直覺 10/01 16:33
24F：→ t56874123:聽起來是很威，不過找到這些東西要幹嘛? 10/01 16:34
滿足求知的慾望啊! ^^
※ 編輯: ll35566 來自: 140.113.68.28 (10/01 16:35)
25F：→ t56874123:.......有錢人的玩意兒啊~ 10/01 16:37
26F：→ t56874123:全世界對人類生存各種危機在前，結果~唉..... 10/01 16:39
27F：→ ll35566:也是啦!不過這些東西不去做 人才流失之後 以後就做不下去 10/01 16:40
28F：推 Realthugz:基礎研究的意義在於解決最底部的重要問題 10/01 16:41
29F：→ Realthugz:在科技突破跟應用方面的影響比一些人想像的來得多... 10/01 16:42
30F：推 shihpoyen:科學就是科學 本來就沒有非要為大眾服務的理由 10/01 16:43
31F：→ Realthugz:一些基礎研究的結果是牽一髮而動全身的感覺... 10/01 16:43
32F：→ shihpoyen:什麼叫有錢人的玩意兒啊 這是在探索宇宙的本質耶 10/01 16:45
33F：推 t56874123:如果這樣的研究能解決眼前即將到來的危機，那當然可 10/01 16:45
34F：→ Realthugz:古人看人研究電學磁學也很無聊阿 10/01 16:45
35F：→ t56874123:人類滅掉後，什麼科技都不用彈 10/01 16:45
36F：→ Realthugz:結果換現代人用著電 用電腦打出一樣的話... 10/01 16:46
37F：→ t56874123:如果你的研究可以讓冰塊回來，那當然可以 10/01 16:46
38F：→ t56874123:問題就在於，世界的危機就是人類的科技造成的 10/01 16:46
39F：→ t56874123:啊不，應該說人類的危機 10/01 16:46
40F：→ Realthugz:你先說麼危機吧... 金融危機嗎 還不去研究經濟模型這樣? 10/01 16:46
41F：推 staria:能請原po把1到5點作詳細的介紹嗎? 很有趣的東西 10/01 16:47
1.首先 就是希格斯粒子 和希格斯機制 到底 質量是怎來的?
這是一種經由自發性對秤破缺來得到質量得機制
2.重新驗證標準模型之前的一些結果
舊理論 用新機器來把一些參數量的更準確
3.額外維度:到底 那些緊緻過後的額外維度是不是真的存在?
弦論中要求我們要10維 但是我們這世界 看起來只有4維 所以其他維度的探索
算一一種驗證弦論的方法
4.超對稱:那些粒子 和他們的超對稱伙伴 跑哪裡去 超對稱 是不是真的需要呢?
超對稱 可以將一般場論中的無限大能量消除 而且很漂亮
5.暗物質 暗能量 是什麼?能不能撞出來?
這東西我之前PO過喔!你可以看看^^
42F：→ t56874123:我說的是大體的危機 10/01 16:47
43F：→ t56874123:光個海平面上升，就是解決不了的了 10/01 16:48
44F：→ chimeptt:SERN IBN5100 天啊 我好它~ 10/01 16:49
45F：推 Realthugz:呃 最經濟實惠就搬家阿 我講話很實在 10/01 16:49
46F：推 shihpoyen:t大多慮了 這是完全不同領域的東西 就算沒有這個 那些阻 10/01 16:49
47F：→ t56874123:樓上那個是命運石之門的梗?= = + 10/01 16:49
48F：→ t56874123:不，我的意思是，你基本問題都沒顧好了，怎麼還去做 10/01 16:50
49F：→ shihpoyen:止暖化之類的研究進度也不會加快 而且我說過科學家從來 10/01 16:50
50F：→ t56874123:高階的問題? 10/01 16:50
※ 編輯: ll35566 來自: 140.113.68.28 (10/01 17:01)
51F：→ t56874123:與其把錢砸在一個無底洞中，到不如去救人 10/01 16:51
52F：→ Realthugz:這種行星等級的氣候變化 人類根本是灰塵一樣... 10/01 16:51
53F：→ shihpoyen:就沒有為民服務的必要性 而且照你這個說藝術家、音樂家 10/01 16:51
54F：→ t56874123:恩~樓上這樣講，人類還是滅亡的好(上吊XD 10/01 16:51
55F：→ shihpoyen:難道都是浪費錢的行業嗎？ 10/01 16:52
56F：→ xup6xu6:這個我知道 我小時候常常在玩粒子對撞的遊戲 10/01 16:52
57F：→ t56874123:也是說政府的問題，歐洲金融危機在前，研究還繼續做 10/01 16:52
58F：→ Realthugz:無能為力的 別想太多了 10/01 16:52
59F：→ t56874123:至少藝術家跟音樂家做出來的東西，不會造成自然的崩壞 10/01 16:53
60F：→ Realthugz:要是預算是金融危機前就投注的 為何不繼續... 10/01 16:53
61F：→ t56874123:怕是繼續投入，只是讓人民痛苦而已 10/01 16:54
62F：→ Realthugz:你真的是以老百姓的眼光去看事情... 10/01 16:54
63F：→ CelestialRel:我很想須t大，妳了解整個科學體系和人類生活的相關 10/01 16:54
64F：推 shihpoyen:科學也不會 是使用者的問題好嗎 而且你以為是誰在拯救生 10/01 16:54
65F：→ Realthugz:歐洲比你台灣人有民主有自由 人家吃麵你喊燒... 10/01 16:55
66F：→ CelestialRel:性有多高嗎? 10/01 16:55
67F：→ shihpoyen:態啊？ 10/01 16:55
68F：→ t56874123:你把所有人民納稅錢，去做一個研究，但同時對上金融危機 10/01 16:55
69F：→ t56874123:你可以噓，不過我說的是生活更實際的問題 10/01 16:56
70F：→ Realthugz:甚至有的國家經濟衰退時是投更多經費到科研上的 10/01 16:56
71F：→ t56874123:如同馬斯洛金字塔，你把金字塔底層抽掉，上面的還會在 10/01 16:56
72F：→ t56874123:嗎? 10/01 16:56
73F：→ CelestialRel:抱歉 妳說的實際問題就目前的理論來說無解 為什麼 10/01 16:57
74F：→ Realthugz:科研=>新科技/技術=>更有競爭力=>新的工作機會 10/01 16:57
75F：→ shihpoyen:所以科學家就活該 回家吃自己啊 科學家就不是民眾啊 10/01 16:57
76F：→ Realthugz:多看點書吧... 而且要思考一下好嗎 10/01 16:57
77F：→ t56874123:那是屬於人類自身的科技文明，只有人類自己才會去談 10/01 16:57
78F：→ CelestialRel:要做這麼大型的研究 就是要想辦法解決現有問題啊 10/01 16:57
79F：→ t56874123:錢跟科技，大自人不會跟你談這種 10/01 16:57
80F：→ shihpoyen:這也是大量的工作機會好嗎 10/01 16:58
81F：→ t56874123:結果就是把環境犧牲了 10/01 16:58
82F：→ CelestialRel:很多現實問題追到後來就是基礎科學的知識不夠 妳以 10/01 16:58
83F：→ t56874123:發展高科技對人類的好處，從各種方面想，只是製造更多 10/01 16:58
84F：→ t56874123:問題而已啊 10/01 16:59
85F：→ CelestialRel:為海平面上升是科學造成的? 光這點就足以解釋人類有 10/01 16:59
86F：→ Realthugz:我建議你多了解科學在做甚麼... 10/01 16:59
87F：→ shihpoyen:C大說的其實有些問題 這東西的研究幾十年內大概都不會和 10/01 16:59
88F：→ CelestialRel:多自以為是 10/01 16:59
89F：→ shihpoyen:現有的技術有太大的關係 10/01 16:59
90F：→ t56874123:C大在說我的同時，不也是抱著自以為是的態度嗎? 10/01 16:59
91F：→ t56874123:況且自然的危機問題，是在近代20年左右，才開始重視起 10/01 17:00
92F：→ CelestialRel:我要強調的是 大型精密科學 其背後牽扯到材料、建 10/01 17:00
93F：→ t56874123:一堆研究也是指出是人類兩百年的文明快速發展所致 10/01 17:00
94F：→ Realthugz:尖端研究不會短期內影響到民生 但它會改變學界 10/01 17:00
95F：→ shihpoyen:t大一下扯金融危機 一下又說大自然是不會談錢的 可不可 10/01 17:00
96F：→ CelestialRel:築、環評、測量、電子電機、資訊網路等等等 10/01 17:01
97F：→ t56874123:發現的時候已經是太晚了 10/01 17:01
98F：→ shihpoyen:確立一下你的論點 10/01 17:01
99F：→ Hollowcorpse:抽掉底層還會在，只是整體往下掉而已 10/01 17:01
100F：→ Realthugz:學界自然會修正 生出更多火花 影響其實會散發出去 10/01 17:01
101F：→ t56874123:因為有人反問我時就講了金融危機~回應而已啦 10/01 17:01
102F：→ shihpoyen:所以我們該放棄科技？ 那只會讓事情惡化好嗎 我們需要的 10/01 17:02
103F：→ Realthugz:你真的很難說他幾十年內會沒有關係 10/01 17:02
104F：→ t56874123:你知道馬洛斯金字塔的底層是什麼嗎? 10/01 17:02
105F：→ CelestialRel:這些議題和人類生活的改善 科技的進步 產業的推動 10/01 17:02
106F：→ Hollowcorpse:那是蓋不蓋得到頂端的問題，不是結構上的問題 10/01 17:02
107F：→ shihpoyen:是更高的科技和公德心 10/01 17:02
108F：推 cye77:你這個56挺不賴的 10/01 17:02
109F：→ CelestialRel:整個就是串在一起的 10/01 17:02
110F：→ Hollowcorpse:物理研究比什麼東西都還底層、基礎 10/01 17:03
111F：→ t56874123:這論點很大，如同樓上有人說的，影響會散發出去 10/01 17:03
112F：→ t56874123:H大你給我去餓30個小時...... 10/01 17:03
113F：→ CelestialRel:自然危機問題近代20年才開始重視? 10/01 17:04
114F：→ t56874123:正因為是串在一起的，才會引發目前所知的一切連鎖效應 10/01 17:04
115F：→ Hollowcorpse:我去餓一個禮拜你什麼產品都不要用 10/01 17:05
116F：→ t56874123:恩~修正，30-40年間 10/01 17:05
117F：→ t56874123:我可以啊，你要讓我去吃喝拉就好了 10/01 17:05
118F：→ Hollowcorpse:連"邏輯思考"都不要用 10/01 17:05
119F：→ CelestialRel:不行 我覺得我根本在對牛彈琴 10/01 17:05
120F：→ Hollowcorpse:食物是"產品" 10/01 17:05
121F：→ t56874123:你可以不吃不喝不拉一個禮拜的話，我也服你 10/01 17:05
122F：推 Realthugz:對於人類的危機 那請問您有何高見? 10/01 17:05
123F：→ t56874123:h大你那是硬扯啊 10/01 17:06
124F：→ Realthugz:不要自己腦補甚麼反應 請拿出可靠數據來證明你說的話 10/01 17:06
125F：→ Realthugz:你應該不是學科學的吧 邏輯有點不妙 10/01 17:06
126F：→ t56874123:我只是提出個疑問「這樣的研究，有結果好了，那然後勒? 10/01 17:07
127F：推 shihpoyen:放棄科技 現存的人類先死個五十億再說 10/01 17:07
128F：→ Hollowcorpse:你才是在硬扯好嗎, 什麼放棄科技研究 10/01 17:07
129F：→ Realthugz:而且講話觸碰到的層面淺 資訊跟一般人認知都不太一樣 10/01 17:07
130F：→ t56874123:我沒說放棄= =~我說的硬扯是食物是"產品" 10/01 17:07
131F：→ t56874123:那為何大家都要堅持這一項研究? 10/01 17:08
132F：→ shihpoyen:食物本來就是科技的產品 是人類一萬年來累積下的產物 10/01 17:08
133F：→ t56874123:食物是產品的話，那大自然也是產品了 10/01 17:08
134F：→ Realthugz:你到底要說人類危機還是環境危機阿 你搞得我好亂阿 10/01 17:08
135F：→ Hollowcorpse:食物本來就是產品，你能夠撇開所有工具進食再來說 10/01 17:09
136F：→ shihpoyen:你知道野生種的玉米長怎樣嗎 10/01 17:09
137F：→ t56874123:R大，這是連鎖的問題，只是一層又一層，要整理起來 10/01 17:09
138F：推 JohnnyPoo:以前網路電腦這些都是有錢人的玩具阿zzzz 10/01 17:09
139F：→ t56874123:繪很龐大的~「牽一髮而動全身」 10/01 17:09
140F：→ Hollowcorpse:沒有經過其他人累積的"研究"你根本連什麼可以吃都不 10/01 17:09
141F：→ XWF:種菜需要的肥料 是科學 食用肉需要的飼料 是科學 10/01 17:09
142F：→ Hollowcorpse:知道 10/01 17:09
143F：→ Realthugz:人類如果沒有農業科技 絕對養不起這麼多人口 10/01 17:10
144F：→ t56874123:我知道以前的作物長什麼樣子啊~那又如何? 10/01 17:10
145F：→ Realthugz:別告訴我甚麼大自然的恩澤 這都是講好聽的 10/01 17:10
146F：→ shihpoyen:剛剛話題被扯掉了 研究就是研究本身未必有何意義 但多半 10/01 17:10
147F：→ Hollowcorpse:更基礎的粒子科學有突破的話，整個科學架構都會變 10/01 17:10
148F：→ t56874123:古人有因為這些農業科技沒發展而沒進步嗎? 10/01 17:10
149F：→ Realthugz:除了氣候真的是大自然以外 你的食物就是人類的知識結晶 10/01 17:11
150F：→ Hollowcorpse:你的"知道"根本不是來自於"自然" 10/01 17:11
151F：→ t56874123:的確是講好聽的，因為沒人可以遵守 10/01 17:11
152F：→ shihpoyen:會影響到未來的科技發展 這是在為未來鋪路好嗎 10/01 17:11
153F：→ t56874123:H大啊，那你的知道又是來自何方? 10/01 17:11
154F：→ XWF:人類社會發展跟農業進步有很大的關西 你都吃不飽了有進步嗎 10/01 17:11
155F：→ Realthugz:我是真的看到科學發現與其影響 10/01 17:12
156F：→ t56874123:依照R大的說法，各種農作物都不是自然的了 10/01 17:12
157F：推 Ricrollp:請問一下CERN的地下室真的有一個拿去炸梵蒂岡的反物質嗎 10/01 17:12
應該是沒有 不過有存放反物質的地方
※ 編輯: ll35566 來自: 140.113.68.28 (10/01 17:13)
158F：→ Hollowcorpse:來自於前人研究所累積的知識分享好嗎? 這都不懂 10/01 17:12
159F：→ Realthugz:你是自己腦補...有科技以來累積自今造成環境惡果... 10/01 17:12
160F：→ t56874123:但不論是什麼，都是從這"自然"為基礎，不是? 10/01 17:12
161F：→ XWF:以目前種植的農作物方法 都是不自然的沒錯 10/01 17:13
162F：→ shihpoyen:沒這些農業技術 全球人口有沒有兩億都不知道 更不用說 10/01 17:13
163F：→ shihpoyen:進步了 10/01 17:13
164F：→ Realthugz:拜託一下 沒有做科研 你連冰塊有沒有溶都不知道 10/01 17:13
165F：→ Hollowcorpse:自然的植物不會群聚在同一塊沒有其他競爭物種的土地 10/01 17:13
166F：→ t56874123:全球氣溫上升一度，是不是事實呢? 10/01 17:14
167F：→ shihpoyen:如果你可以接受農作物叫自然 那電腦也是自然了XD 10/01 17:14
168F：→ Hollowcorpse:沒有研究，你會知道什麼叫溫度? 更不用講上升 10/01 17:15
169F：→ t56874123:電腦也算是自然出來的啊~經過人類科技去加工 10/01 17:15
170F：→ Realthugz:各大古文明都是農業文明... 狩獵採集為主的本來就發展慢 10/01 17:15
171F：→ t56874123:現在問題根本偏了 10/01 17:15
172F：→ Hollowcorpse:對，電路板、晶片都是沙土中自然成形的 10/01 17:16
173F：→ Realthugz:你說古人沒農業科技根本是假議題... 就是有才有今天... 10/01 17:16
174F：→ Hollowcorpse:沒有研究，人類根本無法利用"自然" 10/01 17:16
175F：→ Realthugz:有夠硬凹 大概會覺得這i7不過就是些沙子 賣這麼貴! 10/01 17:17
176F：→ Hollowcorpse:就如同本文的粒子研究，它的突破有機會讓人類利用自 10/01 17:17
177F：→ Hollowcorpse:然的方式不同。科技利用自然的方式不同，結果也會不 10/01 17:18
178F：推 shihpoyen:t大提全球暖化做啥？ 這不是更該研究科技嗎？ 10/01 17:18
179F：→ Hollowcorpse:同，更以機會改變現在的情況。你說它沒用?? 10/01 17:19
180F：→ Hollowcorpse:去弄表層的經濟研究會比較有幫助?? 10/01 17:19
181F：推 herman602:一個理論上的問題如果被解決 可以一次解決上千個應用 10/01 17:23
182F：推 dryweed:撞出天坑之後 好像找藉口停機了 10/01 17:24
183F：推 Yie: 10/01 17:33
184F：→ thigefe:某人不要推銷齊頭式平等,養活60e人口,是靠科學來解決 10/01 18:03
185F：→ thigefe:不靠科研,就只好靠暴力來解決人類生存問題 10/01 18:03
186F：推 Fredericmo:好吧 破例推一下交大張東健 10/01 18:12
187F：推 timk7:只能推了...看不懂@@ 10/01 18:14
188F：推 miy:難得好文 推!! 10/01 18:18
189F：推 SniperF:這太優質了! 10/01 18:42
190F：推 rock90342:推一個 然後有人狂跳針 如果是以前大概也是喊著要燒死 10/01 18:43
191F：→ rock90342:哥白尼之類的人 10/01 18:43
192F：推 shoga:我想知道萬有引力怎麼來的 10/01 18:54
193F：推 curran:有人看不懂，很生氣。 10/01 18:56
194F：→ coolcliff01:原po幫忙註解那麼有趣的科學新聞 結果有人在推文跳針 10/01 19:15
195F：推 coolcliff01:某t快關掉電腦脫光衣服回歸大自然啦 科學世界不適合你 10/01 19:21
196F：→ eva19452002:人類碰到暗物質、暗能量，會不會死掉？ 10/01 19:35
197F：推 popular5566:56之光~推一個!! 10/01 19:36
198F：推 csaga:如果可以證明額外維度的存在，基本上就已經導出時空場可彎曲 10/01 20:02
199F：→ csaga:的可能了，如果再進一步推導，我想黑洞的形成應該都在理論範 10/01 20:02
200F：→ csaga:圍裡面 10/01 20:03
201F：推 Crazyfire:感謝分享 如果沒有某t狂跳針 可能會有更有意義的討論 10/01 20:12
202F：推 giveUstars:那種"反正人類都會死作科學沒用"的想法真的很中二 10/01 20:26
203F：→ circler:你是Sheldon的朋友嗎XD 10/01 20:44
204F：推 ianself:全世界有數以百萬計，不同領域的科學家，各領域分頭並進， 10/01 21:02
205F：→ ianself:怎麼有人天真的以為研究物理就會排擠到其他領域啊 10/01 21:02
206F：推 overpride:推~好文~ 10/01 22:49
207F：推 Aldebaran:推好文 只能說數字兄太看輕科技 也太看得起自己了 10/02 00:38
208F：→ chaoliu:8成又是一個念文組的來批判科學的 真夠噁的 10/02 02:22
209F：推 sungastill:樓上不要污名化文組 10/02 02:54
210F：→ sungastill:文組國文程度不會比較差，看不出來是誰強詞奪理 10/02 02:55
211F：推 s32635:=w=b 覺得沒用、無聊的←出去就好啦 10/02 03:51
212F：推 scotseng:很多文組的真的讓人很受不了就是了.. 10/02 03:52
213F：→ ast2:所以到底暗物質 暗能量是什麼 10/02 03:52
214F：推 animos:某t到底在噴什麼? 你以為這些錢不用就會挪到你口中的實用 10/02 04:43
215F：→ animos:研究 一點科學常識都沒有 可悲 10/02 04:43
216F：→ ianlin45:唉... 乾隆就是輕視西洋科學 只當成好玩的把戲 10/02 06:29
217F：→ ianlin45:才會讓後代被電到金爍爍 10/02 06:31
218F：推 greenpig:好深奧 10/02 10:25
219F：推 owenkuo:推~~ 不過希望撞出意外，管它是黑洞蟲洞還是啥鬼的 10/02 18:03
220F：→ owenkuo:人類的科技自二戰之後就沒有基礎突破性的躍進， 10/02 18:04
221F：→ owenkuo:如果不靠戰爭，那就靠科學意外來創造吧! 10/02 18:04
222F：推 PhySeraph:真希望將來也能參與能讓自己留名的偉大計畫!! 10/02 22:01
223F：推 xamous:智子要出動了 10/02 22:42
224F：推 superbabaya:能讓CPU變成量子電腦就好了.... 講好多看不懂 哈 10/02 23:41
225F：噓 GreenLabel:噓t開頭的 不了解請閉嘴 10/03 01:56
226F：推 wangmytsai:好文推 10/03 04:22
227F：推 BMHSEA:照某T的邏輯 全世界都應該去拯救地球 不是各司其職 10/03 06:00
228F：推 peterdream:不推不行..!!! 10/03 22:14
※ 編輯: ll35566 來自: 140.113.68.28 (10/04 04:46)
229F：推 Frobenius:真的不推不行 強者XD 12/14 11:01