作者ll35566 (交大張東健)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 有無太陽系有防護罩,人類飛不出去的八卦?
時間Sun Sep 18 22:43:09 2011
※ 引述《fieed (海尼根)》之銘言：
: ※ 引述《ChenLiFang (寂寞梧桐)》之銘言：
: : 推 mark4664:等等 那地方既然空空蕩蕩 何來超大星體型成超大重力場? 09/17 22:12
: 我們所熟知的星體 像是恆星行星星系氣體等等 只佔了全宇宙約15%左右
: 絕大部分的重量來自於不會反射也不會發射光線的暗黑物質
: 科學家很早就注意到宇宙的理論質量跟觀測到的有很大的差距
: 但是因為我們只能觀察得到"會發出光線"的物質
: 因此有人提出了暗黑物質的概念
: 暗黑物質不會發出也不會反射任何光線
: 所以藉由望遠鏡是無法直接觀測到暗黑物質的存在
: 一直到近代才有人藉由暗黑物質造成的重力改變 導致光線有些許的偏折
: 來間接證實暗黑物質的存在
: 所以事實上 宇宙中絕大部分的重力場都來自於暗黑物質 並非空空盪盪
暗物質 暗能量 一般物質 反物質 是蝦米碗糕哩?
一般來說
我們將宇宙的物質分為三個部分
==============
暗能量:73%
暗物質:23%
一般的物質:4%(重子+電子)
==============
在我們的物理理論裡面
有暫時可以解釋強力 弱力 電磁力的粒子"標準模型"
和愛因斯坦解釋重力的 "廣義相對論"
但是對於暗物質和暗能量 我們不知道那是什麼東西
那是因為 我們宇宙觀察到的可見質量分佈並不能解釋一些現象
例如 星系的旋轉 和星系的碰撞等等
所以引進暗物質 來解釋
但也因為暗物質不參與電磁交互作用 所以你沒辦法直接觀察到那是什麼東西
==============
暗能量 是跟宇宙加速膨脹有關
她是當年愛因斯坦引進又拋棄的宇宙常數
目前並不知道她是不是就是所謂的零點能
有或者是某種不知到的場
有興趣的可以去google ΛCDM模型 應該會比較清楚
=====
反物質 就不一樣了
我們有什麼粒子 就有對應的反物質
其實 反物質是在時空中逆著走的正物質
例如 電子<=>正電子
質子<=>反質子
中子<=>反中子
...
當這些東西碰在一起的時候 就會淹滅成能量
當初是迪拉克寓言反物質的存在的
結果過沒幾年 就有人發現了 正電子的存在
--
◢███◣
◢◤ █ ◥◣
█ ◢█◣ █
█◢◤█◥◣█
◥█ █ █◤
◥███◤ ll35566
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.68.28
1F：推 bob8166:太專業 沒人回? 09/18 22:46
QQ
※ 編輯: ll35566 來自: 140.113.68.28 (09/18 22:47)
2F：推 irene1770:快推 不然人家以為我們看不懂 09/18 22:48
3F：→ ll35566:彥祖人真好QQ 09/18 22:48
4F：→ irene1770:兄弟一場嘛~ 09/18 22:49
5F：→ ll35566:東健哥跟你乾這杯吧! 09/18 22:49
6F：推 lanhow:玲背只知道暗物質比c4更好用 09/18 22:50
7F：推 pengseng:迪拉克寓言有什麼含義嗎？ 09/18 22:50
她是這樣的 她為了找出一個符合相對論的量子力學方程式
然後找到一個迪拉克方程 結果居然有負能量的狀態 於是他用空洞理論
就是所有負能態都被填滿了 但是偶爾會有洞洞出現 那些洞就是正電子
※ 編輯: ll35566 來自: 140.113.68.28 (09/18 22:53)
8F：推 tikowm:略懂 09/18 23:14
9F：推 chiate: 略懂 09/18 23:40
10F：推 Frobenius:Good Job！ 09/19 00:25
※ 編輯: ll35566 來自: 140.113.68.28 (10/28 07:19)
11F：→ chiangww: 更正是7/12報導：拜拜少燒香 蔡英文要環保署多溝通、改 07/20 08:45
12F：→ chiangww: 變民眾觀念 07/20 08:45