作者antiabian (台大政冶系教授)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 有沒有薩孟武的八卦?
時間Fri Aug 19 16:41:52 2011
薩孟武老先生是很早期的法學院院長，當時法政還沒有分家，加上他在大陸時有教授
過法律和政治相關課程，所以政府遷台後也有在台大法學院當政治系和法律系的教授。他
的著作比較出名的有《政治學》、《新國家論》、《中國憲法新論》、《中國社會政治史
》、《中國政治思想史》、《西洋政治思想史》、《<紅樓夢>與中國舊家庭》、《<西遊記
>與中國古代政治》、《<水滸傳>與中國古代社會》、《儒家政論衍義》 等。
他對中國傳統政治思想、制度、理論的研究，能不落俗套，深入淺出，貫通中西，對
中國政治學的形成影響很大。現在台大政治系老一輩的政治學、中國政治制度史、中國
政治思想的學者，也是師承薩老；但在憲法學等公法學部分則比較少耳聞說現在還有薩老
見解遺韻的味道，如同現在刑法很少人在看趙琛、韓忠謨的書，民法很少人在看史尚寬、
梅仲協、胡長清、羅鼎的見解，公法領域鮮少有人在看管歐、林紀東、張君勱等人的學說
一樣。
在政治學方面，我上過任老伯的課，根據上課的記憶，他說過他是薩孟武的學生，書
中也有些見解釋承襲自薩孟武的東西(雖然書是他在美國編改的，東西也都是美國學說為
主，但還是有一些薩的影子)，也提到說薩孟武很喜歡打麻將，說這樣可以促進思考之類
的(但是不是來台灣之後才這樣，我就不知道了)。政治史方面，由於我這堂課興趣不高，
加上政治系把他從必修變成學分越來越少的選修，我想這東西應該會慢慢消失在台大政治
系的課表吧。不過小林老師有說政治系老一輩的學者治學態度嚴謹，所以某版友的文章
應該有一定的可信度。在法律方面，就真的很少聽到了，我印象最深刻的是王澤鑑(有他
的八卦，但有點勁爆，所以...)民總的第一章有引他翻譯的<法律的鬥爭>；上吳庚老師的
行政法有說他留學奧地利很愛看他的《<西遊記>與中國古代政治》；因為是立委落選人，
所以在台灣有和其他人一起組聯盟，爭取遞補的機會(最後有成為第一屆立委@@)。
另外，我看版上一些批評他的推文大多出於兩點，一個是見解太舊，一個是因為他是
不敢批評蔣中正的外省人。針對前項，他人都已經死那麼久了，書沒有人改的話當然還是
停在那邊，加上書的撰寫方式又有一點文言，當然現代人要閱讀也有點困難(就像你去台
大圖書館翻陳樸生刑事訴訟法、史尚寬民法系列的書一樣)，我想這點當我們厚幾代學者
來看我們現在學者的見解也都一樣，尤其是跟時事相關的公法領域了。針對第二點，可
能是因為他有黨籍的關係，不便下重手，加上當時政治情勢，沒有強人政治也難以維持
穩定(有興趣的可以去翻一翻台灣省工委會案的相關資料)，不過有人好像把228和白色恐
怖的一些東西搞混，我建議他們可以去國圖翻一下台灣民報比對當時行政長官公署的資料
、議會的會議紀錄、五十一年來統計題要等。
總而言之，在現在政治學已經全面美國化(上課就是聽外國人嘴砲...)、憲法被改成
四不像的狀況下，在作研究、學問等方面閱讀薩老的文章可以一窺比較貼近憲法原意的
見解求其放心，也可以提供一個不同於現在政治學通說的看法。不過，一昧批評或讚美，
可能都有缺失啦@@
--
當您飢腸轆轆的時候，您會選擇下列哪一樣來祭您的五臟廟呢？
1.
到一對呆毛髮型夫妻開設的麵包店，品嚐不老人妻老闆娘獨創的特製麵包。
2.
到歌舞妓町品嚐一位立志復興家中道場，並被猩猩跟蹤的酒女所親製的雞蛋料理。
3.
到某所盛行召喚獸戰爭的學園，品嚐一位粉紅髮女高中生全心全意製作的便當。
4.
讓一位身材姣好並喜好"秘劍．飛燕斬"的女吸血忍者，為您作出她所喜好的料理。
5.
到某處路邊招牌寫著"不衛生"的小攤販，品嘗老闆使用各式食材作出的道地美食。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.239.61
1F：→ Bonescythe:林紀東 我還是看耶 08/19 16:42
2F：→ Bonescythe:這篇好文 08/19 16:43
我在三民書局看到他的書，出版日期民國83年......
你可能是看法學緒論吧，如果是的話，管歐、韓中謨的書都還是有在改，也是有人在看
我認識一個學長政治學是讀他的書XD
※ 編輯: antiabian 來自: 122.120.239.61 (08/19 16:44)
3F：推 Bonescythe:管歐我不喜歡 韓最近想看 還有王伯琦 也想買 08/19 16:45
北平朝陽大學....
建議到社科院圖書館找，有不少好書
你問的系列文，我也可以回，只是要看時間允不允許
4F：推 oldfatcat:推這篇 08/19 16:46
5F：推 dictons:這篇好 08/19 16:48
我看過統計題要，當時台大學院很少
6F：推 stantheman:台大接收台北帝大第一年 文學院法學院也沒分家 08/19 16:48
現在多到校地可已荒在那邊XD
7F：→ stantheman:那時合稱文法學院 在今天的台大文學院 08/19 16:49
※ 編輯: antiabian 來自: 122.120.239.61 (08/19 16:50)
8F：推 lithaimo:薩武龍 08/19 16:49
9F：推 ezk:有沒有台大政治系西政思學分減少的八卦？ 08/19 16:52
這句話對一半，到不如說政治系很奇怪
現在把一堆必修待改選修，說要讓學生均衡發展
又改成很注重量化研究(向經濟系看齊?)
如果對自己的系很有信心(法律系，'經濟系)，會說這種話嗎....
※ 編輯: antiabian 來自: 122.120.239.61 (08/19 16:55)
10F：推 hhtj:中政思也減少了啊……小林我愛你！！！（趁亂告白？） 08/19 16:56
11F：→ antiabian:小林老師是難的，我不要看到BL~XD 08/19 16:56
12F：推 Bonescythe:我認識幾個台大政治系的政治家 都很不錯 08/19 16:57
台大政治系現在可能培養不出來了，對法律、時事的SENSE不夠....
13F：推 ezk:我也不知道為什麼，當年教西政思的江宜樺就很感慨不受重視 08/19 16:58
政治哲學這東西很嘴砲，反而現在正夯的是統計....
※ 編輯: antiabian 來自: 122.120.239.61 (08/19 16:59)
14F：→ stantheman:政論組的西政思還是六學分 國關宮刑的砍成四學分 08/19 17:01
這用字會傷到我，我就是那一組的.....
不過你資料過時了，國官、公行西正哲現在2學分
※ 編輯: antiabian 來自: 122.120.239.61 (08/19 17:02)
15F：→ stantheman:但是國關宮刑的學生若對西政思有興趣還是可去上政論組 08/19 17:02
16F：→ stantheman:台大政治系的兩個西政思老師 江與陳思賢 是雙璧啊 08/19 17:03
17F：→ stantheman:瞎瞇？！？！國關宮刑的西政思變成一學期？不可思議！ 08/19 17:03
18F：→ Yie: 08/19 17:04
19F：→ stantheman:但是政治系裡面喜歡江的比較多 因為對考研究所才有幫助 08/19 17:04
20F：→ stantheman:所以去修陳思賢西政思的都是不打算考政治所的人 哈 08/19 17:05
21F：推 FallRed:任德厚齁 我也上過 08/19 17:05
22F：→ stantheman:江老師鉅細靡遺 陳老師天馬行空 兩人各為一種典範！ 08/19 17:06
23F：推 Bonescythe:宮刑XDDD 08/19 17:08
24F：推 stantheman:政治學的英文叫做political science 政治學者叫做 08/19 17:14
25F：→ stantheman:political scientist 是科學家耶 政治哲學能吃嗎？科科 08/19 17:15
教授：來，讓我們來繼續玩模型
26F：推 ezk:政治科學只能描述客觀事實，但要做價值判斷需要政治哲學 08/19 17:23
※ 編輯: antiabian 來自: 122.120.239.61 (08/19 17:40)
27F：推 Chhtaiwan:現在政論組中政思西政思都只剩2+2囉...... 08/19 17:57
28F：推 cyt1600:現在感覺政治學漸漸走量化 研究政治行為 不知是好是壞 08/19 18:14
對權貴來說當然好
29F：推 stantheman:我覺得應該成立個一個計量政治組 二十年後跟政論組畢業 08/19 18:22
30F：→ stantheman:生比他們的成就 誰比較有成就 誰就有道理 哈 08/19 18:23
有的家裡有錢的，還歧視國考組
31F：推 lilychichi:推 08/19 18:32
※ 編輯: antiabian 來自: 122.120.239.61 (08/19 18:41)
32F：推 stantheman:我沒有歧視國考組喔！哈 08/19 18:45
33F：→ stantheman:不過台大政治系的歷來傳統 最帥最美最聰明家裡最有錢的 08/19 18:46
34F：→ stantheman:大部分都在國關組 其次是政論組 哈 08/19 18:46
你是來戰的嗎
35F：推 phelyl:純政思或純計量才有飯吃 走在中間的都會餓...... 08/19 18:52
所以造就了超多人轉系的情形XD
36F：→ IBelieveIAm:自從江宜樺老師當官後 研究所西政哲還是念陳思賢保險 08/19 19:16
37F：→ IBelieveIAm:兩位老師風格相異但都教得精采 偏重部分也不同 一起念 08/19 19:18
38F：→ IBelieveIAm:也是可以互補囉 08/19 19:18
39F：→ IBelieveIAm:我大學時有聽到風聲說有計畫開一比政組跟政思政論分開 08/19 19:21
40F：→ IBelieveIAm:但沒得到任何證實就是了 08/19 19:22
※ 編輯: antiabian 來自: 122.120.239.61 (08/19 19:31)
41F：推 stantheman:政治系是一直想開區域政治組啦 但是教育部不同意 08/19 19:49
42F：推 aaee:呵 08/19 22:24