作者linchainwen (1000)
看板Gossiping
標題Re: [爆卦] 北市府旅遊網是如何驗收通過的秘辛
時間Thu Sep 23 20:15:15 2010
今天去法院當證人，10點40分的庭，結果，到快12點才開庭...
然後，離開時，書記官竟然沒提醒我領交通費...再次奉獻政府了...
旅遊網驗收之前那一版文章，是一個同事寫的，
太複雜...我都有點看不懂，現在出簡單版，讓大家一目了然
簡單說，市府97年進行旅遊網改版，但卻一直沒發現96年版本出問題。
順利讓廠商完成於96年底驗收（共90萬元），且與廠商辦理增購維護契約增購。
因為新廠商的版本還在做，所以必須由舊廠商持續維護，有10多萬經費。
後來，2008/06/27議員黃向群指稱旅遊網資訊錯誤百出，
市府才重新檢查旅遊網內容，
發現問題嚴重，妙夫人即刻動員全科進行網路內部資訊檢驗，
發現數十項極明顯錯誤，有同事認為廠商明顯未善盡維護責任。
但問題是，90萬已經被領走囉～
這裡屬於公務員掙扎的部分在於，網站資訊錯誤百出是廠商責任？
還是公務員責任？或兩者都是？
如果廠商有責任，那就得扣款了。不過，90萬沒被扣款。所以懲處公務員？
喝！沒公務員被懲處啦...
為何會出這個包？因為這個網站的原承辦人似乎...後來離職...
中間整個青黃不接，接手的人，也沒在一開始發現問題，
持續付了錢，於是頭洗了一半.....如果接手的人承認之前有問題，
那就代表原承辦打混、長官監督不週...於是，接手的人只好...低頭持續做
後來96年12月驗收時（90萬），由A長官主驗，資訊似乎揭露不足，廠商驗收通過。
對我的衝擊就是，低頭持續做的人97年考績本來是乙，後來黃如妙把我的甲等掉包給他啦...
沒料到，黃向群竟然在驗收通過後半年（2008.06），發現網頁有問題....
真是.......沒白領議員薪水，不過他似乎沒警覺已驗收過...罵一罵就沒後續了
我不是原提供資料的人，沒辦法太細節講...怕說錯，要發30次道歉信...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.145.119
1F：→ wudennis:郝阿斌 09/23 20:15
2F：→ bugmans:玲玲到底發30天了沒 09/23 20:16
3F：推 ameko34:貪腐集團 不意外 09/23 20:16
4F：推 Kamelie: 09/23 20:17
5F：推 ouyang:記者不敢抄 09/23 20:17
6F：→ yspen:她們現在在忙花博 09/23 20:17
7F：推 tows0606:讓我們繼噓關心高雄水災 09/23 20:19
※ 編輯: linchainwen 來自: 140.119.145.119 (09/23 20:21)
8F：噓 n3w96284:交給司法判決不好嗎? 不要操弄鄉民 09/23 20:21
9F：推 okhy:加油~~~~ 09/23 20:21
10F：推 LOWJ:勇者給推 09/23 20:22
11F：推 HeidiKlum: 09/23 20:24
12F：推 ekoj:90萬 這太小攤了 沒人會管 只有你自己吃虧才會很在意 09/23 20:30
13F：推 n3w96284:好好加油吧 希望司法能還你一個公道 09/23 20:33
14F：推 bogy1188:! 09/23 20:34
15F：推 roj349:推 09/23 20:35
16F：推 VTsuyoshi:給推！ 09/23 20:42
17F：→ jeromeshih:推 09/23 20:55
18F：推 dick58582001:原po還活著耶 09/23 20:56
19F：推 dondothat:看ID先推 09/23 20:57
20F：推 dragoni:給推啦！ 09/23 21:01
21F：推 forme:加油喔 09/23 21:12
22F：推 acicula:推一個! 應該不會再被河蟹掉吧 = =+ 09/23 21:23
23F：推 yenian:高調 09/23 22:51
24F：推 yenchen1970:r加油 09/24 10:55
25F：推 Aquatics:推！ 09/24 19:06