作者rockywoo (We are the pig)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 星巴克放下身段 低價搶市
時間Tue Mar 31 01:26:52 2009
1F：推 sign1001:八卦一下:星巴克跟CITY CAFE是一樣的咖啡豆阿 03/31 00:56
並沒有
City用的是某國內食品供應商的咖啡豆，而且兩隻還是單一品種的咖啡豆而非配方豆
如果我沒搞錯City的咖啡豆應該是在台灣烘焙。
另外 同一集團的Mister也沒有共用豆子，Mister的配方也是有點名氣的
Starbucks在台灣並無烘培廠房，豆子是由國外運進來。有聽說過他們的豆子只能知
道到期日，沒有辦法知道生產日，且烘培法與卻切配方應該是機密。但至少是配方
豆與進口豆。喝起來好壞則不在八掛版討論範圍故略過
如果你是說一樣的牛奶的話，那到是了。而且出一杯咖啡 牛奶的成本很多時候是
比豆子高的
對了SB在台北的某分店其實在歷史上還蠻有趣的，不過比較像是政八 有人會想聽嗎?
--
Kopparberg Cider 台灣哪裡有得買?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.148.48
2F：→ jakevin:光獅子就差很多了 7-11萊恩跟波提獅 差很大 03/31 01:28
你提醒我漏講了Minster也是另一個系統
3F：推 Tattoo:開元. 03/31 01:28
※ 編輯: rockywoo 來自: 219.81.148.48 (03/31 01:30)
4F：→ abcd61029:配方豆又不一定比單品豆高級= = 03/31 01:29
5F：→ abcd61029:還有台灣產的豆子量太少，city當然也是進口豆 = = 03/31 01:30
你有沒有看懂我在說什麼呀
City 生豆進口 台灣烘焙
SB 生豆到美國 在美國烘焙 我那邊提到台灣豆了
6F：噓 xavierliu:我跟我媽都覺得 興八課難喝 沒那個價值...... 03/31 01:30
7F：→ xavierliu:總是很多人覺得 手上拿著一杯興八課咖啡 好像很高級一樣 03/31 01:31
8F：→ Tattoo:喝的出來咖啡好壞的有多少?我想連10啪都不到. 03/31 01:31
本篇並不打算討論這個
※ 編輯: rockywoo 來自: 219.81.148.48 (03/31 01:33)
9F：→ Tattoo: 奶精 糖 牛奶 加一加.你喝的出來? 03/31 01:32
10F：→ seeback:統一代理那麼多品牌原料沒有議價實在說不過去 03/31 01:32
11F：→ abcd61029:我那裡說你提到台灣豆？ 特別標榜進口豆實在很..... 03/31 01:41
12F：→ abcd61029:要就說明是那一產區的，光說個進口豆一點意義也沒有 03/31 01:42
13F：→ rockywoo:我的點只在於c與SB非相同咖啡豆 跟本沒有要討論好壞 03/31 01:43
14F：→ rockywoo:我進口豆的意思是在台灣以外進行烘培 私以為很多人是這樣 03/31 01:44
15F：→ rockywoo:分 你沒看清楚就算了 03/31 01:44
16F：→ abcd61029:那你大概不知道在台灣也可以買到進口的生豆 03/31 01:45
17F：→ rockywoo:廢話 我當然知道 我還有生豆商的電話勒 加油好嗎 03/31 01:46
18F：→ abcd61029:台灣可以自行烘焙的店多的是 03/31 01:46
19F：→ rockywoo:這也不用你說 請看清楚這篇在回什麼好嗎 眼鏡很便宜的 03/31 01:47
20F：→ abcd61029:我都還沒開噓，你"廢話"就先用了，請你也加油 03/31 01:48
21F：推 suzukihiro:那好市多自有品牌咖啡豆的是不是星巴克的咖啡豆? 03/31 01:53
22F：→ suzukihiro:好奇問一下 03/31 01:55
23F：→ rockywoo:樓上 建議你去賣場版爬 03/31 01:55
25F：推 koukai2:那個英文字母的到底看不看得懂文章在表達什麼 03/31 01:58
26F：→ rockywoo:樓上的我PM給你好了 這超出八掛板範圍了 03/31 01:58
27F：推 yangon:某樓的 你不能期望猴子看得懂 03/31 02:00
28F：推 hellomo:推 03/31 02:01
29F：→ eff:說人家"廢話" 被嗆到跑去檢舉啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/31 02:08
30F：推 suzukihiro:非常感謝你的pm ^^ 03/31 02:13
31F：→ sycc:英文字母的真的是來亂的XD 03/31 02:17
※ 編輯: rockywoo 來自: 219.81.148.48 (03/31 02:23)
32F：→ rockywoo:上面那個編輯僅為修正錯字 03/31 02:30
33F：推 Mao0218:推原PO abcd好好笑 03/31 02:47
34F：推 ericzun:推原po！店員有跟我們說，差別還有機器比較好，泡起來有差 03/31 03:01
35F：→ ericzun:不過對於不常喝的人而言，city cofe的也很不錯了.. 03/31 03:02
36F：推 Tyrone:推原po 看到某樓不知道在推啥又愛生氣 我笑了XD 03/31 03:04
37F：→ rockywoo:回Eric 機器c與s都不便宜 但一個是全自動 一個是半自動 03/31 03:18
38F：→ rockywoo:後者比較能因應狀況煮出不同的咖啡 (可操作的變因較多) 03/31 03:19
39F：→ rockywoo:(s牌的咖啡機是半自動) 03/31 03:20
40F：推 chi30:為什麼要噓呢? 03/31 09:23
41F：推 sign1001:八卦是老師提供的啦,感謝有公親出來說明 03/31 09:25
42F：→ sign1001:個人目前喝愛買難喝到爆的自有咖啡,連CITY都喝不起 03/31 09:26
43F：推 Bluesdan:推原PO。這篇還蠻清楚明白又易懂的啊....@@ 03/31 09:30
44F：推 abejun:一堆人看到星巴克，嘴巴就開始造謠了。連頭腦都不用一下 03/31 09:30
45F：→ bluewinds:我覺得CITY CAFE巧克力比星巴克的好喝 而且便宜一倍~ 03/31 10:09
46F：→ bluewinds:不知道咖啡豆一樣的傳言是從哪傳出來的?因為我很常聽到 03/31 10:11
47F：→ shiensr:city cafe那台咖啡機要25萬八千三百塊,星巴克我就不知道了 03/31 22:46
48F：→ rockywoo:撿舉超過五篇再發 (拖走) 04/01 00:15
49F：推 sswwer: 檢舉超過五篇再發 04/01 00:32