※ 引述《jackyu (孫權)》之銘言： : 隊打起來歐洲隊一定死的很難看 : 而大家都知道宋朝明朝都是死在政治腐敗小人在亂,根本不是技術的問題 : 清朝呢? 康熙插爆克塽後為了"和諧"就禁工禁金 : 庸正禁教也閉關不和西方交流 : 乾隆更糟糕,他阿爸阿公的政策參在一起做外加歧視理工技藝 : (因為他本身就是傲慢的文藝愛好者) : 以至於中國的科技完全停擺+倒退,以至於英法聯軍時的火炮比明中葉的產品還不如... : 再來明末其實已經快要工業革命... 的確是有部份學者認為文藝復興可能出現在中國 宋代出現的印刷術...高效能的紡織機...城市文化...有閒錢的中產階級出現... 各項科技的進步等等... 歷史是不可能改變的 工業革命不可能先出現在中國 中國一直是士>>>>>>>>>>>>>農>>>工=商的社會 先談商人 自商鞅變法以來重農抑商 認為商人只要費心搬運物品卻可獲利千百倍實在太可惡了 不管是抽人頭稅或者徵收農穫對富商都不痛不癢 政府既處處對商人設限，又千方百計想要富商捐錢建設 西洋的大航海時代能夠得到成果是因為西葡到後來荷英 都是由民間的商團為主去進行，政府還出錢支持他們的海上活動 商人以最大獲利為目標，跟鄭和下西洋完全相反 干涉他國政爭，歸憮他國來朝這兩項行為都很花錢 再加上艦隊本身的費用，後來規模就越來越小了 明成祖五次北征消耗也是原因之一，過程兩勝一敗另外兩次根本沒找到蒙古人 (朝貢就是外邦拿土產來換取中國皇帝賞瓷器絲綢，有些國家賺到想申請一年一朝) 鄭和當時用的船後來都燒掉了 原因是地方政府無力看守這麼多大船 為了不被海盜摸走就全燒了 後來明代中葉竟然找不到大一點的船出海勦倭寇 鄭和下西洋除了規模之外 出發點和成果都很難與大航海時代相比 接下來談工匠 中國士人對於工匠和發明家的態度就是：奇技淫巧，君子不為也 到宋代科舉名額大量增加以後，人人都知道萬般皆下品；唯有讀書高 一個國家有絕對多數的人才自幼就是念聖賢書 這些人的志向都是“為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平” 就連寫夢溪筆談的沈括也不免汲汲營營於黨爭之中 科技對君子來說，實是八竿子打不著的東西 曾經出現突破性革新的機器往往都會失傳 一者中國人喜歡留一手，關鍵處只教兒子或大弟子 假使戰亂或傳染病降臨在那個人身上就再也沒人懂了 明代因為美洲作物的傳入讓中國養得起更多的人口 有些地方因為人力過剩甚至取代獸力，全程用人耕種 在中國，水車再方便也沒有人海戰術強大 從上至下對於科技的思維是如此 瓦特要是在中國發明蒸汽機，大概會被當瘋子不然就是巫師 個人不認為當時中國會有人想到拿去裝在船上 不務正業做些奇怪的東西，在古代中國很難生活的... 當年馬可波羅到中國看到有人拿一種黑色石頭(煤碳)來燒開水大吃一驚 早在宋代夢溪筆談裡還有人知道使用黑水(石油) 不過五百多年的時光 東西方卻大逆轉 中國的確有發生文藝復興的條件 不過也只是歷史學家美麗的幻想而已 -- A.)技安&阿福 B.)火箭隊 C.)弗力扎 D.)戶愚呂兄　 E.)小丑巴其 F.)琴酒&伏特加 G.)大蛇丸 H.)鬼王棺 I.)其他________ 以上誰是您心目中成功的反派角色?? (複選) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.13.34 少打一個字 囧a ※ 編輯: omena 來自: 220.142.13.34 (10/10 16:54)